Отзывы о книге Коханець

Лет 5 назад я посмотрела одноименный фильм и осталась под огромным впечатлением. В подростковые годы такое отлично заходит: ты только начинаешь знакомиться с миром чувств, истории наподобие «Лолиты» восхищают, а эротизм вызывает любопытство, а не отвращение. О том, что «Любовник» снят по книге, я узнала недавно, и решила освежить впечатления. Как и ожидалось, теперь я смотрю на эту историю по-другому.

Сюжет закручен вокруг романа 15-летней француженки из бедной семьи и 27-летнего китайца, сына богатых родителей, на фоне Индокитая начала 30-х. Безымянные герои не могут быть вместе, но их тянет друг к другу, несмотря на обстоятельства, разницу в возрасте и социальном статусе. Но о чем на самом деле эта история?

Увы и ах, но в книге я не особо прочувствовала в ту самую любовь, о которой автор…

Знакомство с этой историей я начала с просмотра одноимённой экранизации несколько месяцев назад. Фильм впечатлил меня так сильно, что я даже не сомневалась в том, что должна прочитать первоисточник. Если сравнивать повесть с экранизацией, то вторая понравилась мне всё же больше. Кино получилось таким эмоциональным, чувственным, ярким и запоминающимся. Финал словно разбивает сердце на части. Каждая деталь фильма наполнена смыслом, каждая сцена вызывает спектр эмоций от радости и глубокой печали. Но при чтении повести я не испытывала чего-то похожего, меня затронул только финал.

Героиня экранизации очень интересная и яркая, на мой взгляд. В повести же она не вызывала у меня каких-либо ярких эмоций. Просто девочка 15-ти лет, со своими достоинствами и недостатками, одна из многих. Думаю, я…

«Любовник» Маргерит Дюрас небольшой — около 100 страниц. Но если подумать, больше таким стилем сложно осилить. Ведь все, что излагает нам писательница — автобиографично. К тому же, дается совсем не в событийном плане, а переживательно, часто, мне кажется, искажаясь призмой времени.

Перед нами история молоденькой девушки, француженки из бедной семьи, взрослеющий во Французской колонии — Индокитае. Как декорации в повествовании сменяют друг друга виды места, где жила семья Маргерит, ее поток воспоминаний о чувствах или их отсутствии, отголоски общих событий в мире, например, вторая мировая, или прекращение существования Индокитая.

Но, на первый план, безусловно, здесь выходит история взросления и становления себя как женщины, чувственная история любви между мужчиной и женщиной. Написан…

Маргерит Дюрас – женщина интересной судьбы и талантливая писательница. Наверняка вы о ней что-то да слышали, может даже не зная, что та или иная книга или сценарий принадлежат её перу: “Хиросима, любовь моя”, или “Модерато кантабиле”, или “Любовник”.

Моё знакомство с Маргерит Дюрас началось именно с экранизации её во многом автобиографичного романа “Любовник”, получившего Гонкуровскую премию в 1984 году. Сейчас уже трудно вспомнить, когда именно я посмотрела этот фильм, пронизанный солнцем, зноем, звучащий такими экзотическими названиями – Меконг, Сайгон, Шадек. Но, как сейчас, помню самое начало, оказывается, оно до мельчайших деталей созвучно книге: юная хрупкая девушка стоит на пароме и смотрит на реку, тот самый возраст, когда приходит осознание своей женственности, но когда нечто…

Книга в целом понравилась. Было жаль героиню , жаль, что она не получала толком ни от кого любви. Ни от матери,которая была помешана на старшем сыне, ни от собственно братьев.  Вот и получала «любовь» от взрослого мужчины,когда ей было 15 лет.  Произведение небольшого содержания,но большего и не хочется. 

Честно говоря, книга оказалась слишком французской для меня. Много эмоций, сумбурных воспоминаний, трагедий семьи и личности, любви, которой не было, любви, которая оказалась единственной на всю жизнь. Я даже знаю, почему лично меня книга смутила - в ней нет ужасающих постельных сцен, но она слишком интимна что ли, слишком бесстыдна по большому счёту. Возникает ощущение, что заглядываешь в чужой дневник, который не предназначен для широкого чтения.

В какие-то моменты, особенно осознавая, что книга автобиографическая, у меня возникало чувство неловкости за автора. Это, видимо, менталитет. Даже если бы мне пришла в голову мысль поделиться подобной жизненной историей, я бы пыталась ее завуалировать под что-то более пристойное. Не смогла бы я заявить на весь мир - вот, смотрите, я чувственная…

Книга-разочарование...Какое-то средоточие пошлости, банальщины, ненависти. А ведь есть все предпосылки к неплохому любовному роману: любовь белой девушки и китайца, которым семьи не разрешают встречаться и любить друг друга (эдакий современный вариант бессмертной трагедии Шекспира "Ромео и Джульетта"); большая разница в возрасте - 12 лет - интересное сочетание юной, неопытной, еще пробудившейся любви и любви зрелой; очарование и таинственность Востока с его своеобразием культуры, традиций; противостояние двух братьев...

Но то ли автор делает в книге акценты совершенно не на тех вещах, то ли некая хаотичность и отрывистость повествования берут верх, то ли отсутствие единой системообразующей идеи-смысла приводит к тому, что сюжет буквально разваливается...

Вообще читаешь и не понимаешь, о…

Ґонкурівська премія. Це той гачок, на який впіймала мене книга «Коханець». Марґеріт Дюрас отримала за неї відзнаку у 1984 році. Тобто, не так вже й давно – її можна вважати сучасною, але галасу книжка наробила все одно. Здебільшого – через свою відвертість і порушення табуйованої теми.

Повість багато в чому автобіографічна. Головній героїні всього 15 років, вона француженка. У такому віці вона, як і інші дівчата, тільки починає усвідомлювати свою жіночність, розуміти свою сексуальність, відчувати своє дорослішання.

Надворі – 30-ті роки ХХ ст., сім’я героїні мешкає в Індокитаї, що на той час був французькою колонією. Після смерті батька біди стаються одна за одною: спочатку сім’я дізнається, що таке злидні, а потім материне безумство загострюється і стає справжньою проблемою. Мама обожнює…

Очень неоднозначная история, из тех, над которыми потом можно поразмышлять. Да, я понимаю, почему некоторым книга не нравится, но представлять сюжет в стиле "мать подкладывает несовершеннолетнюю дочь под богатого китайца" все же слишком обрублено. Тут все сложно) Еще интереснее учитывать, что история автобиографична. Начнем с матери - глубоко несчастная женщина, которую одновременно хочется пожалеть, и поубивать за такую слепую любовь к старшему сыну и такое странное отношение к младшим детям. Причем нельзя сказать, что она на них наплевала. Видимо, она считает их неудачными, менее одаренными, поэтому сосредоточила все внимание на своем "лучшем" сыне. Я не поняла, почему он лучший. Но позиционируется он как гений со свойственными гению недостатками. Почему-то мать выбрала для дочери…