Русский мат

Посмотрела книгу в надежде поучиться великому и могучему. Показалось, что там не все слова. По крайней мере основные, но есть еще - или они НЕ считаются матерными, а просто считаются очень жестким жаргоном? Например, пардон за цензуру, "нефритовый стержень" выделен в отдельную подглаву, а вот бубенчики его и его цветок, так сказать - не выделены в отдельные подглавы. Или они считаются не-матерными? То же про слово, переводимое с немецкого как "Господин" - оно тоже не относится к мату, но считается очень грубым. Хммм... Хотела прочесть эту книгу как глоток крепкого кофе. А поэзию и прозу читать неинтересно - ну, один раз это слово прочел, ну - два... А вот так зацикливаться - есть ли смысл? Слышала, что мат сам по себе играет важную разрушающую функцию. Например, использовать стоит в…

Фу! Нет, конечно, такая книга имеет право на существование, но мат и “высокий слог” несовместимы. Даже таким признанным мастерам слова, как, например, Пушкину, не удалось сочинить ничего завораживающего с матами — так, обычная бульварщина. Лично я считаю, что мат имеет место лишь для выражения эмоций — и точка (может, потому что сам этим грешу иногда). Но согласитесь, что “нормальные” слова ну никак не могут иногда полноценно выразить эмоциональное состояние человека. Как это ни печально. А вот профессиональные филологические размышления автора написаны доступно.

Кто не знает этих самых 5 слов русского языка? Без них уже невозможны многие произведения... Пошло? Ан нет! Если из стиха слова не выкинешь - это уже произведение! В книге рассказано о происхождении этого лексикона. А так же собраны все значительные произведения жанра. Вобщем - на любителя!!!