Новый для меня автор, но не совсем новый персонаж ;)

Книга мне понравилась, хорошо написана, сюжет увлекательный, розовых соплей нет, а магия есть. Детективная линия интересная, держит в напряжении. Вроде героев не много, а вычислить, кто из них садовник, долго не удавалось. Под подозрение почти все попадали.

Барон Вулдиж, главный герой, в меру симпатичен, остроумен и обаятелен. Долго думала, чем же он меня так привлекает. И вдруг поняла, что это Гарри Дрезден ;) Честно говоря, у Малиновской получилась почти калька с Досье Дрездена. Лайтовая версия, но манеры и биография Вулдижа почти один в один копируют принципы и судьбу персонажа, созданного Батчером. У них такое же непростое детство и тёмные пятна на совести, убийство близких людей, как самозащита. И пристальное внимание инквизиции или Белого совета к их сомнительным персонам.

Похоже всё, вплоть до фанатика от инквизиции, отца Каспера. Он даже разговаривает и аргументирует свои бредни, как Морган, светлый придурок, который не даёт Дрездену покоя и спуску. И точно так же светлые, белые и пушистые строят козни бедолажкам Вулдижу и Гарри. Но у них есть магические посохи и потусторонние помощники! И значит они справятся. Братцы-акробатцы.

Я не знаю, случайно ли так вышло или всё-таки увлечение Батчером - повальное явление. Мне понравился этот русский вариант чикагского чародея. Его гораздо меньше мутузят, чем Гарри, так что читать не так больно!

С удовольствием продолжу знакомство с циклом. И вообще Малиновская неплохо пишет. Для ромфанта и вовсе замечательно. Атмосфера есть, интрига, шутки и борьба с инквизицией - отличный набор.

Надежда умирает, но труп ее встает.

Началось все с того, что книгу я случайно заметила в библиотеке и решила почитать. Количество негативных отзывов на ЛайвЛибе меня немного смутило, но раз уж принесла, то прочти, будь любезна. К тому же, меня крайне радовал небольшой объем данного произведения, что позволило мне прочесть его дня за два, если я не ошибаюсь (да, в сентябре, когда голову пытаются загрузить со-о-овсем другим, бывает сложно вспомнить, что и как вообще ты читал в августе). Хвала Темному богу, что я хоть сюжет помню и имена героев. Ну имена почти всех героев, если быть предельно честной. Но не в именах ведь дело, правда? А дело в самой книге.

Вообще есть моменты, в которых я полностью согласна с негативными рецензиями/рецензентами, ибо есть в этом романе Малиновской немало недостатков, которых просто невозможно не приметить. Но при этом есть ведь и достоинства, которых пусть немного, но они довольно приятные. Вот поэтому сначала я хочу сказать о достоинствах «Практической демонологии». Тема некромантии и всего, что с ней связано, очень интересна и может стать основой для шикарного романа с мистическими и детективными составляющими. Ну, можно еще и любви в коктейль добавить, ведь как без этого? Некроманты же такие ребята... все время с мертвяками возятся, а как живую девку узрят... В общем, именно такую смесь решила приготовить Елена Малиновская. К потомственному некроманту Вулдижу приходит девушка по имени Таша, которая говорит, что ее хотят убить при помощи какой-то темной магии, и просит защиты. С этого все и начинается. Оказывается, что убить девушку пытаются в собственном доме, а значит, что это кто-то из любимых родственничков старается. Стоит отметить, что набор родственников там тако-о-ой, что хватит убить не одну Ташу, а штук пять таких. Вулдиж по доброте душевной решает девушке помочь и берется за расследование этой темной тайны. Вот детективная (если ее можно так назвать) составляющая мне понравилась. В принципе, у меня были кое-какие догадки по поводу происходящего, но вот прям чтоб точно все угадать с первых страниц - это нет. Также к достоинствам книги могу отнести довольно быстро развивающееся действие - заскучать не успеваешь. Ну и мне вообще понравилась смысловая составляющая. Не та, что про девиц и некромантов, а та, что про темную магию и ее использование. Ведь вообще это действительно так: когда впускаешь в себя зло, то даже не замечаешь, как меняешься. Нельзя получить такое могущество, при этом оставшись собою.

Ну а теперь перейдем к недостаткам. Вообще им уже косточки подробно перемыли, поэтому я буду краткой. Вот я сказала о том, что сюжет развивается быстро. Для такой книги это однозначный плюс. Но вот обилие роялей, которые выпрыгивают из всех щелей и стоят за каждым кустом, мягко говоря, не радует. Иногда вот читаешь какой-то момент и думаешь, что вот пока что отдохнем от событий и просто посидим в кресле да подумаем, но тут вдруг - бац! - и оказывается, что на ком-то висит смертельное проклятье и его надо спасать, а потом опять - бац! - и опять кого-то надо спасать... В общем, ни минуты покоя, только успевай отпрыгивать от очередного рояля, летящего с потолка. И еще одним минусом я могу назвать героев. Какие-то они не особо живые у автора получились и бесючими. Вот читаешь-читаешь и нормально все, а потом герой чего-нибудь такое выделывает, что хочется лично залезть в эту историю и стукнуть его головой об стену, чтоб не повадно было. Ну и язык автора. Довольно скудный, надо сказать. Вулдиж все время ухмыляется, у Таши все время глаза на мокром месте и так далее.

Если так подумать да все подсчитать, то недостатков оказывается больше, чем достоинств. Поэтому я бы «Практическую демонологию» никому не стала рекомендовать. Но вот сама я ее прочла с удовольствием и явно в скором времени забуду. Для одного-двух вечеров книжка была довольно приятной, к тому же и читается легко, что только плюс. А вот продолжение читать желания как-то нет... Пусть они там сами как-нибудь разбираются, без меня.

"... девушка действительно оказалась весьма и весьма привлекательной. Фигурка стройная, волосы темные, убранные в длинную косу, глаза пронзительно синие, личико достаточно миловидное, с трогательными ямочками на пухлых щеках. Но первоначальное впечатление наивности портила достаточно тяжелая линия подбородка и упрямо сжатые губы".

"- Таша, - внезапно прервала затянувшуюся паузу девушка... - Вулдиж, - Улыбнулся и небрежно обронил титул: Барон. - Очень приятно".