Униженные и оскорбленные

История рассказывает о девице из рода Ихменеевых и сыном князя Алеше, бла-бла-бла. Не хочу пересказывать описание сего романа, ибо вы можете его прочитать самостоятельно, да и рецензию пишу больше для себя, но не суть.

Я не считаю себя экспертом-литератором, поэтому просто отмечу. что для меня роман читался как-то не так по сравнению с "Преступление и наказание" и повестями/рассказами Феди. Не могу объяснить внятно, но это что-то вроде котлеты с мясом и рыбой, где она одновременно вкусная, но остается какой-то странной на вкус. Ничего не могу сказать плохого, но и чего-то особенно хорошего тоже. Легкий слог, сюжет, персонажи, но все равно чего-то не хватает...

Достоевский поселился на моих книжных полках с почетом, с уважением от хозяйки, покорил своей необходимостью быть прочитанным, исходя хотя бы из того факта, что местоположение на географической карте у нас с ним идентичное и я просто обязана знать в лицо своего земляка, вошедшего в мировую литературу.

Начала как и все когда-то в старших классах историей о, пожалуй, литературном любимце каждого прочитавшего десятиклассника, Раскольникове. На тот момент мало, конечно, понявшей о сути произведения, больше удивившейся описанием бытовых проблем студента и нестандартным решением этих самых проблем.

Униженных восприняла как продолжение истории о Раскольникове, несмотря на уже приобретенный дополнительный багаж в виде прочтения других его произведений.
Каждый раз, когда я бралась за книгу…

В романе параллельно развиваются две сюжетные линии, которые постепенно все более и более начинают пересекаться. Отношения Алеши и Наташи, вынужденной оставить отчий дом и бежать за любовью; встреча рассказчика Ивана Петровича со странным нищим стариком Смитом, который внезапно умирает. 

Федор Михайлович очень глубоко исследует тему эгоизма. Сгустком эгоизма и цинизма является князь Валковский. Он очень жесток, равнодушен к чувствам других, везде ищет собственную выгоду. Он не брезгует даже судьбами самых близких ему людей: супруг и детей. 

Но не столько эгоизм и бесчувствие к чужим проблемам становятся ключевыми в романе, сколько гордыня. 

Гордыня Смита и Ихменева, не позволяющая проявить великодушие и простить дочей. Эта гордыня следствие когда-то оскорбленного и униженного достоинства.…

Появляюсь здесь и сразу с отзывом и эмоциями на 

«Униженных и оскорбленных» Достоевского

Всё-таки из русских классиков Фёдор Михайлович для меня самый лучший. И слог у него простой, и огромных описаний нет, а когда есть, то ими хочется зачитываться, а иногда даже очень хочется, чтобы эти описания были подлиннее! 

В УИО прекрасный сюжет, увлекательный, тонкий, очень чувственный, в нем абсолютно ничего лишнего и все максимально на своих местах. Честно, я, наверное, ставлю этот роман намного выше «идиота», но на равне с «Преступлением и наказанием» (хоть и читала его в школе) хоть и там, и там была в восторге от написанного. 

Это было искреннее удовольствие. Я оставила мильен разноцветных закладок и стикеров внутри. 

Почему-то говорят, что здесь поднимается гуманизм и проблемы социального…

О Фёдоре Михайловиче Достоевском сказано почти всё, но одновременно, можно говорить бесконечность. Достоевский является самым читаемым классиком не только в русскоязычных странах, но и во всем мире. До сих пор переводятся, издаются и продаются миллионы тиражей его произведений. Но что является секретом его популярности? Наверное- это душевность, жизненность, аллегория несправедливости и разных жизненных трудностей или ситуаций в произведениях.

   Я всё время боялся читать Достоевского, а причина была простая, что не смогу понять этих гениальных творений. Но как-то преодолел это барьер и начал читать его «Униженные и оскорбленные». Какое это блаженство для ума читать Достоевского. Прекрасный слог, идеальный подход к мелочам, чудесно подобранные персонажи, ситуации, цитаты, афоризмы, и…

Пишу сразу после прочтения романа Фёдора Михайловича Достоевского. Сказать что я осталась в полнейшем восторге, переполненная эмоциями - это не описать словами.Читая последние главы я уже не пыталась сдерживать слёзы. Я плакала и из-за радости и из-за разочарования. Насколько тонко Фёдор Михайлович описал обыденные проблемы, которые возможно и случались с нами. Что меня больше всего зацепило в романе, так это то, что нужно вовремя уметь прощать. Жизнь слишком коротка.Конечно больше всех моё сердечко покорила Нелли. Так же должное нужно отдать Ивану, который на протяжении всего произведения, метался из стороны в сторону.Рекомендую к прочтению каждому, кто хочет увидеть Достоевского с другой стороны, нежели чем например ‘Преступление и наказание’. Не ожидала, что он может так чётко…

К книгам Федора Михайловича всегда приступаю с тяжелым вздохом и настроем на работу, потому что обычно чтение этого автора напоминает брожение в буреломе текста в поисках философских жемчужин.

Это произведение отличается легким слогом, книгу прочитала дня за 3-4)

Если говорить о философской составляющей, то опять же, книга не похожа на другие произведения Ф.М., так как глубоких размышлений о вечном тут нет. Скорее книга больше о душе человеческой и о тонкостях человеческих взаимоотношений.

Если честно, особого впечатления книга не произвела. Сочувствие вызывал только главный герой-рассказчик и отец главной героини - первый за то, что должен был разгребать весь этот треш вокруг, второй- за то, что действительно боролся с внутренним конфликтом. Все остальные персонажи не вызывали ничего,…

Да,Достоевский мой писатель. И хотя знаю его слог, его ходы,персонажей,часто умирающий ребенок,но все равно читаю с таким интересом, с которым не читаю ни одного писателя. В данном романе мне не хватило возмездия в финале. Вот прям очень хотелось мести этому князю. Но Достоевский решил по-своему хорошие люди либо умирают либо несчастны, а плохие как в шоколаде. Может это и есть несправедливость жизни...

Это моя вторая встреча с работами Ф.М.Достоевского (первая — "Преступление и наказание" еще в школе). Я очень удивилась, что в школе мы РЕАЛЬНО НЕ ПРОХОДИЛИ НИЧЕГО КРОМЕ ПиН!!! Но в итоге, встреча состоялась, и я осталась довольна.

После затяжного нечитуна я боялась начинать читать классику. В голову приходили воспоминания об ощущениях во время чтения классики, причём не той классики, которая мне нравилась и продолжает нравится, а от таких произведений как "Мёртвые души", "Кому на Руси жить хорошо"... Не очень позитивный настрой перед началом, но в итоге мы здесь.

Самое главное, почему мне понравилось это произведение — слог Достоевского. Прочитав несколько первых глав, я была приятно удивлена: мне хотелось читать дальше, была какая-то лёгкость — простое и понятное составление…

книга читается на одном дыхании,оторваться невозможно.  судьба героев не просто трогает,она всю душу наизнанку выворачивает. как впрочем и финал.

спойлер


это я чувствовала себя униженной и оскорбленной, всю ночь не спала и думала, да как же так-то.
злодеи не понесли наказания, нет отмщения. все добрые герои несчастны. все до боли напоминает жизнь.  благородная гордость ценой своих страданий,но кто ее оценит?