Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

7 февраля 2011 г. 19:40

412

5

Лавкрафта читала давно, а тут захотелось освежить в памяти миф о Ктулху, который однажды всё-таки фтагн. И потом, классика жанра же. Сказано - сделано. Из первой части "Зов Ктулху" понравился рассказ "Храм", хотя там Ктулху-то не особенно раскрывают, зато стёба над арийской выдержкой и хладнокровием более чем достаточно. А вот вторая часть - "Тень на чердаке" - очень здорово. Там и инопланетяне, и Великие Древние, и суккубы. Хотя не уверена, что мне его стоит систематически продолжать читать дальше, от космогонии и мифологии Лавкрафта хочется удавиться, особенно от его "не знаю, как передать словами тот ужас, что застыл в моих жилах" и пр. нагнетания без фактического ужаса. Но в гомеопатических дозах (благо рассказы яркие) даже полезно для развития воображения.

31 марта 2011 г. 22:04

162

2

От пропиаренного создателя Ктулху ожидала большего. Чтение далось мне довольно трудно, тяжело, но я честно осилила примерно две трети книги. Эдакий сборник рассказов-дневников разных людей, объединенных одной зловещей тайной секты, поддерживающей культ Древних и Великой Расы. Одни это и те же, либо разные расы, я так и не поняла. Т_Т Хотя момент про "и буду люди пить кровь, не беспокоясь..." мне понравился.) Что-то такое было. Ну, и задумка с Великой расой и их путешествиями сознаний, да. Честно думаю дочитать...

13 марта 2011 г. 22:59

154

3

К Лавкрафту как таковому я отношусь скорее нейтрально. Его сложно читать (прежде всего на английском) из-за тяжести стиля, и меня огорчает его ксенофобия и склонность видеть во всем окружающем, в том числе и прекрасном (картинах Рериха, например, и других произведениях сколько-нибудь экзотического искусства), отвратительное и страшное.

В этой конкретно книге примечательно, впрочем, скорее не то, о чем писал автор, а как она составлена. Потому что она сложена из (i) самых ранних его литературных опытов, (ii) всем известных классических произведений и (iii) плодов противоестественных некрофилических экспериментов друга, издателя и последователя Лавкрафта - Августа Дерлета - над черновиками покойного писателя. Третья разновидность включенных в сборник рассказов составляет всю вторую его…

Развернуть
Lakajata

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 сентября 2010 г. 16:59

163

5

Пожалуй, Лавкрафт - не тот автор, после знакомства с которым будешь просыпаться ночью с криками "Мамочка!", но какую-то тонкую струнку подсознания он умеет натянуть так, что потом кажется, еще немного - и зазвенишь.

2 апреля 2010 г. 15:04

168

4

Лавкрафт- действительно потрясающий писатель, открывающий в книгах свою душу, одинокую, мрачную и глубокую. В его произведениях нет романтики и любви, в них вообще нет описаний женских персонажей. Главные герои не обращают внимание на противоположный пол. Для них нет любви, ни духовной, ни физической. Для них также нет родственников, нет друзей. Им не с кем поделиться открытием, некого позвать на помощь. У них есть только интеллект и культура. Ужас произведений Лавкрафта- это не примитивный ужас перед чудищами и призраками, а ужас интеллигентного и культурного человека столкнувшегося с чем-то, что доказывает бесполезность и никчёмность всей его логики и цивилизованности. Первобытные кровавые культы, канибалы, древние нечеловеческие цивилизации, деградировавшие до животного состояния…

Развернуть

9 января 2010 г. 20:50

74

3

Прочитав три книги Лафкрафта поняла, что больше он в меня не влезает, ибо жутко однообразно. Стиль автора не меняется и не развивается, одни и те же приемы и варианции, что становится вскучно до скрипа зубов.

20 сентября 2009 г. 22:24

76

5

К Лавкрафту подбиралась давно, с опаской и окольными путями. Он волновал меня,манил и одновременно пугал, ужасал, приводил в отчаяние. В итоге оказалось, что создавшееся негативное впечатление -это скорее "заслуга" фанатов Лавкрафта, старающихся сделать его монстров похожими на "Чужих", добавить им, и без того страшным, побольше жути. Оно и понятно- в наше время, когда не пугают моря крови, синие зомби и "Пила 4" надо каждого монстра доводить до ужасного совершенства... во времена же самого Лавкрафта, его творчество, как и он сам вызывал те же чувства, что и синюшные мертвяки...ощущение страха,отвращения,безысходности...для меня книга была столь же впечатляющей, как и для современников Говарда. Мне нужен был переворот сознания, встряска после давнего затишья в чтении...собственно я…

Развернуть

16 июля 2008 г. 14:55

49

5

Читать тяжело, после прочтения одного рассказа за следующий браться уже нет желания. Но фантазия автора поражает - ничего подобного больше нет, миры удивительны, ужасны, но - чертовски притягательны.

23 апреля 2019 г. 20:21

241

5

Прекрасное произведение! Страшнее любого фильма ужасов! Заворожил сюжетом!

8 мая 2023 г. 19:13

20

2 Первая Лавкрафтовская летопись

При чтении сложилось впечатление, будто бы это не фантастическая драматическая лавкрафтика, а историческая сводка, но это на первый взгляд, я вполне допуская, что я что-то не понял, и в будущем, вероятно, перечитаю более вдумчиво, но первое послевкусие весьма спорное.

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 750

Новинки книг

Всего 241