Придя в восторг от первой книги цикла - про Геракла, я взялась за вторую - про Одиссея. Конечно, хотелось того же и побольше. Зря я это. Не повторяйте моих ошибок. Не ждите от книги возможности войти в ту же воду. Не сравнивайте! Не сравнивайте внука с дедом, бога с человеком, Олди с Гомером, а первую книгу цикла со второй. Не будет героев в этой книге, их время прошло, настало время царей. Не будет лихих виражей между трагическим и комическим, эта история гораздо сдержаннее в своих эмоциях. Будет война, на которую призовут, связанного клятвой, девятнадцатилетнего парня и будет возвращение. Целых два возвращения. Две ночи воспоминаний на террасе родного дома.

Первая - перед отплытием к Трое. Царь Итаки уходит на войну, оставляя жену и сына, родителей и родной остров. Сейчас память – единственное, что ему подвластно. Все остальное отняли, дав взамен свободы предназначение. За одну ночь Одиссею предстоит вспомнить все самые важные события детства и юности. Вернуться в те дни, когда он, подобно всем мальчишкам, хотел быть героем. Хотел совершать подвиги. Вспомнить, как впервые обнаружил, что наделен рассудком, который временами превращался в холодное, безжалостное лезвие, отсекающее все лишнее. Как учился думать,

Складывать пустяк к пустяку, незначительное к малозначащему – и получать драгоценность.

Как к девятнадцати годам превратился в "скучного" человека, который рад знакомым камням, козам, жене и сыну, пренебрегая вечным – славой. Он уже не хотел на войну. Его не прельщала возможность стать героем и покрыть себя славой посмертно. Герои выигрывают битвы, но не войны. Герой должен быть один, а у Одиссея - семья. Он не может себе позволить остаться на поле боя, он обязан вернуться. Он - безумец, сердящий богов, который не умеет понимать. Только слышать, видеть, чувствовать и делать. Он умеет только любить. Друзей, врагов, остров, лук и стрелы. Этому его еще в детстве друг научил, что назвался Далеко Разящим.

Лирическое отступление: личность этого Разящего - форменная подстава от авторов. Я все варианты перебрала, кто этот кудряш, но пока не ткнули в ответ, не догадалась. Хотя намеков было тьма. И это не единственная ловушка. Лишь немногие удалось обойти. Узнала по русым косам и заботливому отношению одну синеглазую. Узнала Ангела по столбам вдоль дорог и бредущим теням. Узнала Урбороса, в неестественной позе между прочим! В остальном, сюрприз на сюрпризе. Счет явно не в мою пользу, чему я только рада. Так читать гораздо интереснее.

Вторая ночь воспоминаний состоится на том же месте годы спустя. Больше никаких плаваний по волнам воспоминаний. Теперь Одиссей поит призраков кровью памяти чтобы вернутся. Чтобы снова стать собой, оставив войну за порогом. Чтобы, перекроив правду на сотни ладов, вместо него не вошел в отчий дом иной Одиссей - богоравный герой, убийца и хитрец. Судьба не хуже прочих, но это не его, чужая судьба. Отведав крови памяти, призраки павших под стенами Трои возвращают Одиссея в те дни, когда он мог не убивать. А вышло, будто не мог.

Я привык убивать, смерть стала моим ремеслом, будничной работой, которую я выполнял по-разному: с отвращением, с равнодушием или скукой, с любовью... А иногда – с удовольствием. Это значит, что я еще не вернулся.

У него одна ночь, чтобы найти себя прежнего. Ведь это очень просто – быть самим собой. Сегодняшним. Уже без вчера, еще без завтра. Труднее не упасть за грань, из-за которой нет возврата. Не стать богом. Отказаться от поклонения. Остаться человеком. Мужем, сыном, отцом. Чтобы те, кто знал его и любил, узнали его сами. Чтобы увидели в нем Одиссея, сына Лаэрта, а не слепо поверили приказу вернувшегося с войны героя. Глубокоуважаемого. Одиссея Двуликого.

Это было долгое путешествие. И для Одиссея, и для меня. Для многого нашлось в книге место - здесь есть роман о взрослении, роман о войне, даже магический реализм расцветал иногда цветком желтого лотоса. За редким исключением, никаких богов и никаких героев. Только люди. Способные любить и предавать, прикрывать отход друга и стрелять в спину, уходить в небо и возвращаться домой. Хорошая история. Спокойная и мудрая. Она останется со мной надолго.

В принципе, мало что изменилось, не улучшилось, но и не ухудшилось во второй части. Вторая часть началась... просто невероятно! Это не просто поэтично - это была какая-то картина словами. Все это "нутро тучи, и чайки ныряют..." - просто аааа... Речь здесь пойдет - о Троянской войне и возвращении домой. Ахейский цикл авторов меня поражает тем, что - они выкидывают все растиражированные события вроде практически всех приключений Одиссея (которые я и почитала, готовясь к книге). А концентрируются - на переживаниях героя. Книга словно погружает или примеряет на читателя голову героя - такое полное погружение или обволакивание. События в книге даются как-то фрагментарно или словно вспышками. Когда цель - эмоции, как-то не до событий. Позабавил меня эпизод с лазутчиком, ф... кто он там был, фрикиец? Стилизованный под лицо совсем не русской национальности. В чьих устах могучий (и двухлетний) Лигерон a.k.a. Ахилл превратился из Не-Вскормленного-Грудью в Не-Ел-Сиська... Ну а эпизод с Ифигенией... Сказать, что я чуть-чуть выпала в осадок - очень слабо. Просто "живая" иллюстрация моего любимого выражанса "душечка-пердушечка". Конечно, мне представлялась не античная барышня в хитоне, а перезревшая средневековая дамочка, которая, задрав кринолины, бегает по полю боя и верещит: "Где мой Лигерончик? Где он?! Женихаться будем?". И Ахилл (двухлетний - это просто порвало мне картину мира) - вскидывает ее на плечо и прыжками прыгунов из Александр Волков - Огненный бог Марранов несется - женихаться... Инфернальная картина... И все-таки главнее тут - переживания Одиссея. Не только война, но и - слишком умного и как-то опередившего свой век человека, который явно чувствует себя чужим на этом празднике вояк и простых, земных людей. Пронзительный эпизод, когда он жалуется и плачется - кому-то вроде Афины. Все - и стиль, и композиция, и построение фраз - призвано погрузить читателя во внутренний мир героя. Порой я ловила себя на мысли - что мне трудно, иногда даже путанно и непонятно. Но - внутренний монолог героя - словно вгрызается в кости, проникает дымом костров прямо в душу... Показалось мне, что книга эта - о ПТСР. Герой понимает, что он чужой на войне. И все же - как он может, вернувшись, приспособиться к прежней жизни? Словно смертного пригласили на Олимп - на чуть-чуть - а потом - спешно выперли оттуда. Глаза, смотрящие на солнце, ослепли и не видят. Очень плотная, вязкая и темная атмосфера, тем не менее доносящая свою мысль. Непростая книга. Во всех смыслах. По теме, посылу, намерению. Просто: "Забудь всяк, сюда входящий, все, что ты знал об Одиссее и Трое". Это - определенное читательская работа, и легко не будет - и в читательском, и в моральном плане. Но - показалось мне, что стоит ей довериться и погрузиться. Понравились мне очень поэтические эпиграфы из Гумилева и Бродского. А уж древнегреческие реалии... Например, случился у меня ликбез по поводу слова "мелодрама" - как сцена с музыкой/либо сцена с излишним эмоциональным накалом. Авторы не перестают меня как образовывать, так и удивлять. Как крайне альтернативная история Одиссея и определенный читательский вызов - сойдет.

"Одиссей, сын Лаэрта-Садовника и Антиклеи" (из аннотации) Повторение этой фразы занимало чуть ли не на каждой странице книги определенное место. И больше, чем за 700 страниц я четко это запомнила. На деле для меня показалось очень длинно и нудно, и немного безумно, и большей частью неправдоподобно. Читала и с каждой страницей становилось все более неинтересна мне история Одиссея - немного сумасшедшего, странного и такого мне непонятного. Монотонно - бу-бу-бу - читалась вся книга, бесконечно, очень долго. А история как будто и не разворачивалась - очень медленно сменялись истории и годы, а Одиссеем я так и не прониклась. Единственный небезынтересный момент для меня - Троя, борьба за нее, война под ее стенами - там и бои, и хитрость, и настоящая жизнь - читалось легко, с интересом, но.. Но потом опять началась длительная история постоянно шепчущего Одиссея - я вернусь, я вернусь. Так вернись уже, ну сколько можно. Было жаль Пенелопу - супругу героя - Одиссея - вышла замуж, чтоб жить одной, чтоб ждать героя, ждать-ждать-ждать. Зачем ей его подвиги, если жить приходилось постоянно самой. Отрадно было читать про малыша Телемаха - сын у Одиссея получился отличный - понимающий, шустрый, сообразительный - еще один маленький момент, который смягчил не самое благоприятное ощущение от книги. Поэтому у меня получились такие впечатления - сам Одиссей был мне однозначно не интересен и не понятен, все смягчало его окружение, которое было действительно отличным - семья, друзья, родственники. В книге я потеряла историю, которую видела в Генри Лайон Олди - Герой должен быть один и совсем исчез мой запал на дальнейшее чтение цикла - вот так не очень хорошие впечатления от одной истории перечеркнули желание знакомится с книгами цикла дальше.