Избранные сочинения. В двух томах. Том 1 (сборник)

Я не читала ранее больших произведений Салтыкова-Щедрина, да у него их и не так много, читала лишь несколько рассказов, да и то совсем давно. Поэтому можно сказать что у меня состоялась практически первое знакомство с автором, да еще какое. Вообще поймала себя на мысли что нет цельного представления что сказать в рецензии, вроде впечатление яркое от книги, но автор так хорошо и подробно все сказал, что было бы странно еще что-то комментировать. Салтыков-Щедрин писал об упадке дворянского сословия, мы наблюдаем постепенное вымирание рода, но речь идет в большей степени не о физическом исчезновении, а скорее о духовном. На примере Головлевых упадок этот гиперболизирован в крайней степени. Каждое следующее поколение семьи оказывается все более никчемным, ограниченным и…

Как-то моя учительница по литературе сказала, что в "Истории одного города" персонажи смешиваются в единый ком — и знаете, я с ней согласна. Именно этот "ком" наилучшим образом иллюстрирует сумбурность и неорганизованность города Глупова... а может и не только его одного. Все эти детали характера или внешности градоначальников взаимозаменяемы, а в основе основ останется самодурство да скудоумие.

Обезличенный и безвольный народ, описанный как единый организм. Это толпа, которую если не толкнуть — не двинется, а если измываться — она смолчит и смирится. Градоначальники, сменяющие друг друга, но по сути не придумывающие ничего нового, кроме другого подхода к угнетению горожан. Написано весело и читается легко, а как только вдумываешься, сразу хочется закрыть книгу и уныло в стену пялиться.…

#Отзыв "Господа Головлевы" Салтыков-Щедрин
Начну со своих впечатлений. Книга мне не особо понравилась. Хотя, обычно, такие истории мне по душе. Семейные драмы, загадки и полное погружение в героев. Но здесь нет приятных персонажей. Даже не кому сопереживать. Каждый описанный в книге герой противен по своему,  все они сами выбрали такой путь и пусть в конце жизни и остаются у разбитого корыта, но своих мнений и взглядов не меняют.
Нам рассказывают историю одного семейства. Которое пережило и свои взлёты (благодаря Арине Петровне - матери семейства) и падения (это уже из-за всех остальных). Но не это хотел показать автор, а разложение дворянства и личности человечества, которое неизбежно при крепостном праве. И делает это превосходно, великолепно до омерзения, страшно и правдиво.
В…

Вот почему и разозлили - потому что было же уже, было и не переплюнуть русскую классику, будь она неладна, никогда. Мелочность, бессовестность, всяческая низость - все это общечеловеческое, вне времени, вне географии. А язык Салтыкова-Щедрина (особенно, когда его озвучивает Клюквин) не устаревает, только лучше и сильнее со временем. Именно из-за этого, из-за того, как написано, бросить текст невозможно, хоть и понятно, куда он ведет и чем закончится. Я крайне осторожно подхожу к историям, где нет ни одного симпатичного персонажа. Идея (одна из) великой русской литературы (и наследников ее) показать внутренний мир, как он есть, - не только большие эмоции и движения души, но и подсветить все мелкие мыслишки, хотелки - с возрастом для меня привлекательность утратила. Но - язык. Герои…

Самая язвительная сатира от самого нашего главного сатирика Салтыкова-Щедрина. Приступала читать с большой опаской, боялась, что будет скучно, но нет, скучно не было, а вот с автором не во всем согласилась.

Начинается повествование с того, что рассказчик сообщает нам, что где-то в архивах нашел летопись некого города Глупова и рад с нами ею поделиться. Далее идет сама летопись. Жили-были на свете глуповцы, свободные как ветер и беззаботные, все у них было хорошо, всего им хватало, но как-то скучно что ли было вот так бесцельно жить-поживать. Тогда глуповцы решили, что надо им князя себе найти, что он ими командовал, оброки да недоимки собирал, наказывал, если надо, и вообще как-то их направлял. Ходили-мыкались князя искали, нашли еле-еле, но князь в Глупов ехать отказался, вместо себя…

Грустный пронзительный роман о том, как мы, люди, любим жить в иллюзиях, подменяя истинные свои склонности и цели красивыми сказочками. Однако жизнь не прощает иллюзий и в конце обязательно предъявит счет и заставит открыть глаза, потому что можно бесконечно врать другим и даже себе, но в конце концов всё, что у нас остается, это мы сами.

Арина Петровна, мать большого семейства, у нее три сына и дочь, а еще несколько поместий, которыми она управляет единолично, так как муж её делами не интересуется. Арина Петровна ведет хозяйство железной рукой, отдавая делу всю душу, мотивируя такое рвение тем, что старается для семьи. Однако дети ее не интересуют, муж тем более, а все, что ее интересует - это приобретение благ. В итоге дети вырастают и Арина Петровна начинает пожинать плоды своего…

Вот совершенно не помню, читала ли я Салтыкова-Щедрина в школе, а когда увидела книгу в конкурсной подборке, решила взять.

Уже давно смотрела на другой роман писателя — Господа Головлевы , с него и хотела начать знакомство, но меня порадовала «История одного города», поэтому даже рада тому, как сошлись звезды.

Мне очень понравилась форма романа. Словно тебе читают вслух, с озвучиванием всех сносок редактора, но вместе с тем, ты словно читаешь старые записки летописца, рассказывающего историю города с насыщенной историей.

В последнее время мне прям везет, сатира за сатирой. Роман Салтыкова-Щедрина не стал исключением, сатира на государственный строй, так и еще отлично подмечен русский нрав. И боюсь роман будет актуален еще долгое время.

Изначально не смотрела на него даже, как на сатиру…

Головлевы в борьбе за свою собственность делают все возможное, чтобы истребить чужую собственность. Борьба за собственность становится навязчивой идеей главных героев книги. Это борьба закрывает подлинную жизнь, которую никто не отменял. Каждый герой книги - яркое и сильное воплощение крепостного права. Автор книги создал тип, в котором есть все язвы и пороки всего класса собственников. Это Иудушка Головлев. Человек беспринципный, помещик-крепостник, готовый отнять последний кусок у голодающего человека. Книга потрясает своей одухотворенностью. Все действие книги напоминает о ближайшей смерти, гибели крепостного права и ее представителей. Книга читается с большим интересом.

На страницах произведения мы видим три поколения семейства Головлёвых, их постепенное вырождение и вымирание. Глава семейства - Арина Петровна властная, скупая женщина, часто повторяющая, что старается для семьи, детей. Но фактически мы видим обратное - дети постылые, ни о какой любви не идёт речи с обоих сторон. Сам собой напрашивается вопрос - а была ли вообще семья? Каждый член семейства сам по себе со своими проблемами и дурными привычками, каждый по своему одинок и несчастен. Люди на столько испорчены воспитанием, окружением, что сами продолжают этот порочный круг - читателю практически невозможно проникнуться к персонажам сочувствием, они вызывают больше отторжения, чем какие-либо положительные эмоции. Всё имение проникнуто какой-то беспросветной безнадёгой. Роман читается легко,…

Самая история интересна довольна, забавная, но в начале книги (не знаю во всех изданиях так или нет) у меня было 50 страниц писанины от издания, я оттуда поняла только немного биографии Салтыкова и все.
эту часть поймут люди знающие историю хорошего того времени и также в этой части было много сплетения с самой историей, которую Я НЕ ЧИТАЛА ЕЩЕ, она начиналась только с 51 вроде как страницы.
Самая история тоже завязана на истории, но, я читала с интересом о граданочальниках самих и их действий.
Поэтому эту историю оценят люди знающие историю больше всего.
В конце истории я также не поняла, много всякой лишней информации и отсылок как по мне от издателя.