Отзывы о книге Молодые годы короля Генриха IV — стр. 3

Пожалуй что все недостатки романа вытекают из его целей.

Зачем Генрих Манн написал "Молодые годы короля Генриха IV"? Прежде всего, это был своеобразный акт борьбы с фашизмом. Сейчас сложно себе это вообразить читая роман. Тогда, в 1930-е гг. ("Молодые годы..." были дописаны в 1935-м), исторический роман занимал заметное место в немецкой антифашистской литературе. Эпичность исторического романа позволяла потрафить просветительской традиции, такой роман становился нешуточным средством воздействия на читателя. Постепенно и исподволь влиял на его становление, через становление героев, на определение таких категорий как мораль, добро, зло.

И ту мы приходим к вопросу о читательском адресе романа. Мой экземпляр вышел в издательстве "Детская литература" в 1991 году. Но книжка совершенно и…

Прочитав трилогию Дюма о гугенотских войнах, я сразу загорелась желанием прочитать еще какой-нибудь классический роман о Франции того времени. Выбор пал на дилогию Генриха Манна, первая книга которой предвосхищает события "Королевы Марго" и повествует о Генрихе Наваррском с самого рождения. Конечно после приключенческих романов Дюма данное произведение оказалось лично для меня более тяжелым для восприятия. Читая страницу за страницей, мы оказываемся свидетелями прибытия Генриха к королевскому двору, его бракосочетания с Маргаритой Валуа, роковой кровавой ночи, не менее мрачного утра, отречения от веры ради спасения. Не менее безрадостным автор представляет дальнейшее добровольно-принудительное прибывание главного героя в сетях паучихи Медичи, однако и этому унижению приходит конец.…

Масштабно, фундаментально, грандиозно, глубоко и.....тяжеловесно. Да, это не Дюма с его романтичностью, налетом юношеской отваги, проносящейся ураганом сквозь страницы, шутками Шико и любовью до гроба. Нет, здесь нет места французской легкости, но здесь есть немецкая основательность. Когда я узнала, что Генрих является старшим братом Томаса Манна, то поняла, что этот исторический роман так просто мне не дастся, также как и в своё время не просто дались мне и "Будденброки". Вообще, у братьев очень похожий стиль. Оба пишут основательно, но без изюминки, которая бы с замиранием сердца заставляла читателя быстро шуршать страницами, задаваясь вопросом "А что же там дальше?" И в то же время, даже если иногда и приходится подавлять зевоту, таким книгам просто невозможно поставить отрицательную…

Никогда еще чтение книги не было для такой пыткой. Полтора месяца мучений.Манн конечно выдающийся писатель но читать про события которые знаешь как закончатся в реальности было не интересно. Чрезмерная романтизация Генриха тоже не понравилась.Это по сути был человек без принципов. Менял вероисповедание как перчатки. Сомнительная нравственность.Услужить и тем и другим ни к чему хорошему не привела. Болтался как не знаю кто в проруби. Не смотря на то , что почти двадцать лет был королем Франции ,так и не сделал ничего для решения религиозных разногласий. Даже не смотря на Нантский эдикт. Стоит ли удивляться ,что после его смерти все пошло прахом. Локальные войны ,конфликты продолжались и при его сыне Людовике XIII , а его внук Людовик XIV отменил мир и приказал разрушить все протестантские…

Сквозь тернии к звездам

Роман о Франции 16 века, главная сюжетная линия - становление будущего короля Генриха IV, дворцовые интриги, самопожертвование матерью ради сына и его счастья. Некоторые рождаются королями и наследуют престол, но считаю, что те, кто смог сам завоевать престол заслуживает его больше, чем кто-либо. По началу читать было легко, так как рассказывались самые молодые годы принца Генриха, но чем дальше в лес, тем круче дрова. Мне всегда казалось, что в те времена убить человека было просто, просто приказал и ему снесли голову или отравили, но все оказалось наоборот, по крайней мере когда дело касалось знатных людей. Хотя за смерть королевы Жанны Наваррской даже сын не стал мстить... Книга хоть и является классикой (с ней я не особо дружу), но очень динамичная, есть…

Я просто не представляю, как можно было настолько занудно и пресно описать Варфоломеевскую ночь, взаимную ненависть протестантов и католиков, постоянную гражданскую войну в стране и прочие французские реалии конца XVI века. Однако же Генриху Манну это удалось с лихвой. Я так надеялся на то, что этот роман будет читаться так же легко и интересно, как и "Проклятые короли" Мориса Дрюона - но как же я жестоко ошибся.

Если я ничего не путаю, это мое первое знакомство с Генрихом Манном. И получилось оно далеко не самым простым. Полтора месяца, Карл, полтора месяца я мучала эти несчастные 500+ страниц. С одной стороны, все персонажи, все перипетии сюжета хорошо знакомы по другим книгам. С другой стороны, настолько это все было тяжеловесно, что очень хотелось просто книгу отложить и забыть о ее существовании на некоторое время. Слишком в ней много психологических наворотов, описаний и прочих прелестей "а-ля модерн", что я не слишком люблю. Фигура Генриха Наваррского, на мой взгляд, излишне идеализирована, и слишком много допущений делает Манн. Понятно, для чего это делалось, но читать и получать от этого удовольствие у меня, к сожалению, не получилось. Вряд ли я возьмусь за вторую часть дилогии, но вот к…

Под широким и суровым небом его государства ему принадлежал только резкий и жидкий похоронный звон небольшого колокола. И колокол всё звонил, звонил.

Тяжелая книга. Во-первых, эмоциональный фон. Чего стоит только история о возчике, который узнал что такое человечность и повесился. И кровавая Варфоломеевская ночь даёт о себе знать. И Катька Медичи - паучиха, исподтишка управляющая своими сыновьями-королями, ядовитая тварь, чутко следящая за своими тенетами, за жертвами, которые в них попались. Да и вообще, слишком много негодяев на страницу книги. Во-вторых, я не поняла некой фантасмагоричности. Ну то есть, идёт-идёт реализм, и бац - такая ситуация, совершенно неправдоподобная, которой не можешь поверить, то ли фантасмагория, то ли они все рехнулись и так на самом деле всё было. Ну,…

«Славный король» Анри Четвертый, Генрих Наваррский, король Франции – одна из самых ярких фигур в истории страны. Книга – рассказ о его молодости и взрослении. С его именем неразрывно связана и одна из самых мрачных страниц в истории Франции – Варфоломеевская ночь, массовое убийство католиками протестантов. Самые сильные страницы романа – это описание утра после зловещей ночи. Угар спал, пришло осознание произошедшего. В романе видно абсолютно ясно – никогда религиозные войны не велись ради восторжествования той или иной религии. Во главе всегда стоят борьба за власть или деньги или месть… Генрих Наваррский столько раз меняет веру, сколько этого требует ситуация. У него есть цель – сделаться королем Франции, а «Париж стоит мессы». И пусть в реальности Генрих не говорил этих слов, но он…

Титул самой тяжелой книги года уходит этому произведению. Казалось бы, не такая уж большая и скучная, но сражалась я с ней 3 месяца. Начала с электронной, перешла к бумажному изданию и добивала уже аудиокнигой. Мучила с поразительным упорством, потому как дочитать хотелось ужасно. К тому же, нельзя сказать, что она мне совсем не понравилась. В основе сюжета невероятно интересный период истории Франции, главные герои все как на подбор выдающиеся личности, есть где развернуться с такими исходными данными. При всем этом, сам стиль и язык до того душные, что долго читать просто не выходит. Вся эта дотошность и миллион подробностей хороши для действительно увлеченных темой людей, а не немного интересующихся. К тому же, довольно странно, одни моменты описаны до нелепости въедливо, а другим…