5 ноября 2020 г., 12:18

10K

Начинается первый этап премии «Выбор читателей-2020»

70 понравилось 78 комментариев 4 добавить в избранное

С 5 ноября по 16 декабря на Лайвлибе пройдет пользовательское голосование одной из крупнейших премий – «Выбор читателей».

Премия проводится в четыре этапа, первый продлится с 5 по 12 ноября. С остальными датами этапов можно ознакомиться по ссылке.

Из года в год «Выбор читателей» – это премия, в которой нет профессионального жюри или критиков, а победителя определяют только читатели Лайвлиба. Как те, кто совсем недавно присоединился к книжному сообществу, так и те, кто с нами давно. В рамках премии даже есть отдельная номинация «Выбор экспертов», в ней голосуют только пользователи со только со статусом Гуру, Корифей и Эксперт. Неизменным остается и возможность на первом этапе предложить книги для всех номинаций, кроме специальных (для этого достаточно внизу страницы номинации в поле "Предложить книгу" вставить ссылку на страницу книги).

В 2020 году правила премии немного обновились. В первую очередь, изменения касаются формирования лонг-листа, теперь он составляется с учетом рейтинга книг и основывается на их средней оценке, а также количестве пользовательских рецензий.

Также появилась новая номинация – «Книга блогера». За награду в ней предстоит побороться авторам блогов, которые опубликовали собственные произведения.

В этом году в номинацию «Кино и книги» войдут только те издания, которые были экранизированы не ранее ноября 2019 года. А претенденты на награду «Ожидание года» будут отбираться по рекомендациям издательств.

В списке номинантов премии «Выбор читателей-2020» – популярные произведения известных авторов. Это «Институт» Стивена Кинга, «Алая река» Лиз Мур, «Воображаемый друг» Стивена Чбоски, «Непобедимое солнце» Виктора Пелевина и романы других известных российских авторов – Дины Рубиной, Людмилы Улицкой, Бориса Акунина. Также одним из номинантов стал автор нашумевшей книги о юной узнице концлагеря «Хранительница книг из Аушвица» Антонио Итурбе.

В номинацию «Самые ожидаемые» вошли произведения «Разговоры с друзьями» Салли Руни, «Оправдание острова» Евгения Водолазкина, «Костяные корабли» Р. Дж. Баркера, «Девушка, женщина, иная» Бернадин Эваристо.

Премию поддерживают наши партнеры: ЛитРес, MyBook, ЭКСМО-АСТ, Российский книжный союз, среди инфопартнеров премии: Книжная индустрия, РИАМО, Литературная газета и Литературно.

Принимайте участие в голосовании и пишите в комментариях, кто из ваших любимых авторов попал в список, а кто нет.

Проголосовать

В группу Книжная премия «Выбор... Все обсуждения группы
70 понравилось 4 добавить в избранное

Комментарии 78

В номинации самых ожидаемых дичь какая-то.
А в выборе экспертов практически один YA почему-то...

Что-то как-то нееее

А чего зажали активные ссылки на сайты издательств Эксмо и АСТ? Не то, чтобы я за них особо переживала, просто любопытно стало (в конце концов, не номинантов же всерьез обсуждать). :)

"Дюна" в лучших экранизациях книги? Серьезно? Кто-то уже посмотрел?

"Королева крови" в фантастике? Там даже по аннотации голимое фэнтези.

zverek_alyona, Это как на гудридс в категории фэнтези работы Сандерсона и Куанг номинированы, которые ещё даже не вышли :D

zverek_alyona,

"Королева крови" в фантастике?

Да, я тоже удивилась. Еще подумала, что сама что то напутала и не в той номинации смотрю, но нет действительно в фантастике.

zverek_alyona, Видимо, подразумевается фантастика как жанр, подразделяющийся на фэнтези и научную фантастику, а не сама научная.

Wizzardao, Тогда не надо выделять фэнтези в отдельную номинацию.

Wizzardao, Но ведь фэнтези выделено отдельной номинацией.

А как работает предложение книг? Предложила я книжечку, а дальше что? Кто-то проверять будет соответствие номинации?

Bianka, Думаю, всё равно за эти вакансии борьба развернется между фанатами общительных русских авторов)

Bianka, Добрый день. Предлагается ссылка на недостающую, на ваш взгляд, книгу. В конце первого этапа, как следует из правил, самые часто встречающиеся книги пройдут во второй этап. Также, шорт-лист от читателей будет проверяться на соответствие критериям.

Да уж опять одна сплошная фикция:( Например, комикс Мария Протас - Дёшево и сердито: Выход в город , прочитали на сайте всего 84 человека и всего 1 рецензия, а уже 460 голосов. Все как всегда.

DelanocheConcurring, Ох, забираю свои слова обратно, это даже не рецензия, а 3 предложения от аккаунта-однодневки, с одной прочитанной книгой и, о чудеса, именно этим комиксом.
В принципе голосование за комиксы можно уже сворачивать, ясно кто победитель:( Вот прям фу!

DelanocheConcurring, Полагаю, самой адекватной будет победа в зарубежной литературе - ибо никто из авторов не заинтересован. В русской прозе уже какой-то неадекват - Алексей Поляринов - Риф обгоняет Михаил Елизаров - Земля , хотя у Земли читателей в три раза больше, а итоговая оценка приблизительно одна и та же. Однобоко выглядит номинация экспертов - просто перечисление популярных молодежных новинок, но как бы эксперты читают не только это. Что делает "Дюна" в лучших экранизациях (и за нее голосуют!), если:

Мировая премьера была запланирована на 20 ноября 2020 года, однако позже была перенесена на 18 декабря 2020 года. В октябре 2020 года стало известно, что премьера фильма будет перенесена на 1 октября 2021 года в связи с пандемией коронавируса(Википедия).

И как на второе место в русском фэнтези выскочила книжка Анна Платунова - Твое имя , если у нее всего 260 читателей, а у Уна Харт - Троллий пик больше тысячи? ))))

ShiDa, Да согласна. Но этот комикс просто "рвет" всех номинантов с большим отрывом. Похоже книгой года будет именно он. И это только 1 день голосования, боюсь представит сколько таких "голосовальщиков" еще набежит.

DelanocheConcurring, Да, я заглянула на страницу комикса. Предлагаю совместными усилиями отправить единственную рецензию в неформат, ибо:
1. Мало слов.
2. Явная реклама ("Лучший графический роман за тысячу лет!")
Интересно, где берутся такие тупые (простите) авторы, которые думают, что читатели купятся на столь ужасную рекламу? ))

ShiDa, Поддержу) Только глянула раньше же вроде было такое рецензия-накрутка, рекламные рецензии, сейчас такого не вижу.

ShiDa, Уже как минимум 465 человек купилось)))

ShiDa, Ну просто автор "Пика" в соцсетях голосование не постила, похоже)
У меня вот утро началось с одной из таких объявок. И, в принципе, всё законно, авторы просто рассказывают о мероприятии, а фанаты уже бегут специально регистрироваться и голосовать) Я и так удивлена, что у той же Арден разбежка в 100 голосов у двух книг (наверное, это как раз 100 голосов "беспристрастных" обитателей ЛЛ).
А за зарубежные категории я бы тоже не ручалась. Издательства и фангруппы постят новости об участии своих авторов в премии, ну а там аудитория нехилая

ShiDa,

В русской прозе уже какой-то неадекват - Алексей Поляринов - Риф обгоняет Михаил Елизаров - Земля , хотя у Земли читателей в три раза больше, а итоговая оценка приблизительно одна и та же.

Издательство пиарит Поляринова так нагло и явно, что это сложно не заметить. Книга уже у каждого второго блогера и положительная рецензия обязательна. Презентации чуть ли не в каждой подворотне проходят. На лл набежали однодневки, чтобы добавить книгу в прочитанное, а теперь и проголосовать. Это просто какая-то дичь и позорище. При этом книга абсолютно никакая.

DelanocheConcurring, Все накрученные голоса проверяются в конце этапа. Поэтому, если у данного номинанта обнаружится накрутка, количество голосов во втором этапе уменьшится.

DelanocheConcurring, Все ещё хуже. Большая часть "прочитавших" этот комикс - профили однодневки с 1 прочитанной книгой. То есть комикс, считай, вообще никто не читал. Надо администрации сайта уже делать что-то с такими аккаунтами и левыми рецензиями от них, которые засоряют ленту рецензий и мешают просмотру настоящих мнений о книгах!((

Да, я тоже на это внимание обратила - столько голосов. Полезла проверять, а там... М-да.

oxnaxy, Так он уже обходит совершенно все книги по всем номинациям, это просто нонсенс. Ни у одной книги во всем голосовании даже близко такого количества голосов нет(

Это не книжная премия, а ФИКЦИЯ и вот почему:
1. Не все книги прочитаны. Когда не знаком СО ВСЕМИ претендентами, то голосование сводится к набегу фанатов или к выделением самых читаемых (эту читал и отмечу, а все остальные даже не знаю). В кино премиях номинантов ПРОСМАТРИВАЮТ и если не давать прочитать, то всё не имеет смысла... хотя смысл есть, но это уже в разделе рекламы.
2. Нет ограждения от накруток. Без них премия превращается в конкурс "у кого больше фанатов" и конечно же о КАЧЕСТВЕ текста это не говорит.
3. Ошибки среди номинантов. Писалось об этом выше - то книга не к тому жанру относится, то вовсе не должна быть.
4. Не учитывается количество читателей. Об этом тоже говорили - количество оценок ВЫШЕ количества прочитавших.

Вещий КритиК,

Не все книги прочитаны. Когда не знаком СО ВСЕМИ претендентами, то голосование сводится к набегу фанатов или к выделением самых читаемых

Отличный аргумент против, кстати. )))

Вещий КритиК, Верно же говорите. Было бы неплохо, если бы голосовать могли только аккаунты, созданные до дня голосования или как-то так.

Нда, как обычно везде Джейн. Такое ощущение, что кроме неё больше нет достойных авторов. Но для меня она уже давно в прошлом, устала читать её тягомотину. Обидно, что в жанре Young adult нет моей любимой Лены Сокол, хотя её "Кей & Джема" и "Теория поцелуя" очень достойные произведения и мне кажется достаточно известные. Странно, что её "Кей & Джема" запихали в номинацию Книги блогеров, в голове не укладывается каким образом она туда попала, ведь она автор, а не блогер. На ум приходит только одно - её решили запихать туда, где бы она не помешала остальным автором и чтобы просто хоть где-то была, чтобы не было обидно.

Нету Саяки Мураты, печально =((