Большая книга — выбор блогеров. Григорий Служитель «Дни Савелия»

Книжные блогеры обсуждают книги из шорт-листа премии «Большая книга»

Книжные блогеры из телеграма прочитают все книги из шорт-листа «Большой книги», расскажут о каждой и выберут победителей по своей версии. Наши вкусы достаточно разные, и мы готовы объяснить, почему именно стоит прочитать (или не читать) каждую книжку из списка. Сегодня речь пойдёт о романе «Дни Савелия» Григория Служителя. Присоединяйтесь к обсуждению в комментариях!

Наше субъективное мнение дополнено дайджестом отзывов других книжных блогеров, не входящих в жюри, чтобы представление о книге было более полным. Не забудьте просмотреть и страницу рецензий на «Дни Савелия» на самом ЛайвЛибе!

В следующий раз мы внимательно читаем книгу «Венедикт Ерофеев: посторонний».

Екатерина Баева, телеграм-канал «Мистер Дарси и бал»

В ущерб сюжету и здравому смыслу
«Эта повесть вообще грешит как частыми забеганиями вперед, так и, наоборот, неуместными слезливыми ностальгическими ретроспекциями, в ущерб сюжету и здравому смыслу», – уже на первых страницах признается автор.

Мне нравится самокритичность автора, тем более, что грешит эта повесть еще много чем. Например, натянутой велеречивостью, в которой автор разумеет иронию – но она вызывает только раздражение. Персонажами, которые впрыгивают в сюжет, словно притянутые за хвост, и исчезают, не мяукнув. Сюжетом, который валяется где-то в картонной коробке из-под бананов и не ведает, что его ждут читатели в своих теплых уютных квартирках.

О боги, это очень плохая книга. Мне, конечно, не повезло прочитать ее уже на середине пути «Большой книги»: возможно, не случись до нее «Брисбен», чей автор так же беззастенчиво хвалит это посредственное сочинение, во мне было бы меньше отчаяния, меньше злости от того, как новоявленные писатели обращаются с русским литературным языком. Я понимаю: когда очень хочется впихнуть в рассказ и первую любовь школьника, и секс в парадной, и хипстеров на Болотной, и замерзшего бомжа на скамеечке, и старика-живодера, и гастарбайтеров-киргизов, и «тихого безнадежного гомосексуалиста», и градостроительные подвиги московской администрации, и, мамочки, ЮРИЯ КУКЛАЧЕВА, то приходится чем-то жертвовать. Здравым смыслом – в первую очередь, человеческим языком – сразу следом за ним.
Отдельно хочется отметить, что автор, которому, удивляется Евгений Водолазкин, «всего 35 лет!», помимо того, что бессовестный графоман, кажется, еще и ханжа:

Чтобы мириться с самими собой, люди придумали множество уловок. Например, развлечения. Гуляя вечерами по Маросейке, я наблюдал за горожанами. Мужчины и женщины шатались неприкаянными сонмами по округе. Они убеждали самих себя, что им очень весело живется. Они штопали Маросейку от бара к бару, приводя себя в состояние, когда ничтожность собственного существования заглушается скоротечной эйфорией. Страхи дня отступали, ужасы новостей теряли свою остроту. Каждое свое перемещение люди подтверждали снимком на телефон и тут же выкладывали его в интернет, чтобы собрать скудный оброк внимания к себе и хоть на время прикрыть свою ужасающую внутреннюю наготу. Они неслись по улице, сшибая по пути таких же пьяных, бегущих в противоположную сторону, чтобы успеть купить алкоголь до одиннадцати часов. Они изо всех сил пытались ухватиться за время. Доказать себе, что они в эпицентре жизни, что они лучше, моложе, сильнее. Что они знают эту жизнь до конца, что они приспособлены к ней лучше других. Да, по существу, люди соревнуются между собой: у кого качественнее тот клей, которым они прикреплены к этой жизни. Груз их непомерен, страдания текут полноводной рекой под коркой тонкого льда. Подобно отравленному организму, людям нужно извергать из себя хотя бы раз в неделю всю накопленную скверну: новости, обиды, неудачи и страхи (страхов больше всего) <…>.

Я надеюсь, в этом месте все воодушевленные читатели в катартическом экстазе спустили свои айфоны в унитаз, выпилились из инстаграма и пошли слушать L’amoroso.

«Но жогорку кенеш на то и жогорку кенеш, чтобы решать возникающие трудности. Все вновь собрались в «Бургер Кинг» в галерее у метро «Бауманская». Друзья расселись по местам. Каждый надел корону. Вопперы стыли вотще».

Вотще, друзья мои, вотще.

Ей-богу, иногда лучше жевать, чем говорить.

Виктория, телеграм-канал «КнигиВикия»

Квест по знакомым местам
С одной стороны, Служитель использует запрещенный прием. Котиков любят все, и писать книгу от лица кота – значит обречь ее на потоки умиления. Более того, Савелий у Служителя еще и этакий романтический бродяга, более того – достаточно скоро его внешний облик обретает зашкаливающую мужественность и толику загадочности. Идеальное попадание в недавнюю героиню «Брисбена», ту самую с девятнадцатью кошками и лисенком. И есть какая-то высшая логика в том, что открыл Служителя миру именно Водолазкин. Понять, что в нем нашли прочие, чуть сложнее.

Поймите меня правильно, «Дни Савелия» очень хорошо написаны. Многие отмечают приятную, немного старомодную манеру речи (если так уместно говорить) главного героя. И в самом этом языке, действительно, чувствуется тоска по старой Москве, где из-под слоев выкорчеванной плитки еще не вырос парк Зарядье. Роман вообще очень московский, и следование тщательно выстроенным кошачьим маршрутам во многих вызовет эффект узнавания и превратится в увлекательный квест по знакомым местам.

Роман Служителя – это еще и галерея человеческих характеров, и срез жизни сразу нескольких слоев и поколений, москвичей и понаехавших. В каждой главе появляется новый герой, кот выступает лишь связующим звеном, внимательным наблюдателем, фиксирующим мельчайшие детали таких разных жизней. Любопытно, что в «Днях Савелия» почти не встречаются дурные люди. Неудачливые, потерянные, беспечные – возможно, но и у них все в итоге складывается удачно. Пожалуй, за это и можно полюбить роман Служителя. За умение видеть жизнь как череду встреч и расставаний с людьми, которые отдадут часть своего тепла и поделятся необходимым сейчас опытом.

Евгения Лисицына, телеграм-канал greenlampbooks

Место встречи
Беспроигрышный ход — написать дебютный роман о миленьком славненьком котике, которого в случае нужды так просто антропоморфировать, а потом сразу для контраста показать, как он мило кушает сметанку, лижет всякие места и крутит хвостиком. Однако, как мне кажется, котолюбы довольно быстро отсеются, потому что служителевский кот не похож на умилительные видео в интернете, да и вообще нельзя сказать, чтобы он был главным героем произведения. Скорее, он проводник. А главных героев двое (если вообще можно посчитать неисчислимые сущности): Москва (или даже тоска по самобытной старой Москве) и думы автора. Москва, безусловно, хороша и колоритна, узнаваема и ностальгична, отлично пойдёт с РЕШевским же сборником «Москва: место встречи». Думы автора... Спорны. Лично мне не хватило их оформленности и стройности, как будто неведомый рассказчик собрал целый мешок всего, что за свою жизнь надумал, не стал ничего причёсывать или сортировать, а поспешил быстрее нафаршировать всем этим кота-рассказчика (какую страшную картину тут можно представить), так что возникает впечатление, что читаешь чей-то сумрачный полупубличный дневничок времён ЖЖ. Сборная солянка размышлений настолько пёстрая, что я не смогу даже отдалённо прикинуть, на кого она рассчитана. Если брать в целом, то каждому человеку какая-то часть мыслей покажется созвучной собственному миру, другая часть — банальной, третья часть — скучной, четвертая — острой... И так далее.

В общем-то, это про смысловую наполняющую. За сюжетом, как мне показалось, следить и вовсе не обязательно, он как-то плывёт сам по себе, что-то происходит, чтобы подставить нужный бочок декораций или ситуаций, но в целом не очень переживаешь из-за вереницы жиденьких приключений хвостатого. А вот что касается стиля, тут дело сложное. Уверена, что многим он придётся по душе, потому что автор умеет работать со словом и стилизацией, но больше в устной форме, и это очень заметно. В письменном виде нужный тон удаётся поддерживать не всегда, а некоторые выспренные места и вовсе смотрятся неуместно (опять же, повторюсь, для меня, а кому-то это понравится). Мне кажется, что если бы можно было сбросить всю эту пестроту и не чередовать стили, а скучно-чинно посидеть над текстом и выстроить его в едином ключе — хотя бы в том же легком обаянии старого полумосковского (звучит, как название вина) — то роман только выиграл бы. Пока же автор стремится впихнуть в один текст сразу всё из своей головы: я вот так думаю, а ещё вот так и об этом; вот это видел и туда заглянул; могу вот так рассказывать, а могу вот так и вот так. Как будто нет времени, не будет больше книг, надо успеть уместить всё в одну, пока запал не иссяк. С другой стороны, если вторая книга всё-таки случится, то она может быть отличной. Всё лишнее уже выгружено, проговорено, можно сосредоточиться на всего нескольких вещах, но сделать их прицельно точными. Способности у Служителя определённо есть, осталось только научиться их фокусировать.

Ну и, конечно, если вы котиков не любите, то сердца у вас нет. Я вот, например, не очень люблю.

Дайджест мнений книжных блогеров

Цепляет тонкое чувствование жизни, синхронность размышлений с моими, а то и вовсе открытия типа "а ведь и правда, всё так!". При этом, несмотря на некоторые трагические события, в книге сквозной линией тянется такой добрый, но настойчивый посыл всем нам: живите, как считаете нужным ибо только так вы будете счастливы. (Отзыв полностью.) Олеся, инстаграм olesya_booksoul

Как будто обещали историю кота, а в конце опять великая русская литература с ее страданиями. (Отзыв полностью.) Татьяна, телеграм-канал «Ассоциативное чтение»

Книга о том, что у всех есть душа: у кассирш, гастарбайтеров, дворников, охранников, котов и даже нас с вами. (Отзыв полностью.) Kora Kaledon, инстаграм kora_kaledon

Кажется, что, подумывая стать писателем, Служитель некоторое время коллекционировал истории и историйки, подбирал любопытных персонажей, придумывал интересные фразы и остроумные игры слов, чтобы потом выдать их все на-гора и обязательно чем-то понравиться и запомниться своим будущим читателям. (Отзыв полностью.) Мария Петрухина, телеграм-канал «Беспорядочное чтение»

В конечном счёте, конечно, «Дни Савелия» – это книга не о коте, а о времени (или безвременье – тут уж кому как), в котором мы живём. О мире крупного, российского мегаполиса, в котором всё случается, что-то у кого-то получается, а у кого-то что-то – нет. (Отзыв полностью.) Филипп Хорват, телеграм-канал the TXT