Рецензии

За долгие годы чтения книг я вынесла одно очень ценное умозаключение: если мальчика зовут Оскар, то беги скорее, уноси ноги, с ним точно что-то не то, необязательно страшное, но он точно на всю голову сдвинутый. Так вот. Главного героя этого романа зовут Оскар. Удивительно, что автора не зовут Оскар. Потому что это редкостный трешак. Кинематографичный, абсолютно незапоминающийся, неприятный и нецепляющий.

Маленький мальчик хочет стать маньяком. Интересно. Мальчика шпыняют в школе, потому что он типичная мишень для bullies. Избито, но интересно. Мальчик дружит с вампиром. Интересно. Ох, какая-то бочка мёда. Ну-ка, надо добавить чего-нибудь. О! Педофилия, йе! Мало, мало. Гомосексуальная педофилия! Нет, тоже сейчас никого не удивишь. Вот, придумал! Зомби-педофил-гомосексуалист с лицом, сожжённым кислотой! Со своим… кхм… орудием насилия наперевес он шагает карать и миловать (что в его случае одно и то же) вампира. Вот это да, то, что надо. Таким колом вампира пронзить может не каждый.

Впусти меня! Фигушки.

"Может, так даже лучше. Ты не убила меня. Ты только отняла моих детей. Теперь пусть восторжествует справедливость. Я уеду и оставлю тебя в покое. Но запомни, мразь! Отныне твой сын рядом со мной, и ты никогда не вернешь его назад"

Немного странно, конечно, писать о Стране Рождества в разгар жаркого лета, но ведь и события, описанные в данной книге, будут происходить совсем не зимой...Рождество здесь из волшебной сказки и чуда превращается в место жутких кошмаров и проявившихся страхов, сборище маньяков и чудовищ во плоти.

"Дорога в Страну Рождества вымощена снами"

"Огни ада недостаточно горячие для мужчин и женщин, которые издеваются над своими детьми"

Расскажу немного об атмосфере и настроении книги, которая напомнила мне разом - нет, не романы Стивена Кинга:) - произведения Маккаммона, Мьевиля, Геймана, Чбоски. Реальность и вымысел так тесно переплетаются меж собой, что начинаешь путать помаленьку фантазии главных героев, их видения и осязаемую действительность (потому на Кинга и непохоже - у него реальность обычно более плотная и зримая). Здесь все слишком зыбко и хрупко, грань между происходящим тонка и мимолетна.

"Что нужно сделать, чтобы каждый день было Рождество? Кого я должен убить?"

Девочка Вик с помощью моста, который существует только в ее воображении, находит потерянные предметы. Наркоманка и чемпионка по скрабблу Мэгги подбирается к маньяку. Бинг стреляет в отца, а Чарли Мэнкс (о, это созвучие имен - как тут было не вспомнить недавно прочитанное мною документальное исследование о преступлении века - Курт Джентри, Винсент Буглиози - Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне ) обещает ребятишкам прекрасную страну, где каждый день праздник, а "несчастье противозаконно", вот только выход из этого места, похоже, заказан, а под счастьем этот сумасшедший старик понимает смерть...

Повзрослевшая Вик, ставшая писательницей и автором графических романов, однажды уже бывшая жертвой похищения, сейчас должна пройти этот страшный путь заново - теперь уже на кону жизнь ее сына, Вейна. Но возможно ли вырваться из цепких лап чудовища, отыскать страну, которой нет на карте и какую цену придется ей заплатить?

Напряженное фэнтези и двоемирье (мир реальный + воображение каждого из героев), смешанное с ужасами и мистикой, обращение к актуальным темам общества (рост числа преступлений в отношении детей), тонкая интрига и харизматичный злодей, который даже после смерти ...не умирает - в этой книге читателя ждет все самое лучшее и увлекательное. Думаю, зимой читать было бы еще атмосфернее, - Страна Рождества, в которой чудеса случаются, правда, чудеса, скорее, злые и страшные...5/5

"Если ты погибнешь, то никто не найдет Чарли Мэнкса"

«Бесконечное лето бывает только в сказках»

Когда-то, когда я еще не была знакома с творчеством Стивена Кинга, я предполагала, что начну свое путешествие в мир его романов именно с этой истории. Но так получилось, что эта книга была прочитана мною только спустя тринадцать других его романов, когда сам автор уже давно стал одним из моих самых любимых писателей. И единственное, что я могу сказать о данном романе, так это то, что он чертовски хорош! А сколько умных мыслей в ней таиться - книгу так и хочется разобрать на цитаты. Так же над некоторыми саркастичными замечаниями главного героя невозможно не засмеяться.

Думаю, для тех, кто боится знакомиться с творчеством Стивена Кинга (что очень напрасно) «Страна радости» идеальный роман для того, чтобы открыть для себя этого замечательного и, самое главное, разностороннего автора. С каждой новой прочитанной книгой Стивен Кинг раскрывается с новой стороны, удивляя меня все больше и больше. В «Стране радости» Кинг совсем другой. Отличие этой книги от всех предыдущих мною прочитанных в том, что она добрая и светлая. Тут нет монстров, вселенского зла, психов, отсутствует описание кровавых сцен. Только ностальгия о прошлом, описанная с необычайной нежностью.

Студент Девин Джонс устраивается на лето в парк развлечений под названием «Страна радости». И ему рассказывают, о призраке Линды Грей, живущем в «Доме ужасов», девушку четыре года тому назад убили в этом павильоне. Девин пытается разобраться в этом деле и узнать, кто же убийца.

Еще одно отличие этого романа – это детектив, с долей мистики. Хотя, если честно, это трудно назвать детективной историей в классическом представлении, так как главный герой сам и не занимается расследованием, а разгадка его находит раньше, чем он ее. Да и этой сюжетной линии Кинг уделяет не такое уж и пристальное внимание. Это история одной жизни, а точнее одного момента, который навсегда останется в памяти главного героя. Эта история взросления, где есть все: первая любовь, разбитое сердце, люди, которые навсегда изменят твою жизнь. В основном очень много внимания уделяется самому парку развлечения, подробно расписана повседневная работа, с которой сталкивался главный герой, много профессиональной лексики и описания чувств и мыслей Девина. А вот кто оказался убийцей Линды Грей, я угадала почти сразу. Но вот тема с девушкой-призраком раскрыта не полностью, ее очень мало, я ожидала более закрученного сюжета, середина вовсе тормозит и из-за этого поставила четверку.

Роман написан от лица Девина, когда ему уже шестьдесят лет, и он вспоминает свою молодость, а точнее лето и осень 1973-1974-го года. Некоторых может смутить сумбурность повествования: сначала речь идет об одном, затем автор резко переходит на другую тему, а потом опять возвращается к первоначальной. Так же есть резкий скачок из прошлого в настоящее. Но я лично таким построением романа была довольна, так как оно полностью охватывает жизнь Девина Джонса. И чего у Кинга не отнимешь, так это красочность повествования, отчего картинка ярко стоит перед глазами, будто смотришь фильм. Но тут Кинг переплюнул самого себя, язык плавный, приятный, тех, кого смущает ненормативная лексика, могу сказать, что она тут не попадается на глаза, ее почти нет. Сюжет, может, и не самый динамичный, и не богат на события, но атмосфера у книги идеальная, Стивен Кинг так сочно все расписывает, что в нее погружаешься с первых страниц, и возникает ощущение, будто ты сам находишься в этом парке развлечений. А после прочтения, хочется прокатиться на чертовом колесе или посетить дом ужасов, или павильон, где есть кривые зеркала.

Очень понравился финал книги, правда он меня не удивил, так как я именно такой исход событий ожидала. Но финал вызывает легкую грусть. И все благодаря одному мальчику, чье появление в романе является главным украшением истории, и жаль, что его жизнь сложилась таким образом. Хорошо прописанные герои, заставляют полюбить эту историю еще больше.

Как я уже сказала, это очень хорошая история, может, не самая лучшая, но она оставляет след в душе, к ее героям прикипаешь мгновенно, читается она с легкостью и самое главное с удовольствием. Но для тех, кто хочет страшного Кинга, где история будет полна жестокости, то история не для вас. Здесь продают веселье, так как это Страна Радости!

ДЕНЬ МИНОВАЛ, НЕ СТАЛО БОЛЬШЕ СВЕТА. Я БОГА ЗАСТРЕЛИЛ ИЗ ПИСТОЛЕТА.

Знаменитый американский писатель, великий и ужасный, единственный и неповторимый Король ужасов Стивен Кинг отложил книгу и задумчиво повторил эту фразу в своей голове. Тут же, словно почувствовав, что хозяин освободился, рядом возник вельш-корги Фродо, который призывно начал бросать взгляд то на писателя, то на соседний с домом пруд, где на водной глади покачивались упитанные утки – главная слабость маленькой собачки. Я БОГА ЗАСТРЕЛИЛ ИЗ ПИСТОЛЕТА... Стивен Кинг еще раз попробовал эту фразу на вкус и, крякнув, поднялся из своего любимого кресла. Фродо тут же, подобно японскому камикадзе, бросился в ноги писателю, но тот был слишком задумчив, чтобы обратить внимание на желающее поиграть животное. Еще раз, рассеянно окинув взглядом свой кабинет, писатель начал спускаться по лестнице вниз, навстречу аппетитному шкворчанию на кухне, где что-то негромко напевала его жена Табита (вроде бы заглавную тему из сериала «Под куполом»).

И вот он спускается вниз и никак не может понять одну вещь – неужели его сын, который еще буквально позавчера восхищенно зачитывался «Розой Марена» (не самый мой удачный роман, промелькнуло у Кинга), научился так хорошо писать? И, кстати, а что будет, если на самом деле убить Бога? Писатель резко остановился, внимательно посмотрел Фродо в глаза, резко развернулся и пошел наверх. Его жена Табита уже через секунду услышала, как хлопнула обычно открытая дверь в кабинет её мужа – вполне себе понятный знак «Не беспокоить». Фродо вновь сел смотреть на дразнящих уток.

Ровно в это же мгновение, от внезапного хлопка проснулся младший сын знаменитого американского писателя, великого и ужасного, единственного и неповторимого Короля ужасов Стивена Кинга Оуэн. Он медленно обвел взглядом комнату, не понимая, что стало причиной этого грохота и вдруг кто-то отчетливо произнес ему прямо на ухо – ДЕНЬ МИНОВАЛ, НЕ СТАЛО БОЛЬШЕ СВЕТА. Я БОГА ЗАСТРЕЛИЛ ИЗ ПИСТОЛЕТА.

Несмотря на то, в какой семье рос Оуэн Кинг, он так и не смог по-настоящему полюбить ужасы, более того книги его отца пугали его в детстве до оторопи (в отличие от его старшего брата Джо). Поэтому, Оуэн, услышав такую жуть, отреагировал вполне адекватно – вскочил и начал истошно вопить. Почти тут же неприятный голос в голове замолк – Оуэн совершенно забыл, что поставил на своем iPodе аудиокнигу своего брата NOS4A2 и, судя по всему, благополучно уснул. Его iPod громко стукнулся о край стоящего рядом стола, и, оставив болтаться в пустоте спасительный якорь в виде наушников, ринулся на дно комнаты.

Начинающий писатель, достойный продолжатель традиций Табиты Кинг (к черту эти ужасы) Оуэн Кинг перестал орать, вытащил наушники из ушей и наклонился за упавшим плеером. Задумчиво посмотрев на обложку книги, он еще раз воткнул наушники в гнездо и тут же услышал взведенный до предела голос: «Сука, сука, спать ложись, — сказал Человек в Противогазе. — Буду трахать как ни в жисть». Оуэн нажал на паузу, еще раз посмотрел на обложку (интересно, что же значит NOS4A2, либо он не уловил этот момент ранее, либо это какой-то недоступный для него гиковский ребус) и покачал головой. Что за семья ему досталась. Сладко зевнув, Оуэн прыгнул обратно на кровать, нашарил телефон, открыл адресную книгу, быстро нашел телефон своей сестры и нажал на вызов.

Дочь знаменитого американского писателя, великого и ужасного, единственного и неповторимого Короля ужасов Стивена Кинга Наоми была самым старшим ребенком в семье и, как это ни странно (хотя почему странно?), писала гораздо меньше своих братьев. В момент звонка своего брата Оуэна она зачарованно смотрела на большую и упругую грудь стоящей в привычной волмартовской очереди молодой девушки. Мощно гоняющие прохладный воздух кондиционеры добавляли этому занятию особой пикантности, поэтому Наоми вовсе не хотелось возвращаться на бренную землю – во-первых, искать играющего Дэвида Боуи телефон, ну и во-вторых, вспоминать про дожидающуюся её дома супругу. С трудом оторвав взгляд от молодой красотки, Наоми неохотно ответила Оуэну, который, позевывая, спрашивал, читала ли она новый роман их брата Джо, который публиковал ужастики под псевдонимом Джо Хилл (ни дать ни взять как их папа в 1977).

С трудом сфокусировавшись на брате, Наоми пообещала Литтл О (так она называла своего 36-летнего брата), что обязательно прочитает роман Джо и, далеко не с первой попытки записав достаточно дурацкое название (если честно, читать она не собиралась, да и отца она забросила читать где-то после окончания Темной Башни), она повесила трубку и убрала телефон в сумку, попутно доставая кошелек. В тот же момент старшая дочка Стивена Кинга вспомнила про приятное наблюдение в соседней очереди, но пышногрудой девушки и след простыл. Вместо нее в очереди стоял хмурый парень с грязными волосами и в странной футболке, на который был изображен человек в старом противогазе и жирная надпись - ДЕНЬ МИНОВАЛ, НЕ СТАЛО БОЛЬШЕ СВЕТА. Я БОГА ЗАСТРЕЛИЛ ИЗ ПИСТОЛЕТА. Наоми разочарованно покрутила головой и, закусив от досады нижнюю губу, со вздохом стала выкладывать на ленту упаковки безглютеновой пасты.

Джо Хилл напряженно смотрел в монитор. Минуту назад его агент и по совместительству хороший друг Чарли прислал дизайн футболки, которые должны были продаваться в поддержку его новой книги «Носферату» (да-да, NOS4A2 читается именно так). C сомнением поглядев на плохо отфотошлепленный «Роллс-Ройс» и на огромную аляповатую надпись БОГ СГОРЕЛ ЗАЖИВО, ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ДЬЯВОЛЫ, Джо Хилл закинул в рот несколько виноградин и посмотрел на своего пса Макмертро, словно спрашивая совета. Что-то Джо в этой фразе не нравилось, хоть она и стала прочно ассоциироваться с романом, ему больше нравился образ Бинга Партриджа, малоприятного парня в противогазе, который таскает с собой баллоны, наполненные севофлураном (средство для ингалляционного наркоза). Еще секунду подумав, Джо резко придвинулся к столу, сохранил на всякий случай свежие главы своего нового романа “The Fireman”, и быстро набрал Чарли ответное письмо.

Через месяц, в сентябре 2013 года весь Бангор, штат Мэн (ну не весь, конечно, в основном молодежь) оделся в причудливые футболки, на которых был изображен Бинг Партридж в своем противогазе и его знаменитая цитата, которая так вовремя вспомнилась её автору Джозефу Хиллстрему Кингу - ДЕНЬ МИНОВАЛ, НЕ СТАЛО БОЛЬШЕ СВЕТА. Я БОГА ЗАСТРЕЛИЛ ИЗ ПИСТОЛЕТА.

Кстати, за 12 лишних долларов можно было заказать футболку в коробке в форме сердца.

Ваш CoffeeT

Всем и всегда я говорила: "Я никогда не читала Кинга". И этим можно было вроде как гордиться. Это все равно, что признаться, что ни разу в жизни не ел шоколад. (Правда, не так давно вспомнила, что лет пять назад читала его On Writing, но это же не считается, верно?)

Не знаю, почему вообще взялась за этого автора, раз никогда к нему не тянуло. Ну, знала я, что ужасы. Ну, знала, что у господина Кинга сто-пятьсот книжек. И еще знала, что его все очень любят. Я к нему всегда относилась с равнодушным уважением: знаменитый дядька, эта его вечная фоточка, где он сам так похож на маньяка и растлителя малолетних. Плюс еще просмотренные мной "Побег из Шоушенка" (очень понравилось) и "Зеленая миля" (не очень понравилось).

Честно, в этой книжке очень не хватило штампов. То есть того, как я Кинга себе представляла. Кишки, маньяки, темные переулки, - всего этого тут нет. Даже каких-нибудь захудаленьких зомби или сбежавшего из тюрьмы психа... Я уже морально себя настроила, а тут на тебе. Преспокойная книжка с Мартином-Сью в главной роли, спасающем детей от хот-догов в парке развлечений и влюбляющегося в мать смертельно больного мальчика. Лепота.

Написано очень недурно. То, что я с такой остервенелостью и ищу в современной литературе: чтобы просто, но со вкусом. И атмосферненько, и интересно.

К концу-таки оказалось, что это детектив. И когда на сцене под свет софитов появился Главный Убийца и Страшный Маньяк, то я даже как-то растерялась: второстепенные герои то ли прописаны так плохо, то ли я такая тупая, но все они казались на одно лицо.

"Ну ок", - сказала себе я и закрыла книжку. Правда, до этого почему-то читала не отрываясь. А вы говорите, Кинг это не Кинг написал. Кинг-Кинг, позвольте вас заверить. Иначе бы меня не затянуло в "Страну радости", а уже на тридцатой странице выбросило бы на берег.

PS А это у Кинга фишка такая - сердечки между абзацами ставить? Или наши издатели так шутят?

Он решительно открывал подражания Лавкрафту, но при первом же болезненно серьезном намеке на Старших богов чувствовал, что внутри немеет какая-то очень важная его часть — так немеет в неудобной позе рука или нога. Он боялся, что эта важная часть — душа.

Чё-то дико ржу))

Суть состоит в том, что некоему составителю антологий присылают журнал с рассказом, за публикацию которого редактор лишился работы. И я понимаю, почему. По сути, насколько понимаю (может, и не верно), это такой разговор о том, куда катится жанр ужасов как таковой.

Описание рассказа мне не понравилось. При этом я понимаю, чем он не похож на другие и почему мог бы цеплять редактора антологий. Я отношусь к Джо Хиллу ОЧЕНЬ настороженно. Но давайте отмечу два его плюса (то, что он сын Кинга, это, скорее, минус, так как он "слишком близком к лесу", то есть может не увидеть смысла произведений за "деревьями"). Первый - это кинговская обстоятельность описания, которая помогает читателю "вливаться" в рассказ. Вторая, как видно из этого "разговора о хоррорах", он понимает "правила игры".

И тут Хилл словами персонажа сразу подводит черту присланному ему рассказу. Небольшой спойлер - у того рассказа сэд-энд. И именно это не понравилось профессорам, вернее, не понравилась шок-концовка. Но составителю антологий (он же ГГ Эдди Кэрролл) рассказ нравится, так как там соединён шок и бытовое описание, что отличает профессиональные рассказы, в отличии от хорроров, где либо новички, либо старички с минимумом воображения просто всё сливают в кровавое месиво.

Я сейчас в самом начале рассказа (рассказа Хилла) и почитала описание того присланного рассказа, рассказа в рассказе. И он мне не понравился. Да, я понимаю, какими именно приёмами Хилл "поднял" его над обычной новичковой писаниной. Я читала очень много начписов (может, стоило и бы и больше, но, как по мне, в какой-то момент мозг начинает настраиваться на окружающее и ты начнёшь писать как они), я понимаю, как они мыслят и что такое "первый уровень воображения". Когда твоё воображение нетренированно (либо тебе мало лет, твоё воображение яркое, сильное, но не обладает жизненным опытом и умением обобщения, либо тебе лет уже до хрена, воображение увяло и слабо шевелится), то ты всегда выберешь тот или иной штамп. Точно такой же, как и сто других очно таких же писателей.

Дело не в сэд-энде как таковом. Просто хоррор настолько глупое чтиво (вернее, считающееся глупым, почему в него очень редко идут высококлассные писатели), что у него есть всего несколько вариаций. 1. Концовка хэппи, где ГГ побеждает монстра. Всем приелась вкрай. 2. Концовка сэд, когда ГГ уже вроде как спасся, но тут его настигают монстры. Считается у начписов вершиной мастерства. Потому что они не какие-то там, все подумали, что хэппи-энд, а тут начпис ему вот так, вот сяк читателю по мордасам! Может, кого из читателей это и трогает, что его по мордасам. Когда ты прочитал сотню рассказов с одним и тем же твистом, в голове щёлкает давать за сэд-энд по морде кирпичом. Хэппи клиширован как бородатый анекдот, но в этом и преимущество, его можно разнообразить. 3. Концовка для идиотов - всего произошедшего не было. Это сон, глюк, посмертное видение. В жанре хоррор - это ГГ всех убил, а ему казалось, что это на него нападают. После таких концовок у меня возникает ощущение, что после манипуляций начписа я оказалась с ног до головы забрызгана его спермой. Ну, то, что после этого меня тянет оттяпать начпису кое-какой орган, объясняемо.

Думаю, сейчас начписы лупят на меня глаза: а чё, в хоррорах могут быть другие концовки? Вообще-то, да. После пережитого у ГГ ломается психика, отношения с родными (в "рассказе в рассказе" так и происходит), а потом он узнаёт, что родные его и похищали, магией, наркотиками или хорошим гримом заставив его поверить в монстров. Или ГГ после перенесённых страданий обретает мистическую силу и сам становится монстром. Я могу придумать тысячи концовок. Ладно, не тысячи, но десяток новых схем - запросто. Так что концовка №2 (сэд) в приведённом рассказе вызвала у меня закатывание глаз к потолку: о да, такой рассказ, такой рассказ... Можно выкинуть и человечество всё равно от этого ничего не потеряет.

Я пока иду читать дальше. Меня радует, что Хилл понимает, как люди реагируют на разные концовки. Кстати, он приводит в пример Джойс Кэррол Оутс, что она писала подобные рассказы и получала за них премии потому, что концовки были другими. О да! Они были оборванными и она вынуждала читателя додумывать. То есть не делала то, что приходит в голову каждому второму обывателю. Это и есть литературное мастерство. Не талант, а именно мастерство. Знать, что первым приходит в голову, и отказываться от этого в пользу другой версии, которая, как должен знать автор, требует более развитой фантазии. А вот осознаёт ли это Хилл и какой он выберет финал для своего рассказа-рамки, я "буду посмотреть".

____________________

Он говорил, что большинство ужасов или фэнтези никуда не годятся: это пустые, творчески несостоятельные подражания тому, что и изначально было дерьмом Он говорил, что месяцами читает их и не встречает ни одной свежей мысли, ни одного запоминающегося персонажа, ни одной оригинальной фразы.

Хилл, как мне представляется, не просто решил "я - папин мальчик и всё сам сумею", а таки читал достаточно, чтобы научиться, так как мысли у него очень похожи на мысли человека, который начитался и обобщил.

______________

Что ж, это было действительно интересно. Спойлер: Хилл выбрал четвёртый вариант концовки. То есть он оборвал его, как Оутс. Да ещё и объяснил почему, за счёт того, что объяснял почему "рассказ в рассказе" не полный сэд, а лишь с намёком на сэд. Очень хорошие образы, они реалистичные, сменяются на адовые совершенно спокойно, без "драматической музыки". При том, нас совершенно явно настроили против ГГ - его увлечение ужасами выглядит отталкивающе. Он сам презирает тех, кто ищет в хорроре описание всякой мерзости, но привлекает Кэрролла именно мерзость. Нам это даётся прямым текстом, словами его жены во флэшбеке, но так как она "сучка крашана", то как бы мы и не должны замечать, что было сказано и воспринимать это.

В чём-то этот рассказ сильнее, чем рассказы его папы. Кинг всё же концовками подражал Брэдберри *агрессивно плещу святой водой*. То есть объясняю, как писал (сейчас он сменил метод) рассказы Кинг: он следовал своей фантазии, описывал выдуманный мир, а потом, когда он понимал, что написал слишкаммногабукв, устраивал кровавую баню. То есть концовка номер два - необоснованный сэд. Хилл делает концовку номер четыре (неуёмная фантазия, сам решай, чем всё закончится) намеренно. Точно так же, как он сумел поговорить про рассказы ужасов в общем, оставил полузаметные вешки и пр., и пр. Да, увы, своим детям дядя Стивен (и всё ещё запрещаю другим его так называть) не сумел преподать, как уходить в Волшебную страну. Но чисто по мастерству сынуля выдал на гора нечто блестящее. Хилл понимает саму суть жанра. Не скажу, что меня зацепило, понравилось и пр., но рассказ, определённо, оставил по себе приятное чувство. Я не помню, когда последний раз читала хоррор-рассказ, чтобы потом меня с души не воротило от него. А этот даже тянет перечитать. И да, в моём воображении там хэппи и никаких гвоздей))))

Честно? Я начинала читать эту книгу раза три, но меня хватало лишь на первые три строчки и я прятала ее на самую дальнюю полку, подальше от глаз. Но потом все резко переменилось: интерес стал нарастать и возвращаясь домой я уже стала забывать спать и есть, так и сидела, замотавшись в плед на кровати, шурша страницами.

Неужели такое правда творится повсюду за закрытыми дверьми, когда никто не видит?

Оскар - мальчик для битья, он тряпка, ведь так считает большая половина класса, пиная его и заставляя визжать как свинья. Он бы наверное и сопротивлялся, будь у него побольше сил и отец под боком, который научит дать отпор, а не просто поздравит раз в год с праздником по телефону. У него львиное сердце и ссыкарик в штанах. Его жизнь сера и печальна, лишь забавы в лесу, куда он частенько нагрядывает с ножом в кармане, единственное развлечение. Все меняется когда он встречает ее, Эли. Она не похожа на его сверстников, она вообще не такая как все. Умная не по годам, хрупкая и иногда такая загадочная. Они неприменно подружатся, Оскар наверняка чувствует это, но проблема лишь в том, что Эли - вампир, а питается она ничем иным, как человеческой кровью.
Это вам не сказка "Сумерки", окрашенная в розовый цвет и посыпанная блестками. Это не мир, где красавец Эдвард спасет вас и унесет на руках в страну чудес. "Впусти меня" - это драма, триллер психологического характера. Тут вампиры действительно убивают людей, даже самых дорогих и любимых. Тут и красавица Эли не лишает себя такого удовольствия и не заменяет привычную "пищу" сусликами и медведями, она убивает ради жизни, пусть и своей. Здесь жизнь показана с более темной стороны, прочитав данный роман вы сможете во всей красе увидеть как жестоки на самом деле дети и это не преувеличение Йона Линдквиста, это суровая правда жизни. Я аплодирую стоя, потому что за те три дня, что я читала книгу, я успела полюбить всех персонажей, даже педофила Хокана и "старушку" Виржинию, чей трагичный конец меня очень огорчил. И мне действительно наплевать, что кому-то книга покажется просто сбором букв русского алфавита, даже более того, мне жаль, что кто-то так и не смог понять истины, скрытой внутри. Человек ты или зверь, чудовище ли, у тебя все равно есть сердце и пусть даже оно твердое как камень и черное как ночь, только ты властен решать с кем быть и кого любить.
С нетерпением жду момента, когда смогу перечитать книгу и вновь насладиться ей.

Теория заговора в действии: никогда не обратил бы внимания на роман, если бы мне в метро среди грохота вагонов не шепнули, что издаётся некий Данилевский. В сети была информация только про пробный тираж, осевший в Екатеринбурге, и пара-тройка крупнозернистых фоток. Потом роман появился к заказу только лишь в одном интернет-магазине, потом этот заказ отменили, так как закончилась первая партия привезённого тиража. Это уже начало немного нервировать, и целая неделя прошла в судорожном ожидании, когда же он появится снова. Наконец, завладел. Это штучный товар.

Чтобы вообще понять, откуда ноги растут у романа Данилевского, перед чтением "Дома листьев" (2000) надо, наверное, немного подготовиться и прочитать "Дом, который построил Тил" - совсем коротенький рассказ Хайнлайна, в оригинале "...And He Built a Crooked House" (1941); рассказ есть в замечательной озвучке передачи "Модель для сборки", я его даже давным давно по радио слышал. Вообще, "Дом листьев" скорее похож на подробный киносценарий, амбициозный и блокбастерный, с попыткой кинематографического построения текста. Иногда этот кинематографический текст начинает напрямую отражать внутреннее состояние героев, закручивается и переворачивается, невольно заставляя и читателя в уютненьком пледе испытывать нечто схожее - это уже попытка автора вызвать нешуточную эмпатию к героям. Обе попытки, про кино и про эмпатию, удаются. Я сегодня даже, досматривая "Воскрешая мертвецов" Скорсезе (1999), обнаружил пару ну совсем идентичных роману сцен, причём сцены Данилевским не были спёрты, просто он излагает на таком же универсальном киноязыке, он показывает, а не рассказывает.

Томину о 750-ти листах сложно, но чертовский приятно держать в руках. Я читал в метро и самозабвенно вертел туда-сюда, следуя за извивами верстки. Внутри сохранено оформление зарубежного чёрно-белого издания, все коллажи, рисунки и схемы на месте. Отдельно хочется отметить гениальную обложку. На первый взгляд - ничего особенного, ну, лабиринт, ракушка какая-то. Потом по мере чтения начинаешь потихоньку любоваться тем, как свет струится по глянцевым полосочкам схемы лабиринта, будто ища выход. Потом, когда просекаешь, что это на самом деле за ракушка, при каждом взгляде на обложку становится реально не по себе. И так до самого конца.

Быков в предисловии слегка спойлерит финал. Совсем слегка, но некоторую долю финального впечатления и кайфа убивает. Поэтому, в который раз, не читайте предисловия перед любым произведением, особенно перед советскими романами и переводами, особенно от советских редакторов и переводчиков, любителей глубокого анализа, на деле часто оборачивающегося талантливым пересказом сюжета, в попытке убедить всех, что уже они-то главную мыслю просекли и щас всё нам на блюдечке эцсамое как в лучших домах. Потом все предисловия прочитаете, не завянут помидоры. Не читайте примечания параллельно с романом, особенно если те упрятаны в самый конец тома - это же натуральное издевательство. Позвольте тексту свободно бежать по венам. Сконструируйте свою версию текста, отличную от критической, от редакторской, читатель это всегда главное действующее лицо в любой книге. Особенно в "Доме листьев". Но не теряйте нужного и важного, у хитрых авторов оно иногда бывает спрятано. Я вот совершенно неожиданно обнаружил зашифрованную (?) в тексте фразу: "Пожалуйста, пожалуйста, дай мне важность видеть отчётливо в ином свете." И не пропустите самую последнюю страницу, совсем в конце, ту, которая после всех дополнений и указателя. Возможно, вся разгадка спрятана в ней.

"Мне кажется, что спасти себя книга сможет, только став штучным товаром, бросив вызов не только цифровой, но и некоторым образом — гутенберговской эпохе. Каждая книга должна выглядеть так, словно её отпечатали вручную со свинцовых, пальцами набранных матриц на изготовленной вручную бумаге. Её переплёт должен хранить следы кропотливой и неторопливой работы. Книга должна пахнуть так, как пахнет оригинальная, неповторимая вещь. Став такой вещью, книга воздвигнет вокруг себя бастион, непреодолимый для цифрового мира.
<...>
На книгу можно пролить кофе или даже поставить горячий кофейник, можно прожечь её сигаретой. Она молчит, ей не нужно электричества. Она ничего не требует. Хочешь — читай, хочешь — поставь на полку, хочешь — выброси на помойку. Её можно облить слезами, вином, кровью, спермой. И это все останется на ней в память о читателе. В неё можно вложить цветок. Когда я был в Стэнфорде, то там, в библиотеке, читал дневники русских офицеров, покинувших Россию сразу после Гражданской войны. У одного офицера дневник кончался, когда он садился на корабль в Одессе. И на последней странице была веточка акации. А что может iPad? Слезы и кровь стекут с него, ничего не оставив."

Картинки из "Дома листьев"

Есть книги, которые прям требуют, чтоб ты на них написал отзыв. Каждый раз ты возвращаешься к этой мысли, обдумываешь, сомневаешься, уходишь от навязчивой мысли – но снова возвращаешься. Страна радости – именно такая книга. Я ходил вокруг рецензии на нее минимум пару лет – шутка ли, больше 500 рецензий на книгу, что я здесь смогу сказать нового? Да это просто невозможно – да и не в моих привычках писать отзывы на популярные книги, на которые и так кучи отзывов. Но в конце концов ты понимаешь, что не можешь себя пересилить.
Я прочитал Страну Радости года 3 назад – и, честно, в ней нет ничего такого безумно выдающегося. Это не моя любимая книга, это не самая лучшая книга Кинга, не самая оригинальная книга Кинга – там присутствуют стандартные «фишки», характерные для творчества Стивена Кинга, но сказать, чтоб эти «фишки» проявили себя как-то по-особенному, или чем-то поразили – нельзя. Тем не менее, именно к этой книге почему-то хочется вернуться и сказать о ней, хотя сюжет уже, порядком, выветрился из памяти, оставив только набор ностальгических чувств – тех чувств, с которыми Кинг ее и писал.
Я думал над этим феноменом, когда готовился сесть за отзыв – и, как я думаю, нашел ответ. Это книга Кинга, но не нашего Кинга, а Кинга из параллельной вселенной – в этой вселенной Стивен Кинг не «Король Ужасов», а обычный прозаик и романист, который пишет волне себе в американском духе романы – но там нет ни Оно, ни Томминокеров, ни Нужных вещей, ни Команды скелетов или Все предельно. И вот этот «не наш» Кинг пишет роман, и хочет подпустить немного детектива/мистики в него – сделать нетипичный для этого «не нашего» Кинга роман. А другой Кинг – «наш» Кинг, пишет роман, тоже для него нехарактерный – где возводит в наивысшую степень весь свой талант романиста, «певца детства в американской глубинке». И вот эти два романа – эта и есть Страна Радости, книга, в которой «король ужасов» наиболее близко сошелся с «Кингом-романистом» - именно этим я могу объяснить интерес к этой книге, это как-бы окно, через которое мы видим совершенно другой мир Кинга, но при этом это все-таки мир Кинга.
Главные ингредиент Страны Радости – в других романах Кинга выступает только приправой. Это – щемящая ностальгия. Я люблю эти описания Кинга детства главных героев – эта жаркое, душное, пыльное лето в какому-нибудь из северо-восточных штатов (в основном – штат Мэн), где, как-правило, прохладно, поэтому тепло особо жаркого лета воспринимается как удушающее – эти изнывающие от духоты подростки, страдающие от безделья, и находящие себя в общении друг с другом, беготня на речку, тихая, как-бы застывшая жизнь глухого провинциального городка, горизонтальный тоталитаризм жизненного уклада протестантов, тихие ночи, в тишине которой начинает слышаться всякая чертовщина – все это Кинг сделал фирменными приемами своего творчества, и эти приемы не могли не выкристаллизоваться в какой-то идеальный ностальгический роман, такой, эталонный кристалл в мире кинговской ностальгии.
Сама фактура произведения – Парк развлечений – во-многом эталонная для среднестатистического американца из глубинки (будто я что-то понимаю в среднестатистических американцах из глубинки – впрочем, здесь я доверяю Стивену Кингу, он то точно понимает), подработка на лето для молодого парня, и весь каскад событий, сваливающийся в связи с этим на голову уже не мальчика, но еще не мужчины, сопровождающийся неминуемым процессом взросления – это идеальный ностальгический роман, такой «гимн семидесятников», но не унылых советских семидесятников, рассевшихся по кухням в своих хрущевках, и хвастающихся размерами геморроя – а семидесятников американских. И знаете, старческие воспоминания американских семидесятников мне как-то намного приятнее отечественных.
Я понимаю, чем вызвана моя личная ностальгия по этой книге – просто эта книга самая такая эталонная, густо замешанная, нажористая ностальгия, создатель которой набил руку на ностальгии, и делает это настолько круто, что вызывает ее даже у людей, которые эти ностальгические чувства, априори, не могут испытывать. Читая эту книгу можно поностальгировать не по своей жизни, а по жизни, которой у тебя никогда не было – и то, как натурально это получается делать, заставляет тебя помнить об этой книге даже спустя годы после прочтения.

Чертовски жуткая книга! Мне даже приходилось по ночам открывать другие книги, чтобы отвлечься и заснуть. Когда такое в последний раз было-то?
Но эта книга точно не подойдет всем, даже не все любители пощекотать нервишки будут рады, ибо она ужасно жестокая. Сам роман можно поделить на две части: в первой люди страдают от природы, во второй от других представителей рода человеческого. Первая часть тягучая, атмосферная, пахнущая зеленью и сырой землей, наполнена неизвестностью. Вторая же больше напоминает классический ужастик с резней - драйвовая, злая, с попытками побега и загадочными бабулями. Но обе они пропитаны страхом и болью!

По сюжету четверо друзей отправились в пеший поход к полярному кругу. Только они не учли, что двое из них к своим тридцати с хвостиком растеряли всю форму, растолстели и нахватали проблем с ногами. Поэтому заядлый путешественник решил их пожалеть и срезать путь через глухой, девственный скандинавский лес. Идиот! Дорога превратится в сплошной ад для них, а по пятам будет идти нечто... Да, книга мистическая, поэтому никаких медведей, все гораздо хуже. Это тот случай, когда я отчаянно сопротивлялась и не хотела погружаться в историю, но не получалось! То и дело оказываешься рядом с ними, бредешь под этим вечным дождем, проклинаешь своих друзей и ненавидишь свой лишний вес! Эта книга еще интересна тем, что хорошо прописаны нервные срывы четырех людей, оказавшихся в ситуации, угрожающей их жизни. И их даже не хочется осуждать, потому что даже не представляю, что было бы со мной.

Этот абзац будет немножечко спойлерным, поэтому, если боитесь, лучше читайте сразу следующий. Во второй же части угроза будет исходить от людей. Фанатично религиозных подростков. Ребята слушают pagan black metal и сначала мне даже было обидно, что автор их высмеивает - весь этот пафос, постоянное распитие алкоголя и тупая завышенная самооценка. Честно, казалось, что автор относится к тому типу людей, который считают всех блэкарей сатанистами и кретинами. Я знакома с творчеством перечисленных групп, некоторых из них все еще нежно люблю, хотя мои "черные" годы прошли еще лет 8 назад. В свое время я еще и интересовалась скандинавской мифологией, поэтому в некоторых эпизодах хотелось громко возмутиться. Но потом я поняла, что это лишь авторская задумка и даже восхитилась тем, что он заставил меня поверить! И дело тут не в той религии, которую выбрали ребята, а в больной психике. А таких хватает везде, к сожалению. И снова пришлось кусать локти и умирать от ужаса и любопытства.

Да, это очень хороший образец хоррора. Но подумайте хорошо - готовы ли вы читать книгу с кровь-кишки-рассамизнаетечто и религиозными выпадами. Если ответ положительный, то скорей всего вы тоже ощутите, как на затылке шевелятся волосы. Пусть после прочтения остается слишком много вопросов, но основную задачу эта вещь выполнила и даже перевыполнила. И, наверное, я не хочу знать ответы...

В тегах стоит "ужасы, мистика". Ребят, ну нет же! Кто вообще эти теги ставит, м? Прям по рукам бы настучала. Ужасов тут нет и в помине, мистики совсем капелюшечка. Это ближе к детективной истории. И здесь несколько иной Кинг. Обычно он любит накалять ситуацию какой - то незатейливой, будто невзначай сказанной фразой. Тут же довольно неспешный сюжет, без нагнетания эмоций.
Вся история вертится вокруг Девина, 21-летнего студента, который решил во время летних каникул подработать в парке аттракционов "Страна радости". А потом и вовсе, из - за личных обстоятельств, решил взять академ.отпуск, чтоб остаться в этом парке еще на год. Только вот работает парк лишь летом, а в остальное время - это уборка территории, мелкий ремонт аттракционов и прочее.

То была самая прекрасная осень в моей жизни. Могу подтвердить это даже сейчас, сорок лет спустя. И никогда в жизни я не был так несчастен, как в ту осень - в этом я тоже могу признаться.

Само повествование идет непосредственно от Девина, но уже довольно постаревшего. И весь сюжет - это воспоминания о лете и осени 1973 года. Воспоминания немного тоскливые (все же юность уже прошла), с ноткой меланхолии и слегка уже покрытые паутиной прошлого. Воспоминания о взрослении.
Книга сентиментальная, местами даже печальная и в очередной раз убеждаюсь, что Кинг - король. Не Король ужаса, а Король пера. Потому что может подавать истории на разных блюдах и под разным соусом.
P. S. А история маленького Майка разбила мне сердце.

Чуть-чуть спойлеров, совсем немного

Это книга о зомби? Не обманывайте! Зомбяки - это такие мерзкие тупые создания, которые, как сомнамбулы, топают по улицам, жрут людей и делают "ууууууээээыыыыы". А это книга о душах человеческих.

Мы привыкли чтить своих покойников и, как ни странно, делаем это вполне искренне. Заботливо садим цветы на могилках, зажигаем свечи в церквях - чтоб им там было хорошо, во время застолий ставим для них рюмку с хлебушком - на всякий случай, вдруг придет проведать. Мы из-за всех сил стараемся показать: любим, помним, скорбим. Чтобы те, свесив ножки с пушистых облачков, глядели на нас и радовались. Мы бы многое отдали, чтобы вернуть свою кровинку. Любые деньги, любые клятвы, хоть руку на отсечение и курить брошу честно-честно - только пусть вернется мама-папа-бабушка-дедушка, хоть на денек, ну пожаааааалуйста!!!

А вот представьте, что взяли и вернулись. Ведь это же чудо, это же счастье, да? Но это уже не тот сильный добрый папа, что водил вас на рыбалку, и не та хлопотунья-бабуля с горячими пирожками. Это существа, что уже побывали в могиле - их тела непригодны для жизни. Они гниют, разлагаются, и очень неприятно пахнут. И глаза у них - пустые. Хотели кровинушку - получайте. Что, не нравится? Ну, других не имеется.

Каждый герой книги должен решить для себе - есть ли любовь после смерти? Будет ли муж так же обожать свою красавицу-жену, если у неё нет половины туловища и дырка в голове? Сможет ли мать прижать к сердцу своего маленького воскресшего мальчика, когда он весь черненький и уже провонял квартиру? Захочет ли принять жена благоверного супруга, с которым прожила сорок счастливых лет? Или, на самом-то деле, он ей и при жизни изрядно надоел?

Вот ведь в чем загвоздка - очень часто покойников мы любим только в роли покойников. Мы и забыли, что добрый папа за тройки стегал нас ремнем, а заботливая бабуля называла потаскухой за короткую юбку. Либо хорошо, либо никак, да. А теперь-то все в порядке: цветы посадили, свечку поставили, светлая память, все дела. Но вот эта штука снова у меня дома на диване - нет, извольте.

Да и это не главное. Ведь умершие приходят с того света, они были там и уже не станут прежними. Они что-то такое уведели-почувствовали-узнали, что нам знать не положено. По сути, вам они теперь никто. Души должны попасть в чистилище, в нирвану, переродиться пухлым американским младенцем - что угодно. Но сидеть у вас на диване для них в высшей мере неестественно. Даже более неестественно, чем вам их наблюдать.

Поэтому в следующий раз, когда будете смотреть фильм или читать книгу про злобных зомбяков, задумайтесь. Ладно, нам противно и страшно. А им-то как?

Посещение, которой запомниться Вам надолго. Здесь Вы сможете покататься на любимых аттракционах, покушать сладкую вату, наладиться счастливыми песиками. А также познакомиться с призраком и медиумами. И если Вам повезет даже расследовать убийство давно минувших дней.

И все это, не говоря уже конечно о самой радости и счастье, Вам приготовил пусть и не большой, но весьма душевный парк аттракционов с соответствующим названием. И да, тут действительно есть свой призрак, в прочем он совсем не страшный и не привык просто так показываться посетителям, а уж тем более пугать их. Вообще весь персонал страны радости весьма добродушный и готовый прийти на помощь, не говоря уж о том, чтобы развлекать Вас от самого открытия до последнего посетителя.

Но не стоит судить о них по первому впечатлению, ведь не стоит забывать, что Страна Радости — это детище Стивена Кинга, а значит нервишки она вам пощекочет. Нет, здесь не будет море крови или холодеющих кровь шорохов по ночам или монстров притаившихся в туннелях. Скорее здесь Вы станете зрителем раскрытия страшного убийства, случившегося в прочем относительно давно. Но тем не менее напоминающего о себе и сейчас. Ведь жертва этого убийства и есть признак, пусть относительно спокойный, но все же. И так или иначе придется ее освобождать или спасать (как кому больше нравиться) и конечно раскрыть само преступление. Ведь полиции этого так и не удалось.

В любом случае посещение Страны Радости не оставит Вас равнодушным. Ведь по мимо всего вышеописанного здесь также найдется место и добру, и геройству, а некоторые персонажи просто заставят Вас умиляться. Лично меня безумно умилил Майло, таких преданных, верных, умных и добрых песиков еще надо поискать.

В прочем и сама Страна Радости произвела на меня очень хорошее впечатление. Что сам сюжет, что герои, начиная от главных и заканчивая второстепенными, порой даже эпизодическими, оставили очень приятное впечатление, даже несмотря на то, что изначально предполагалось, что это будет что-то более страшное и щекочущее нервы и эмоции. Скорее это оказалась даже более добрая книга, где, как я уже говорила, было место и счастью и доброте, геройству и даже лобовой линии, хотя последняя была трагична и разбила главному герою сердце, так, что он помнил об этом даже сильнее, чем о призраке ))) Так что Страна Радости, на мой взгляд, полностью оправдала свое название, пусть и с небольшими погрешностями.

Порой принятые решения дают неожиданный результат. И студенту Девину Джонсу ещё придётся в этом убедиться. Ну а пока он переживает разрыв с девушкой, и подрабатывает в парке развлечений "Страна радости". Работка не особо трудная, и в какой-то степени даже увлекательная. А еще здесь есть ужасная тайна. И Девину лучше бы быть осторожнее...

Стивен Кинг довольно необычный автор. Столько книг, и к каждой испытываешь разные эмоции. Да, Кинг порой использует проверенные сюжетные особенности в своих произведениях, но делает это он довольно изобретательно. К сожалению, в этой истории для меня чуда не случилось.

Девин Джонс - главный герой. 21-летний студент, с которым рассталась его девушка. И это событие выбило Девина из колеи. К счастью, постепенно он приходит в норму. В этом ему помогают новые друзья, и работа в "Стране Радости", которая постепенно преображает Девина.
Для меня, Девин Джонс не запомнился. Он на протяжении книги развивается, это безусловно. Но развитие это было обычным, без каких-то интересных деталей. Да и сам Девин не особо и приковывал внимание к себе.
Про остальных персонажей говорить особо нечего. Была парочка интересных, но их в книге оказалось мало.

Сюжет. Аннотация слегка так врёт. Она написана так захватывающе, и логично, что ты ждешь этого захватывающего в самой книге. А сама история оказывается спокойной, неторопливой. Лишь финал поднимает темп повествования, но у Кинга практически всегда так.
Книга также слегка неровная, что ли. Сначала эта история про неспешное личностное развитие Девина и его знакомство с удивительным миром парка развлечений. Отдельно хочется похвалить особую форму речи персонала парка. Читать про все эти слова было довольно интересно.
Потом в истории стали появляться зачем-то нотки мистики, хотя история вроде была реалистичной.
Ну а финал... Он хороший, но не такой развязки ожидаешь, когда только начинаешь читать книгу...

Это не старый Стивен Кинг. Это скорее реалистичный Стивен Кинг, который хочет показать нам простую идею, завёрнутую в необычную упаковку. На этом у меня всё.

Книга, с отношением которой определиться мне  достаточно непросто, ибо весьма неоднородная вещь. Есть интересные или потенциально интересные элементы, сама задумка предоставляет огромный простор как для кровавых ужасов, так и для чёрной комедии, приправлённой безумием и сюрреализмом, однако складывалось впечатление, что некоторые сцены не дотягивают до должного уровня, не реализованы во всей красе. И получается скорее мерзко, чем страшно, безумно, с привкусом безнадёжности. Не могу сказать, что меня смущали сцены с размазыванием всевозможных субстанций по разным поверхностям, употреблением чудодейственных порошков и беспричинным насилием, скорее ощущалось, что автор пытается в эпатаж, но не доводит до возможного пика. Да и за бестолковыми кривляниями частично потерялся ужас. Цирк — это место, куда попадаешь случайно, неожиданно, и где можешь столь легко потерять самое ценное, выменяв на глупое зрелище или безделушки. Цирк тянет свои щупальца и в реальный мир незаметно влияет, порождая цепочки событий с самым катастрофическим исходом. Цирк — место, где выжить можно, лишь утратив человечность и добровольно расставшись с рассудком. Ядро цирка — древнее, чем человечество. Ну потрясающий же простор для кровавой вакханалии и хоррора, который способен давить не только оторванными конечностями, но и неотвратимостью, ибо из цирка не сбежать, в цирке достаточно сложно умереть окончательно и бесповоротно. Однако большую часть повествования происходят скорее нелепые события: этакая клоунада с раздачей тумаков и реалистичным хрустом костей.

Ну и несколько слов о героях. Большинство, к сожалению, довольно бледные. Есть главный герой Джейме, которому не посчастливилось увидеть драку клоунов, стащить из любопытства у них один предмет и оказаться втянутым в цирк. Благодаря специальному гриму он обзаводится другой личностью и становится клоуном Джей-Джеем. Но что Джейме, простой парень, который просто хотел лучшей жизни. что Джей-Джей, подлый клоун, удел которого, впрочем, лишь мерзкие выходки исподтишка, скучны. Среди клоунской братии более-менее выделялся один Гонко, который при всём внешнем безумии и несдержанности прекрасно адаптируется к обстоятельствам и даже как-то заботится о своих товарищах. Прочие фракции артистов представлены совсем уж поверхностно. Невероятно интересна провидица Шелес, но у неё до обидного мало экранного времени. Управляют этим сумасшедшим балаганом братья Пайло, Курт и Джозеф, однако они тихо соперничают за власть и периодически стараются убить друг друга. Тоже любопытная тема, но, к сожалению, проходит совсем вскользь.

Где-то до середины развития будет мало, в основном будут всякие динамичные, но без особой смысловой нагрузки сцены передвижения по цирку, а основной экшн (легендарное противостояние или мясорубка, зависит от того, под каким ракурсом смотреть) вообще развернётся ближе к финалу. Тот в свою очередь залит не только литрами крови, но и конспирологическими теориями да попытками создать глубину за счёт налёта философии. В целом, могу сказать, что книга на любителя. Мне не хватило какой-то искорки и более подробного описания "внутренней кухни" цирка.

Ещё в 2017 эта книга сразу же попала в любимые, хотя многие читатели оценили её довольно низко. Возможно причина кроется в том, что под обложкой эдакий хаос, фантасмагория и некоторый сюрреализм, но как же чертовски хорошо всё это выглядит в совокупности.

«Цирк семьи Пайло» - это карнавал жестокости и бесконечное извращённое шоу. Берегите душу, ведь так заманчиво продать её за ведро попкорна и красный клоунский нос.

Главный герой обречён волочить никчемное существование, но оказывается не в том месте и в неподходящее время. Его и без того жалкая жизнь превращается в кошмар, который подогревает странная клоунская труппа.

У парня есть 24 часа, чтобы выкинуть нечто такое, что сможет рассмешить этих ублюдков с жестоким чувством юмора. Ну а дальше...а дальше уже спойлер.

Под мрачной историей скрывается простая философия. Наткнуться на неё легко. Самый смак - это декорации, которые создал Эллиотт. Превосходная атмосфера циркового разложения, сумасшествия и падения в бездну к дьяволу.

Впервые эта книга попалась мне на глаза году в 2010, когда я работала в книжном. Мы с коллегами прочитали аннотацию и дружно решили определить роман поближе к «Сумеркам» и прочим «Академиям вампиров». Ставить книгу на один стеллаж с нормальными человеческими ужастиками рука как-то не поднималась. И я бы продолжала считать «Впусти меня» книгой для поклонников Паттисона, если бы недавно мне не удалось прочитать второй роман Линдквиста «Блаженны мертвые». Сразу стало ясно, что этот швед не будет шутить.

И мои ожидания оправдались. «Впусти меня» действительно не имеет ничего общего с модными книгами о гламурных вампирятах. Это треш, такой добротный, уверенный, качественный. Многие отмечают удивительную мерзость книги, мол, кровища, эрегированные фаллосы, фекальные массы, педофилия и прочие живодерства – это противно и гадко. Да, все это имеет место. Но это не классическая английская литература, это ужастик, слешер, и здесь все эти мерзопакости – стандарт жанра. Было бы крайне удивительно, если бы вампиры Линдквиста были похожи на графа Дракулу Стокера. Удивительно и до смешного неправдоподобно. Как и в случае с «Блаженны мертвые» я уверена, что если бы вампиры вышли на улицы наших городов, то все было бы именно так. Грязно, мерзко и тошнотворно.

Вообще хочется отдать должное автору: он умеет испортить аппетит. Всякие анатомические подробности описываются Линдвистом так сочно и правдоподобно, что желудок начинает в какой-то момент волноваться. Если на странице герои утопают в крови, то ты ощущаешь ее противный кислый запах, если они задыхаются от вони кошачьей мочи и перегара, то ты тоже в сторонке не стоишь. А еще тревога, которая смутно колышется внутри, пока не перевернута последняя страница. Прямо физически ощущаешь, как с последним словом тебя отпускает, как в голове проносится мысль «Все кончилось, я живой, все хорошо». Это умение словами менять восприятие реальности меня всегда завораживало и восхищало.

Однако не все так прекрасно. Концовка притянута за уши, совершенно не вяжется с сюжетом. Слишком все просто кончилось. И это испортило все впечатление. Ожидался фейерверк, трах-бабах, а получился всего лишь жалкий пшик.

А вообще, книга определенно заслуживает внимания. Это не шедевр, но свежий взгляд на заезженную тему, добротный хоррор с кучей кровищи и мяса. Всем любителям хардкора посвящается. Читайте, да выдержит ваш желудок!

Много лет тому назад, когда трава была зеленее, солнце теплее и воздух чище, на скандинавских землях жили маленькие люди. Они много работали, чтобы обеспечить себе спокойное бессмертное существование, а в свободное время сажали деревья (инвестиции в будущее). А еще маленькие люди любили заводить больших домашних животных, чтобы потешить свое эго. И не каких-нибудь там питбулей и самоедов, а самую настоящую экзотику. Ну, там, чтобы обязательно зубы размером с современный человеческий палец, или рога метра на три были. А еще маленьким людям очень нравилось приносить в жертву своим гигантским зверушкам чужаков. Ну и привыкла животинка к человечинке, и начала усиленно сокращать население земного шара. Только хозяев своих не трогала. Короче, много лет тому назад было очень весело.

Спустя тысячелетия, четверо не самых сообразительных и удачливых друзей-англичан решили провести свой отпуск в Швеции. Красивая природа, натуральные блондинки, спокойная политическая обстановка – что еще для счастья нужно? В общем, поперлись они в путешествие по манящим скандинавским тропам, но уже через пару часов у одного друга отнялось колено, у второго – спина, а у третьего – мозг. Четвертый посмотрел на эту картину, постоял, подумал, и решил  с̶д̶о̶х̶н̶у̶т̶ь̶ срезать путь через инвестиции маленьких людей, что жили здесь ранее – огромный темный лес. Остальные трое обрадовались возможности  п̶р̶е̶к̶р̶а̶т̶и̶т̶ь̶ ̶с̶в̶о̶е̶ ̶б̶р̶е̶н̶н̶о̶е̶ ̶с̶у̶щ̶е̶с̶т̶в̶о̶в̶а̶н̶и̶е̶ быстрее добраться до кемпинга и ринулись покорять эти местные джунгли. Очень умное решение (нет).

Через некоторое время друзья наткнулись на изуродованную тушу животного, которое невозможно было опознать, постояли, посмотрели (подумали, конечно) и пошли дальше вглубь леса. Потом тот, у кого отнялось колено, завел шарманку, что его колено совсем того. Шарманка не затыкалась, и все решили сделать привал в маленьком уютном домике в глубине темного леса, где обнаружили весьма оригинальный интерьер. Особенно друзьям понравилось чучело козла с гигантскими рогами и пришитыми человеческими руками. Ну и начало всех на привале нещадно глючить. Чудная выдалась ночка.

Да и следующие деньки получились незабываемыми. Зверушка, которая непостижимым образом оставалась живой на протяжении тысячи лет, решила познакомиться с друзьями поближе. С тремя из них она зависла на деревьях, так они ей понравились. Четвертого, у которого проблема с головой, познакомила с компанией чудесных молодых подростков, их приемной бабулей-иностранкой и кучей древних маленьких людей на чердаке. Тусовка выдалась бомбическая! Они оказали ему радушный прием, заботливо привязав к кровати и принеся в жертву зверушке.

Но зверушка не захотела жрать мужика за тридцать, ей восемнадцатилетних подавай. Ну и подговорила она старушку стравить английского мужика и скандинавских подростков. Порешал мужик детей, а потом и старушка ему разонравилась, и ее он порешал, и древних маленьких людей тоже, да и животинке досталось. А она просто поиграть хотела.

В итоге все померли, кроме свихнувшегося мужика. Хотя, может, и он где-нибудь по дороге из леса окочурился. В общем, отпуск удался на славу. Мораль: не ходите, дети, в Африку гулять, а в шведские леса и подавно, там гибриды козлов с выхухолями и утконосами живут.

Стивен Кинг не перестаёт удивлять.
Яркий, шумный, балаганный мир парка Джойленд настраивает на волну сумасшедшей радости, которая вдруг опадает и сменяется тихой грустью, нежностью, потрясающей лиричностью.
— Это не Кинг, — скажете вы, и будете неправы.
Будет тут и давнее убийство, и маньяк, и мистика, но самое главное здесь — любовь, горечь, страсть, нежность.
Наэлектризованный бешеной энергией парк развлечений меняет очень многое в нашем герое. Совсем за короткое время он превращается из беззаботного юнца с разбитым сердцем в зрелого умного мужчину, который уже умеет терять, умеет сострадать и умеет любить.
История с убитой девушкой — вовсе не главная в этом романе, хотя и является основным эпизодом во всех ключевых моментах. И маньяк — это так, завлекательный элемент.
Это — история взросления. И я просто обожаю такого Кинга.
Отличная книга!

Отправляю в подборку "Как молоды мы были".