Рецензии

Прежде чем взяться за перо, автор книги поработал в должности пресс-секретаря аппарата Совета безопасности, руководителя пресс-службы Исполкома СНГ, на телевидении, где был ведущим собственной программы. Основные его произведения так или иначе связаны с разведкой и контрразведкой, осуществляемой государствами и лицам, непосредственно относящимся к этим структурам.

Основное действие данной повести происходит в годы Великой Отечественной войны во второй её половине на территории Белоруссии, куда немцы систематически забрасывали диверсионные группы, состоящие, в основном, из завербованных и наспех обученных советских военнопленных.

Одна из таких групп, поблуждав по лесам и израсходовав все свои запасы продовольствия и оружия, сдаётся советским органам госбезопасности, сотрудники которой, воспользовавшись ситуацией, начинают вести с противником собственную радиоигру.

Это завязка произведения, основная же сюжетная линия целиком посвящена одному из агентов, который по документам проходит под тремя разными фамилиями и на каждую из них у него отличная легенда. На первый взгляд кажется, что нужно всего лишь выяснить где он лжёт, сопоставив различные показания, но на деле всё оказывается гораздо интереснее.

Наблюдая за развитием сюжета с неослабевающим интересом, так как действие разворачивается динамично, читатель получает маленькую возможность немного заглянуть за кулисы спецслужб, увидеть краешком глаза из чего состоят их будни, как создаются легенды и на чём основываются, а также почему многие тайны сохраняют гриф "секретно" навсегда.

Каждая глава предваряется необходимыми историческими справками по тем или иным вопросам, непосредственно относящимся к описываемому, что позволяет читателю почерпнуть нужную информацию.
Динамичный сюжет, развязка, укладывающаяся в жанр, важный временной промежуток - те составляющие, которые делают чтение поистине интересным. Поэтому с удовольствием рекомендую всем интересующимся данной тематикой.

Известный востоковед Александр Евгеньевич Куланов — один из наиболее интересных мне авторов серии ЖЗЛ, — как экзотичной тематикой своих книг, так и безупречным научно-популярным стилем, которым они написаны. В его изложении сложный историко-политический и культурный контекст описываемых событий становится понятным и интересным даже для неподготовленного читателя. Уже прочитаны и отрецензированы «Зорге. Неудобный» (2018), «Другой Зорге. История Исии Ханако» (2021) и «Елена Феррари» (2021). Теперь, прежде чем приступить к интригующей новинке «Музей „Шпионский Токио“» (2022), где фигурируют герои сразу трёх ЖЗЛ-ок Александра Куланова — Рихард Зорге, Василий Ощепков и Роман Ким, — решил поближе ознакомиться с биографией последнего из них.

Вообще, Роман Николаевич Ким (корейское имя — Ким Ги Рён, по-японски — Кин Кирю) — один из самых загадочных для меня героев серии ЖЗЛ, о котором, к своему стыду, я почти ничего не знал ни как о самобытном писателе, основавшем жанр советского политического детектива, ни тем более как о легендарном контрразведчике, сыгравшем выдающуюся, сопоставимую с заслугами Рихарда Зорге роль в тайной войне с милитаристской Японией в 1920–1940-х годах. Поэтому опыт исследования его жизни, разведдеятельности и литературного творчества, предпринятый Александром Евгеньевичем в данной работе, стал для меня настоящим открытием.

Влюблённый в японскую культуру настолько, что выбрал японоведение своей «официальной» профессией, считавший японский родным языком и знавший его в совершенстве, «Мартэн» (оперативный псевдоним Кима) всегда оставался убеждённым и искусным противником политики страны восходящего солнца. Как учёный-японист и автор остросюжетных детективов Роман Николаевич ныне несколько подзабыт, произведения его редко переиздаются, и в книжных их не найти. Не всем, наверное, известно, что и сам он стал героем романа и снятому по нему фильма, послужив основным прототипом образа Чена в новелле Юлиана Семёнова «Пароль не нужен» (первой книге, где появляется Исаев — будущий Штирлиц). Более того, именно Ким поведал Юлиану Семёновичу о реальном «Максиме Максимовиче», с которым ему довелось поработать в 1920-е годы. И это, пожалуй, главный его вклад в отечественную культуру.

Вся жизнь этого таинственного человека была связана с Кореей, Японией и Россией в наиболее сложные, переломные периоды в истории этих стран, каждую из которых он, по разным причинам, искренне считал своей родиной. Память мистификатора Кима, неоднократно «переписывавшего» свою биографию, хранила тайны международных политических интриг, дерзких заговоров, кровавых мятежей и убийства королевы Мин, родственницей которой, по утверждению героя книги, была его мать. Многие страницы жизни загадочного корейца до сих пор засекречены, но и того, о чём рассказывается в работе Александра Куланова, достаточно, чтобы восхититься его нестандартным мышлением, завидной памятью, феноменальной работоспособностью и результативностью. Интересно, что Роман Ким был первым, кто рассказал советским читателям о ниндзя (синоби) и их искусстве — ниндзюцу. Причём не в современном, голливудском понимании ниндзя как супергероя или мастера боевых искусств, а как о профессиональных разведчиках, проникающих в чужие дома и взламывающих самые надёжные сейфы. Трудно не согласиться с кимовским биографом, считающим, что в этом смысле его герой сам был искусным ниндзя, привнёсшим мастерство ниндзюцу в советскую контрразведку.

В 1937-м этот «ниндзя с Лубянки», конечно, не избежал клейма японского шпиона, ареста и пыток. Однако, прекрасно зная, как всё устроено и функционирует в его родном ведомстве, он завалил следователей таким количеством невероятной, но кажущейся убедительной информации, что следствие попросту застопорилось. Примечательно, что и в тюрьме Ким продолжал заниматься переводом с японского, систематизацией и анализом разведданных, исправно поставляемых его агентами. Как быстро поняли в НКВД, других специалистов по Японии подобного уровня у них больше не было. И так продолжалось более восьми лет, до конца победного 1945-го, когда бывший советский ниндзя вышел на свободу новым человеком — медленно, но верно завоёвывающим читательские умы и сердца писателем и литературоведом.

Так подошла к концу жизнь этого удивительного человека, ставшего свидетелем, участником и в чём-то даже творцом ряда важнейших исторических событий первой половины прошлого века. «Но может быть, всё только начинается — как всегда в случае с Романом Кимом, мы ничего не можем сказать наверняка», — завершает своё повествование Александр Евгеньевич Куланов, и здесь хотелось бы поблагодарить его за увлекательную, полную удивительных фактов и открытий книгу в любимой серии.

Рецензия на книгу Александра Куланова «Зорге. Неудобный»: https://www.livelib.ru/review/1553257-zorge-neudobnyj-aleksandr-kulanov#comments

Рецензия на книгу Александра Куланова и Анны Делоне «Другой Зорге. История Исии Ханако»: https://www.livelib.ru/review/2466415-drugoj-zorge-istoriya-isii-hanako#comments

Рецензия на книгу Александра Куланова «Елена Феррари»: https://www.livelib.ru/review/2445115-elena-ferrari-aleksandr-kulanov#comments

Действие в первой трети книги происходит в России во время Гражданской войны в Иркутске, рядом и на границе с Китаем. Контекст вроде и революционный, но вообще ничего толком не раскрыто. Как главный герой барон Адельберг, прошедший Первую Мировую, воевал за Колчака, чем его привлекли белые, если учесть, что семья в живёт в Харбине, как главный герой вообще оказался в Харбине (он ведь ещё до революции там жил), да и прочие герои не раскрыты. Как они выбрали сторону красных либо белых. Я не против, если раскроют антибольшевиков, но мне не ясна их мотивация с их точки зрения. Идея то, скорее всего, транслируется такая: революция случилась по-фану, бояре оказались плохие, раскачали лодку. Хотя здесь не хватает для охранительской агитки "госдеповского", "немецкого" следа Ленина или чего-нибудь ещё.

Далее герой вернулся в Харбин, где приличная русская тусовка офицеров и эмигрантов играет в картишки, окультуривается в 1924 году накануне смерти В.И.Ленина. В общем скуфы-релоканты.  Потом в 1937 начинаются игры с разными разведками, где японцы, китайцы, СССР устраивают многоходовочки.В 37 действует сын Адельберга. Потом повествование укатывается в события после Хиросимы.

Мне реально не хватило образа Харбина, конкретики местности, как работала КВЖД, кто там работал, хоть жизнь бы из офиса, как общались с китайцами. Местами про это было сказано, но по сути почти никак. Вообще было бы интересно узнать как жил Харбин с белой эмиграции. У автора имеется сборник рассказов о Харбине. Может, там узнаю что-то более интересное, хотя сомнительно судя по бедности описаний здесь. Среди плюсов могу отметить отсутствие  мата. Также повествование постоянно рвётся вперёд. Только зацепился за что-то, и раз - перескок. Даже тема оккупации Китая толком не раскрыта. Как пришли, как сопротивлялись?  Не сложилось.

Необходимо признать, что из-за большого количества современных сериалов и сомнительных баек о Смерше, у нас сложилось не совсем верное представление о характере деятельности этой организации. Широко распространён миф о том, что, заподозрив красноармейца в изменничестве и шпионаже, смершевцы без дальнейших разбирательств выносили ему смертный приговор и тут же приводили его в исполнение за ближайшим углом. В действительности же подобная информация перепроверялась не один раз, а не в меру ретивые сотрудники, изобличённые в фальсификации обвинений, сами привлекались к ответственности. Автор книги неоднократно подчёркивает, что советские контрразведчики всегда находились на переднем крае и, в случае ранения или смерти командиров рот и батальонов, вели солдат в атаку. В частности, так погибли лейтенанты Григорий Кравцов, Василий Чеботарёв, Михаил Крыгин и старший лейтенант Пётр Жидков. Все они посмертно были удостоены звания Героев Советского Союза. Рассказывая о жизнедеятельности двадцати выдающихся армейских чекистов и их легендарного руководителя Виктора Абакумова, автор исследования Александр Бондаренко воспроизводит реальную историю этой славной организации на основе достоверных исторических документов и воспоминаний участников описываемых событий, раскрывая вклад советской контрразведки в Великую Победу. За годы войны смершевцами, искусно внедрёнными в разведывательные и диверсионные школы Абвера, были разоблачены и ликвидированы тысячи немецких шпионов и террористов. В ходе мастерски проведённых ими радиоигр командованию Третьего рейха в течение нескольких лет поставлялась качественная дезинформация. Поразительна судьба Петра Прядко, который, потеряв связь с Центром, долгое время успешно продолжал контрразведывательную деятельность в абвергруппе-102 под видом писаря, пользуясь полным доверием своего немецкого начальства. В главе, посвящённой плодотворной работе этого зафронтового агента особого отдела НКВД 6-й армии Юго-Западного фронта, подробно рассказывается о том, как добытые им сведения помогли обезвредить несколько сотен шпионов и диверсантов из числа изменников Родины. Первая глава книги по праву посвящена бессменному начальнику ГУКР «Смерш» НКО — комиссару государственной безопасности 2-го ранга Виктору Абакумову. Несмотря на занимаемую им высокую должность, Виктор Семёнович кабинетной работы не любил, предпочитая почаще выезжать на фронт и принимать участие в задержании особо опасных преступников. Автор подчёркивает, что к избиению и пыткам задержанных Абакумов относился с презрением и никогда не позволял себе повышать на них голоса. В чём бы его не обвиняли в 1950-е годы, заслуги Абакумова в качестве руководителя Смерша не подлежат сомнению. К сожалению, многие талантливые контрразведчики были осуждены или уволены из органов госбезопасности с лишением воинских званий и наград по так называемому «делу Абакумова». Их трагическим судьбам в книге уделено особое внимание. Не менее интересна глава, рассказывающая о смершевском прошлом классика советской литературы Фёдора Абрамова. Участвуя в радиоиграх, будущий писатель способствовал задержанию десятков диверсантов-парашютистов и захвату большого количества вражеского оружия в Архангельской и Вологодской областях. Известно, что руководство ГУКР «Смерш» отдавало предпочтение талантливым молодым людям с высшим образованием. Так, неожиданно для себя контрразведчицей стала студентка пединститута Анна Зиберова, оставившая интересные воспоминания о своём участии в наиболее опасных московских операциях. Удивительным образом складывались судьбы бывших смершевцев и после войны. Интересно было, например, узнать, что Олег Ивановский, несмотря на инвалидность, окончил энергетический институт, стал ведущим конструктором космических кораблей и принимал непосредственное участие в подготовке первого полёта человека в космос. Рекомендую к прочтению всем интересующимся историей СССР, Великой Отечественной войны и советской контрразведки.

Что-то мне везет в последнее время на книги серии ЖЗЛ. То про Ленина и Хрущева читаю издания зарубежных авторов, то вот про Андропова книжка диссидента.
Но тем и интереснее, потому что критична. И, в отличие от других, толстенных, эта является довольно-таки "худенькой". Это, конечно, понятно, личность Андропова до сих пор настолько засекречена, что я удивляюсь, как Медведеву удалось раздобыть и эти факты.
Он не просто описывает личность своего героя или эпоху, в которую Андропов жил и немного успел править. Он пытается сделать более глобальный и, как мне кажется, неблагодарный вывод - что было бы, проживи Андропов еще лет пять? Смогла ли страна повернуть, уйти от того финала, к которому пришла через восемь с половиной лет после его смерти, или же либеральных взглядов нового лидера не хватило бы для этого?
И Медведев склоняется к выводу - может быть кризисов и избежали, но в конечном итоге стиль правления Андропова стал бы тоталитарным. Конечно же не в той степени, как при Сталине, например, но тоталитаризм - он и в Африке тоталитаризм. Это диктаторство, это клещи, это железный занавес, это "холодная война", это... да что угодно. А тоталитаризм и нормальное государственное развитие, увы, плохо совместимы.

Неоднозначные чувства вызвал этот роман. Первая его часть, в которой речь идет о белом офицере, возвращающемся сквозь ад гражданской войны домой в Харбин, хороша. Хорошо написана, интересна, захватывает. Образы Адельберга и таёжного знахаря Мишки очень живы и натуралистичны. Потом становится скучно - сюжет начинает путаться в японско-китайско-советских шпионских играх и все это несколько неестественно описано. Образы Адельберга -младшего, Сонечки, Муры остались недоделанными. При чем за Сонечку мне особенно обидно, ведь прототипом для нее послужила прекрасная Ларисса Андерсен.

Ну и во многом проскальзывает то, что автор - кгбист со стажем, в этом, видно, если испачкаешься, то отмыться сложно. Ну и от эмигрантских романов "Харбин" отличить легко - такое безграмотное написание простых английских и французских слов и фраз может быть только у того, кто знает языки "со словарем"...

Обидно, задумка интересная. И наверное надо было остановиться на приезде Адельберга и Тельнова в Харбин.

Очень неплохой, добротный роман в стиле классических русских романов. Захватывающая история о белогвардейском офицере и его семье, втянутых в горнило кровавых событий, начиная с 1920-го и заканчивая 1945-м годом. Интересные персонажи, увлекательная детективно-шпионская линия, очень хорошее описание семейных и любовных отношений.
Чувствуется, что автор не один год "внедрялся" в тему этого романа. Чего стоит только детальное, интересное и совсем не скучное описание Харбина, его жителей и нравов этого удивительного города, в котором после революции 1917-го года осело очень много русских беженцев.
И, конечно, же главный герой книги - это Грусть. Грусть о тех тысячах людей, которым по воле объективных или случайных обстоятельств пришлось оторваться от родной земли и оказаться в странном, загадочном городе Харбине.

Долго думала, поставить 5 или нет. Почему-то во время чтения все время сравнивала ее с "Барбароссой" В. Пикуля, которую прочитала тоже совсем недавно. Не знаю, в связи с чем., возможно, потому что обе основанны на реальных событиях, являются не просто художественными, а художественно-документальными, у обоих авторов легкий захватывающий стиль (к тому же один из главных героев "Барбароссы" плавно перекочевывает в "На веки вечные", пусть и в эпизодической роли на этот раз). В общем, у меня сравнение напрашивалось невольно. И я решила, что В. Пикуль мне все же чуть больше понравился, а ему я не полновесную 5, а 4,5 поставила, поэтому и этой книге не хочу ставить больше. И как ни странно, снова одна из основных причин - мелодраматические страдания главного героя книги. Ну не понимаю я этих мужских страданий по единственной-неповторимой, тем более мужчины, на которого женщины заглядываются, на этот раз к тому же еще и молодого.

Решила прочитать эту книгу "по горячим следам", посмотрев сериал "Контригра", снятый по мотивам этого романа. Кстати, книга и фильм по сюжету различаются довольно сильно, фильм - не экранизация, а именно "по мотивам" романа. По-своему интересны оба варианта, недаром автор у них один - А. Звягинцев. Лично мне книга чуть больше понравилась, она более приближена к документалистике, практически без "экшена", в ней больше закулисных интриг, чем погонь и перестрелок Двухтомник одолела за пару дней, а это много значит, некоторые книги, вроде бы интересные, месяцами "мусолю".

В общем, книгу рекомендую всем, кто интересуется исторической литературой, увлекается историей второй мировой и рассказами о работе спецслужб. А я обязательно добавлю ее в свой личный ТОП 10.

Ключевая идея книги проста и страшна: у Гражданской войны нет и не может быть ни героев, ни победителей. Это страшный процесс, последствия которого рикошетят по судьбам через поколение, а то и через два. Очень интересны диалоги о России, о менталитете, те разговоры, которые в детстве кажутся в книгах скучными и которые хочется пропускать. Конечно, в одной из прочитанных мною рецензий совсем уж махнули: мол, новая "Война и мир" да "Тихий Дон" в одном флаконе. Это, безусловно, перебор: не все характеры проработаны и глубоки, есть длинноты ( в этом смысле похоже на Толстого, да), а к концу романа было ощущение, что автор немного запутался в количестве сюжетных линий и сам не знает, как их теперь ловко разрулить. Но местами очень интересно, живо, атмосферно, а поскольку я была в Харбине, я ещё и представляла некоторые конкретные места действия, это любопытно. Финал получился лиричный, грустный и даже трогательный. Про борьбу разведок было интересно читать: все эти их многоходовочки, друг против друга направленные... Хочу поискать в интернете информацию о реальной основе романа и тех исторических событиях, которым он посвящён. В этом смысле автор цели своей достиг. Заинтересовал.
Есть интересные, почти "достоевские", пунктики про менталитет:

- Знаете ли, для русского человека очень важно состояние эйфории, это когда душа поёт! А это состояние возможно только в двух случаях: или когда все дела хороши, но у русского так не бывает, потому что у него есть совесть, или вот! - И он... бултыхнул фляжкой...

И вот, особо мне понравившееся:

Если жизнь посвятить борьбе, то всю её и положишь на борьбу, а жизнь дана для другого!

Кстати, на мой взгляд, Тельнов - лучший и наиболее удавшийся образ книги: живой, грешный, тёплый. И ещё Коити Кэндзи с его самурайской порядочностью и влюблённостью в Соню.

даже двое русских - это уже целая Россия

а в книге русских предостаточно, и поэтому картина России получилась многогранной.
Если сомневаетесь, читать или нет, то скорее да.

Доброго времени суток!

Хотелось бы поделиться своим мнением о данной книге. Прежде всего, хочу подчеркнуть, что это наш долг- рассказывать  детям о событиях, которые играли и играют важную роль в нашей жизни до сих пор. Очень важно помнить это и гордиться  тем, что в непростое время наши предки смогли выстоять и подарить нам эту жизнь. Что касается книги:

в ней имеется две части - "Свидание с привкусом разлуки" и "И воздастся вам". 

Первая часть,

повествует о том, что по окончанию войны в 1945 году предстать перед судом должны были те, кто был причастен к массовому убийству, издевательствам над людьми и нападением на Советский Союз, а именно-бывшие руководители гитлеровской  Германии.  Эти нацисты предстали перед судом и их ждала смертная казнь. Но само название "Свидание с привкусом разлуки"намекает на романтическую нотку, которая случилась с советским разведчиком Денисом Ребровым и княжной Ириной Куракиной. Обстоятельства, которые объясняли их " невозможность быть вместе" организовали эту самую разлуку. Ирина уезжает и Денис пытается заглушить мысли о разлуке, фокусируясь на предстоящем Нюрнбергском процессе.

Что хочу отметить: не сильно Денис переживал, так как в книге упоминаются моменты с неким восхищением актрисой Ольгой Чеховой и засматриванием на декольте еще одной женщины. И, собственно, плотские утехи с этой самой женщиной. Если чувства к Ирине были, то почему он не оставил все и не пожертвовал своей работой в разведке во имя любви?! Отправился бы за ней. А почему по окончанию Нюрнбергского процесса он не стал ее искать?! Так что, это меня  озадачило.  Работа его, конечно же, держала, но есть момент, когда он очень хотел отыскать могилу свои родных и постоянно об этом переживал, но его не отпустили, ссылаясь на то, что он должен выполнить поставленные задачи руководством.

Вторая часть, уже подводит к самому процессу суда над нацистскими руководителями: их допросы, содержание и сама казнь.

Я начала книгу читать только из-за того, что хотела побольше узнать о самом процессе. А в этой книге очень все расплывчато! Вообще, я считаю, что если бы хотел автор показать историю любви Дениса и Ирины, то целесообразнее было бы ее рассказать в отдельной книге. А в этой, раз уж название говорит само за себя, уделить внимание только суду и побольше о нем рассказать. Получается, что на чем-то конкретном нет фокусировки. Опять же, это мое мнение. Та ситуация, когда любовь здесь лишняя. Увы! К чему еще эти возгласы на обложке- Спасти весь мир и одну любовь...Встреча все-таки их состоялась, но разве кто-то спас любовь?!  Если- одна уехала, а другой-изменил и спустя столько лет не стал ее даже искать. Ожидания мои не оправдались. Не хочу обидеть тех, кому книга понравилась, но мне на "3". С уважением.