Рецензии

Есть у Геймана одна идея-фикс, за которую его очень любят дети, как маленькие, так и старенькие, но никогда не смогут понять родители старой закалки. Он никогда не будет скрывать, смягчать и преуменьшать жизненный мрачняк – напротив, доведет до абсолюта и покажет в виде чего-то совершенно умилительного и желанного. Для него нет нежелательных тем, он может изобразить мироздание прекрасным, какая бы концентрация ада там ни была.
Так что допускаю в будущем что-нибудь наподобие: "За детство счастливое наше, полное вампиров, монстров и призраков, спасибо товарищам Гейману и Бёртону".

"Историю с кладбищем" многие читатели, да и сам автор, что скрывать, считают вариацией на тему Маугли – ребенок воспитанный кем попало. В данном случае кладбищенскими призраками и прочей милой нечистью – не в том дело. Книга привлекает другим: Гейман может взять любую, даже самую странную и, на первый взгляд, неподходящую для игр локацию и развернуть на ее основе целый прекрасный и увлекательный мир со своими законами и правилами, со своими обитателями, каждый из которых неповторим. И за внешним фасадом запросто могут прятаться бесконечности для дальнейшего расширения вселенной, вспомнить хотя бы мир упырей и пещеры Слида. Если захотеть, можно придумать еще немало всего в таком духе, и вот именно это дети и ценят в книгах и фильмах, а нечисть – это уже прикольный бонус.
Англоязычные читатели еще заценят многочисленные любопытные аллюзии и языковую игру, нам же останется только прочитать об этом в послесловии. Таким культурным тонкостям научиться нельзя, лишь вырасти на них с рождения.

Также нельзя не отметить один момент, частично связанный со всем вышесказанным, но я не знаю, право, в плюс это или в минус. Гейман выдаёт в малом объёме текста концентрированный поток идей и укладывается в пару сотен страниц там, где другой автор накатал бы цикл в 20 томов. Хотя зачем цикл об одном и том же, если уже совершенно новые идеи прут косяком?
Но мне вот как читателю мир кажется очень схематичным, плюс многое не объяснено, хотя вообще-то очень интересно. Мы видим лишь одно кладбище с его обитателями. А как обстоит дело в других местах? Хочется поподробнее про призраков, вампиров и прочих. И вот эта корпорация суперзлодейских Джеков – про них же почти ничего не рассказывается.
И, конечно, хотелось бы побольше узнать о жизни Бода/Никта на кладбище: он растет, учится новому, но почти всё это происходит за кадром. А когда он выходит за пределы кладбища и контачит с людьми, то неминуемо влияет на их судьбу. А что с ними потом-то случилось? Ну хотя бы в двух словах.
Как видите, Гейман щедрой рукой рассыпал идеи и, не вымучивая из них эпопею, побежал дальше. А эпопея у него запросто получилась бы из любой детской книжки. Так что кому нечего делать перед сном, тот найдет себе приют среди могил.

И это будет просто афигительный приют.
Детки, воспитанные на Геймане, никогда не будут бояться монстра под кроватью. Они с ним подружатся, и он уведет их в увлекательное путешествие в подкроватную вселенную.

Я боднула его головой в плечо.
— Спасибо, что приехал.
— Ты понимаешь, что, отдаляясь от меня, ты не уменьшишь моей любви к тебе? — спросил он.

Начнем с самого актуального, судя по отзывам: я не всплакнула ни разу. Хотя странно, потому что особа я довольно впечатлительная, если говорить о фильмах, так на каждом втором трогательном моменте я пускаю слезу, я уже молчу о том, что со мной было во время просмотра "Гладиатора" Ридли Скотта. Но здесь как-то не сложилось. То ли потому что я уже в приличном возрасте для этой книги, то ли потому что все было изначально предсказуемо и понятно. То ли потому, что после микро-случая посещения больнички моя психика во избежание на все темы болезней решила поставить мини-блок, да и Ремарка недавно читала.

Но слезы тут не главное. Ведь книга сама по себе очень правильная, и посыл у нее тоже правильный, раскрывает глаза всем тем, кто считает, что жизнь - это сплошная ваниль и радости бытия. И это говорю я, хотя во время чтения циник внутри меня бушевал и не оставлял подозрений, что где-то тут есть спекуляция и все такое.

И да, даже на краю смерти есть время переживать о любви, ревности, переживать о мелочах и тратить Мечту на Диснейленд. Потому что это подростки, потому что их жизнь - это кроха в океане. Мне совершенно понятны и переживания Хейзел, и ее периодические взрывы в отношениях с родителями (я бы вообще превратилась в девочку-истерику), но она настоящий молодец и герой, потому что приспособилась и, несмотря на ясные как день огорчения на тему неполноценной жизни и клейма болезни, она идет вперед, она пытается и старается. И она дважды герой, что смогла пережить то, что случилось, и не броситься в пропасть. Для более юного читателя этот роман может и покрыт флером романтики, обреченности и много чего еще, но для меня это просто история жизней - того, как они могут обернуться, как все может измениться и как нужно бороться до упора и скрипа в зубах. Даже если Костлявая выигрывает по умолчанию.

Как итог - как сказал один из главных героев, симпатяга-парень, нет никакой почести умирать от болезней. Почестей может и нет, но те, кто каждый день борется с тем или иным заболеванием - настоящие герои, как бы ни сложилась их история, равно как их родители и близкие. Как говорит мой сводный брат, есть те, кому куда как тяжелей, чем тебе. И да, о Каин, кто наверху и почему решает, что кто-то должен быть здоровым, а кому-то достанется тяжесть бытия, хотя он ни единого греха не успел еще совершить? Вам стоит прочесть "Виноваты звезды", если Вы переживаете на тему того, что жизнь кончена, потому что Вам поставили четверку на экзамене и парень-красавчик не отвечает на сообщение вконтактике, если Вам еще нет 18 лет, если Вы хотите расставить в своей жизни все по полочкам в плане переживаний и волнений из-за мелочей (читай уничтожить сам факт таких переживаний). Не советую к прочтению, если Вам тяжело читать о болезнях, о смерти, о подростках и их проблемах.

Я изо всех сил попыталась перед чтением выбросить из готовы все, что слышала об этой книге. И как ее хвалят, и за что ругают.
Оказалось, что это действительно хорошая книга. Слог вовсе не примитивный, он простой, но это разные вещи: автор достаточно внимателен к деталям, чтобы оживить повествование.

Книга не переполнена соплями. Ожидая соплей, я один раз все-таки закатила глаза, но сопли как начались, так и закончились моментально. И стало понятно, что они там действительно нужны. Вот именно потому, что так резко обрываются и так мало длятся.

Книга действительно предсказуема, но не на сто процентов. Некоторые сюжетные повороты меня удивили, ну а развязку главной линии я знала заранее, поэтому и не ждала, что она меня удивит. И присматривалась к другим вещам.

В книге говорится важное. Мне кажется, она парадоксальным образом учит любить жизнь и меньше бояться смерти.

Слезовыжималки и спекуляции на больных я не увидела: если обвинять в этом Джона Грина, то обвинять в этом вообще все книги, худо-бедно основанные на реальных событиях. То есть если мы считаем книгу о больных раком спекуляцией на чувствах читателя, то почему мы не считаем таковыми книги о Второй мировой войне?

А «виноваты звезды», как мне кажется, означает, что никто не виноват. Некого обвинять. Не на кого людям, больным раком, спихнуть свою злость на собственное умирание. Лучше на звезды, чем на родных и близких, на врачей и медсестер, на прохожих и случайных свидетелей – все они делают, что могут, и стараются понять, насколько могут.

Но вместе с тем эта книга – не шедевр и не величайший роман всех времен и народов. Она не лишена маленьких недостатков, присущих сотням и тысячам других хороших книг. (Например, почему Хейзел, умница-студентка, начитанная и ироничная, до последнего не понимала, что творилось с писателем Питером ван Хутеном – да очевидно же, на лбу написано большими буквами!) Такие книги вполне могут стать для кого-то любимыми просто потому, что случились очень вовремя и попали в цель. А для остальных останутся просто хорошими книгами. Okay?

Обожаю книги про подростков, все эти история взросления, но почему-то всегда сравниваю их с очаровавшими меня бакмановскими произведениями на аналогичную тему - Фредрик Бакман - Медвежий угол и Фредрик Бакман - Мы против вас . Сравнивала и в этот раз, желая в глубине души найти что-то столь же глубокое и многоплановое, как романы скандинавского автора. Не нашла (буду искать дальше:), но тем не менее книга Бонни-Сью Хичкок - Запахи чужих домов показалась довольно любопытной. Возможно, дело в ее атмосфере, хотя кто знает...Своих персонажей автор поместила на Аляску, где, к слову, выросла сама. Своеобразие природы, климата, прочих географических, экономических и политических особенностей территории придают роману особую прелесть. А уж рыболовная тема и вовсе выступила фоном и чуть ли не ключевой, море, рыба, запахи и ...душераздирающие истории подростков. Отчего-то все книги об юности мне кажутся пронзительными. Автор со всей убедительностью показывает читателям, что жизнь подростка ничуть не легче, чем жизнь взрослого: проблемы с родителями, одноклассниками, противоположным полом, поиск своего места в мире и своего круга единомышленников - голова идет кругом от разом навалившихся проблем. Может, конечно, дело в юношеском максимализме и категоричности, излишней мечтательности - тебя еще не обманывали и ты веришь всем и всему, веришь в лучшее, наперекор всему...Как верят Руфь, обманутая парнем, как верит Элис, разрывающаяся между желанием помогать отцу и поступать в колледж, как верит Дора, чей отец регулярно бьет ее и маму, как верят Сэм, Джек и Хэнк, что их папа не погиб во время цунами, ведь тело его так до сих пор и не нашли...

Чтение этой книги - не из простых. Это, во-первых, сложное в психологическом плане чтение, особенно если пропускаешь истории персонажей через себя и начинаешь им всем сопереживать, а во-вторых, компоновка материала книги показалась мне не очень удачной. Здесь чересчур много главных действующих лиц. характеры раскрыты слабо. И не потому что таланта у автора не хватило, просто слишком маленький объем произведения не позволяет это сделать в полной мере. Хотелось бы, конечно, больше узнать про их жизнь (вот про жизнь Руфи с бабушкой, после того, как ее отец погиб, а мама чуть тронулась умом; про жизнь мальчишек, когда они потеряли отца или про жизнь Доры в чужом доме), прочитать больше эпизодов с их участием, а то уж очень все обрывисто и недосказанно, но уж как есть - остальное, видимо, придется додумывать в своем воображении. 4/5. Рекомендую любителям книг про подростков и про Аляску)

Потрясающая чувственная история, которая заставляет с замиранием сердца проглатывать тонный соленый и горьких слез, наблюдая за главными героями. Главным рассказчиком является богиня Афродита, что вынуждена рассказать одну из самых прекрасных историй любви смертных, находясь на собственном суде за неверность супругу.

Здесь будет и Арес, и Аид, и Гефест. И чудесные тонкие шутки с отсылкой на взаимоотношения героев и эпос, которые смогут по достоинству оценить люди, увлекающиеся мифологией (вроде меня).

Для меня нет ничего хуже книг, где главные действия происходят во время крупных исторических войн. Обладая высокий уровнем эмпатии и некоторыми познаниями в истории, читая побочные истории я ощущая в первую очередь невыносимый ужас, потому что людям действительно приходилось проживать остатки своих дней в окопах, с гангренами. Учиться убивать и ожесточать своё сердце, не потому что хотелось, а потому что «нужно». В войне нет и никогда не было для меня ничего прекрасного, но нельзя оспорить тот факт, что на контрасте с таким мрачным явлением, несущим тысячи смертей в день, любовь выглядит чем-то особенно светлым. Чем-то, что даже при самом дурном раскладе могло бы и вовсе спасти этот мир «вопреки».

Мое мнение: ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ. Автор обладает потрясающим слогом и идеально передал атмосферу Первой мировой, не смотря на то, что является нашим современником и не участвовал соответсвенно в данных событиях. Хотите испытать по-настоящему яркие эмоции? Возьмите эту книгу.

Любите книги, где сюжет завязан на войнах? Какую самую красивую историю о любви вы читали/смотрели в кино?

Поначалу книга, признаюсь, меня захватила, но чем дальше я продвигалась, тем меньше она мне нравилась. Закончив читать ее, я поняла, какого разряда эта книга. О таких говорят cheesy. То есть она рссчитана заранее на выдавливание слезы из читателя, но не своими литературными достоинствами (их как раз не много, достаточно сказать, что герои довольно ходульные - опять мы видим девочку, у которой внешность подкачала ("Сумерки, "Делириум", "Мятежно/Красивая" и масса другого чтива в том же духе); герой — полная копия Эдварда/Алекса/Холдера и пр, и пр.), а самим провокационным предметом. Ну у кого не возникнет жалости при чтении о последних днях/ месяцах/ годах людей, больных раком? Словом, предмет беспроигрышный, слезы и сопереживание читателя обеспечены. Поворот сюжета мне тоже был понятен уже с самого первого "явления героя". И он стал в точности таким, как я полагала.

У книги есть своя притягательность, но это притягательность нашего нездорового любопытства: и как же оно всё произойдёт? Мы с замиранием сердца ожидаем конца кое-кого из действующих лиц — и опять-таки наш интерес — чисто клинического свойства. А если б убрать из книги рак? Что осталось бы? Осталась бы тягучая, бессюжетная книга, лишённая интересных главных персонажей, и её единственным чисто литературным плюсом оказалась бы та самая несуществующая книга, которой зачитывается главная героиня. Это, я считаю, единственнное чисто литературное достоинство этого бестселлера, а в остальном — банально, банально и банально. Cheesy. А в одном месте так просто напрямую пОшло — это когда в музее Анны Франк нашей парочке вздумалось пообжиматься. И, дескать, вся публика глазела в восторге и хлопала. Наверно, если бы они занялись там сексом, публика устроила бы им овацию? Эта сцена в таком месте так же неуместна, как разгоаор о веревке в доме повешенного.

Очевидно — и это, разумеется, прекрасно — что среди оставивших восторженные отклики нет больных раком, иначе им была бы понятна вся фальшь этой книги. Если вам хочется прочитать действительно правдивую и интересную историю человека, страдающего неизлечимой болезнью — почитайте Wonder Паласио, ее перевели на русский. Слезы она она не вышибает, секса как побочного эффекта умирания там тоже нет, она оптимистична и искренна.

– Но я верю в настоящую любовь, понимаешь? Люди теряют глаза, заболевают черт-те чем, но у каждого должна быть настоящая любовь, которая длится минимум до конца жизни!

Пересказывать сюжет, думаю, ни к чему, так как в прошлом году эта книга наделала много шума. Многие либо читали, либо смотрели фильм, либо просто знают, о чем книга благодаря рекламе. В прошлом году о ней не говорил только ленивый. Тема книги стара как мир! Она уже много раз раскрывалась в различных фильмах и произведениях. Но Джону Грину удалось изложить, казалось бы, избитый сюжет невероятно ярко, по-молодежному, не пытаясь давить на слезы и спекулируя болезнью. Пока я читала иногда даже забывала, что эти дети серьезно больны. В книге есть саркастичные диалоги, которые разряжают обстановку. Джону Грину удалось написать, несмотря на, может быть, банальный сюжет, уникальную историю, которая запоминается надолго. Не побоюсь этого слова, эта культовая книга нашего времени! Недавно читала в одной рецензии, что не веришь некоторым диалогам, что так действительно разговаривают подростки. И я соглашусь с этим. Иногда видимо Джона Грина заносило со всеми этими «философскими изречениями». Вот, например, несколько примеров:

«Ты выбираешь линию поведения на основании метафорического резонанса?»
«Но я высоко ценю твой отказ подчиняться социальным конвенциям в отношении завтраков»
«Я считаю, что насильственное зачисление в разряд завтраков придает ей некоторую сакральность»
«Я лишь хочу сказать, яичница действительно до некоторой степени гетторизирована, но вместе с тем ее особо выделяют. Для нее есть место и время, как для походов в церковь»

Серьезно?! Это всего лишь завтрак! Поэтому иногда во время их разговоров можно было бы высказаться знаменитой фразой Станиславского «не верю!»

Я знакома с не таким уж большим количеством книг жанра YA, и, может быть, поэтому я не имею права говорить, что эта самая лучшая книга в этом стиле. Но, на мой взгляд, история любви Гаса и Хейзел Грейс самая лучшая и не похожа ни на одну другую. Теперь объясню, почему я так считаю. По-моему, все подростковые истории, которые я до сих пор читала, были одинаковыми, и везде либо герои были однотипными, либо в сюжете было что-то, что уже происходило в других книгах. В этом же романе нет ничего такого, что я уже раньше замечала в других книгах. А именно:

1. Здесь нет тупой, напыщенной героини, которая по ее мнению лучше знает, как жить, а всех окружающих людей считает идиотами (Марго Рот Шпигельман «Бумажные города»). Главная героиня – действительно умная! Правда иногда она была чересчур безэмоциональной, и на многие вопросы у нее был один ответ: «ОК!» Ну я понимаю, это все побочные эффекты умирания

2. Здесь нет героини, которая постоянно закусывает губу при виде парня, тает, целыми днями только и восхищается его «неземной красотой и божественным телом» и т.п. чушью (Белла Свон « Сумерки», Эвери «Жду тебя»).

3. Здесь нет накаченного пресса (все книги Дженнифер Арментроут, Стефани Майер).

4. Здесь нет героини, у которой имеется какой-то секрет, но она ото всех убегает и никого к себе не подпускает («Жду тебя»).

5. Аллилуйя! Ни у кого нет голубого друга («Хорошо быть тихоней», «Жду тебя»).

6. Здесь нет любовного треугольника.

7. Здесь нет озабоченных на сексе героев.

8. Здесь нет «типичных американских проблем»: наркотики, издевательства в школе, суицид и т.п.

9. Здесь нет героини, которая еще недавно вела обычный образ жизни, и вдруг нате! Ей придется спасать не только свою жизнь, но и еще весь мир.

10. Здесь нет той любви, когда самый классный парень влюбляется в простушку, ну или же просто он был гулякой и вдруг изменился.

Вот из-за этого я и люблю эту книгу! Она абсолютно отличается от всего того, что я читала в этом жанре! Я уже перечитываю ее во второй раз. Если честно, когда я прочитала ее в первый раз, она не так сильно на меня подействовала. В этот же раз история мне приглянулась куда больше, можно сказать, что я в нее влюбилась со второго взгляда. И хотя я знала, чем все закончится, она произвела на меня неизгладимое впечатление. Это просто милая, красивая, грустная, хоть и предсказуемая история любви! Конечно, я не назову эту книгу шедевром, и не могу сказать, что это самое лучшее, что я когда-либо прочла за всю свою жизнь, но для своего жанра она действительно как глоток свежего воздуха. Книга прекрасна! Сама история замечательна! Но изюминка книги не в сюжете, не в манера написания, не в диалогах, которые все разобрали на цитаты, а в героях – все до единого, начиная от Гаса и Хезел, и заканчивая родителями, вызывают симпатию. И даже в Питере ван Хаутене есть что-то привлекательное, хоть он показал себя в книге как настоящий гад (наверно, я единственный человек, кого не привлек «Царский недуг»). Одна из немногих книг, где ни один герой тебя не раздражает, и ни одна ситуация тебя не вводит в ступор, или пока читаешь, закатываешь глаза и думаешь: «Что за чушь!». Ни разу пока читала у меня не возникало желания бросить книгу, не было такого ощущение, что читаешь через не могу. Но среди всех героев больше всего выделяется, конечно же, Огастус Уотерс! В него невозможно не влюбиться! Он очаровательный, милый, харизматичный, с чувством юмора и не ведет себя типо «я крут! I’m sexy and I know it” и т.п. Вообще все герои получились настоящими, им веришь.

Книга написана простым, легким языком. Эта история не о раке, она о любви, о дружбе, о действительно сильных людях, которые борются, которые не стали озлобленными на жизнь, на людей, как например героиня книги «Жизнь взаймы». Хейзел, Гас и Айзек ни разу не пожаловались, а многое воспринимали с юмором, с легкостью, хотя им было трудно и больно от того, что им отмерено так мало дней, и они так многого не успели сделать… Несмотря на тему и финал истории, от нее веет позитивом, а не хандрой. Светлая, нежная, грустная история, которая, думаю, не оставила никого равнодушным, многие, как и я, пред финалом не могли скрыть своих слез. Эта не одна из тех историй, которую прочитал, а потом забыл. Она остается в памяти надолго.

Еще один плюс книги – это фильм, который сподвиг многих на прочтение данного произведения. Я тоже до того момента, как появился трейлер к фильму, не собиралась читать данное произведение, но трейлер меня привлек. И, конечно же, большой плюс это правильно подобранные актеры, которые эту историю сделали еще более привлекательной.

А еще эту книгу я разобрала на цитаты, как когда-то «Хорошо быть тихоней». Вот, те, которые понравились больше всего:

«Мир - это не фабрика по исполнению желаний»

«Мои мысли - это звезды, из которых я никак не могу составить созвездия»

«В самые темные времена Господь приводит в твою жизнь лучших людей»

«… влюблен в тебя, и не хочу лишать себя простого удовольствия говорить правду. Я влюблен в тебя, и я знаю, что любовь - это просто крик в пустоту, и что забвение неизбежно, и что мы все обречены, и что придет день, когда все наши труды обратятся в пыль, и я знаю, что солнце поглотит единственную землю, которая у нас есть, и я влюблен в тебя»

«Мы не можем избежать страданий в этом мире, но мы можем выбрать того, кто причинит нам их»

Надеюсь, все же когда-нибудь от этой страшной болезни найдется лекарство. А те, у кого есть близкие, кто страдает этой болезнью, желаю силы и терпения в этой борьбе!

«Жизнь прекрасна, Хейзел Грейс…ОК?»

P.S: может быть это и не в тему будет написано, после длительной болезни умерла певица Жанна Фриске, которой было всего 40 лет. У нее был рак головного мозга, который ей не удалось победить… Страшно, когда умирают молодые люди, у которых могла бы быть вся жизнь впереди…

Привезли в 1944 году девочку в концлагерь, ставили над ней опыты. Ну вы знаете этих нацистских учёных. Пик науки. За скольких супергероев они ответственны?.. Вот и тут один такой профессор тут постарался. Чего уж он там колол малышке, кто теперь поймет. Но явно изобрёл какую-то волшебную сыворотку, стала девочка внешность по желанию менять. Сменила её и убежала. Прошло десять лет. Победили, кстати, в войне страны «оси», у руля мира Третий рейх и Императорская Япония. Всё плохо. А девочка выросла, примкнула к партизанскому Сопротивлению и теперь собирается принять участие в суперпопулярной гонке Берлин-Токио, выиграть её и пристрелить Гитлера на балу победителей. Уважаю амбиции.

И всё же, есть у меня ряд маленьких претензий:
Как сделать книжку про гонку такой статичной? Флэшбеки с предысторией героини были намного интересней событий происходящих в настоящем времени.
Как сделать героиню, которая постоянно зовёт себя волчицей, такой овцой?
Она вся такая решительная (кроме тех случаев, когда действительно надо решится), такая целеустремленная (когда не забывает, что вообще делает), такая находчивая (кроме тех случаев, когда надо думать), такая натренированная (кроме тех случаев, когда она лажает по полной) и вообще, она всячески особенная. Прям вся уникальная, и это так печально, так печально. Никого больше нет такого особенного.

А как хорошо всё начиналось. Героиня видела цель и не замечала препятствия, но с течением книги она стремительно регрессировала. Сложилось впечатление, что чем дальше она продвигалась, тем менее мотивированной становилась.
Кстати, всем гонщикам можно жульничать, подсыпать яды, подрезать чего-то там, ставить подножки. Но наша героиня этого не делает. Ну... потому что. Ну а что? У неё всего лишь важная миссия, ради выполнения которой она пойдёт на всё. Но это не значит, что следует действительно что-то делать, пока окончательно не припрёт к стенке. Нужно просто очень часто повторять, что ты крут и решителен. Ничего, что поступки говорят громче слов. Читатель поверит на слово.
Вот мы углубляемся в её внутренний мир, в её пострадашки, вот появляются на горизонте всякие голубоглазые мальчики, начинаются всякие поцелуйчики.
Все это начинает сильно утомлять.

Неволей подумаешь, а как эта сыворотка меняющая внешность на мозги влияет? Предположу, что не очень благотворно... я жутко смеялась когда выяснилось, что героине всю дорогу подкидывали подсказки, но она... не додумалась их читать.
Но зато она никогда не забывала воспользоваться любым свободным моментом чтобы пострадать на тему «кто я, ах, я несчастная подопытная мышка. Ой, как я хочу убить Гитлера и свернуть режим никого не обидев, не поранив, не убив. Вот убью Гитлера и никто больше пострадает.»
Ну да, вы знаете же про эти мирные военные перевороты. А потом всех комендантов концлагерей отшлепают, мёртвых достанут из печек и красиво оденут. И настанут Равенство и Справедливость.

Об остальных персонажах я тоже не могу сказать ничего хорошего.
Брат героини, меня дико раздражал, и вся его задача заключалась в том, чтобы работать волшебной палочкой-выручалочкой и помогать нашей супер-партизанке в безвыходных ситуациях. А то ведь она такая крутая-самостоятельная.
Любовный интерес/конкурент. Красивый, высокий, голубоглазый, и прочие сопли, ну вы поняли. Он даже один раз совершил хороший поступок! Представляете? Прям святой. Ох, моё сердечко. Я так понимаю, предполагается, что это такой обворожительный и весь из себя неоднозначный персонаж. Ну как же без соплей-то, как же без романтики? Ну не знаю, юные нацисты — не совсем мой тип, так что сложно рассуждать на эту тему. Любовная линия была лишней и натужной, да и вся она как-то совершенно неуместно и неловко вписана в сюжет.
Зато очередной повод для метаний «Ох, он не знает настоящую меня, ведь я ношу лицо другой девушки... но иногда я почти забываю о своей миссии»
О. Нет. Серьёзно.
За что мне это?

спойлер

свернуть

Ох, эта неприятная ситуация, когда проблемы с мальчиками мешают тебе убивать Гитлера.
Как-то всё это утомляет. Назвался волком - не веди себя как золотая рыбка.

И кстати! Мне нужно больше подробностей о мутантских способностях героини. Автор очень удобно избегает слишком много писать на эту тему, но мне ведь любопытно. Например, она умеет отращивать и менять цвет волос, а может она отрастить волосы по всему телу и прикинуться медвежонком? Я хочу знать.

А как тонко и живописно писательница описывает маршрут гонки. «Египет, ну песок там, много песка. Багдад. Ой там мечети, да. Япония - поля там всякие, ах да и сакура.» Потрясающе! Будто везде сама побывала. И не забываем, что русские пьют водку и вырезают матрёшек, в то время как японцы читают стихи и крутят оригами. Чувствуете какие тонкие наблюдения?

Зато тут кругом ВОЛКИ, главная героиня - волчица, её позывной Volchitsa, она изображает девушку по фамилии Вольф, на руке у неё тату с волками. Да, волки будут торчать из всех щелей, не будет упущено ни одной возможности ввернуть что-нибудь о волках, волчица, волчья жизнь, волчья доля, кругом волки, волки, волки, волки. Надо же как-то оправдывать название книги.
Странно, конечно, что при всем при этом, героиня - овца в волчьей шкуре.

Атмосферы никакой. Скукаскука. Кто бы мог подумать, что гонка может быть таким усыпляющим занятием?.. Очевиден факт, что у автора пафос возобладал над хорошим вкусом, ни капли чувства юмора и самоиронии. Все очень серьезно, с претензией. Когда ты пишешь подростковый фантастический роман о том, как девушка-подросток-мутант (к сожалению, не черепашка-ниндзя) участвует в гонке с целью убить Гитлера, терять уже нечего. Расслабься.
Нет, ну зря писательница вообще взялась за альтернативную историю, да ещё и за такую тему. Надо было дать себе волю. На драконах гонку устроить, а не на мотоциклах, что ли...
И почему все сцены от начала до конца гонки ощущаются как бесполезный филлер, призванный просто заполнить пространство для полноценной книги? Не вышла у авторши гонка. А может, в этой книге о гонке, лучше вообще убрать гонку?
Надо было писать так:
"Ей нужно обязательно выиграть гонку. Она завела мотоцикл. Прошла неделя. На горизонте показался финиш.»
Вот. Всё, этого достаточно. А то книгу надо обязательно целую накатать. Невероятный эгоизм. Экономить надо чужое время. Я могла бы потратить его на более интересные бесполезные вещи.

Ну а так... средние впечатления. Посредственный young adult, теперь со вкусом Гитлера. Не смогла найти хоть крупицу оригинальности. Всё уже было. Кстати, любителям альтернативной истории просьба не беспокоится. В конце авторша рассказывает как она изучила историческую составляющую темы... за пару часов посиделок на кухне с отчимом. Воистину всеобъемлющие исследования. И это чувствуется.
Способность девочки менять внешность? Мистик из людей Х делала это лучше.
Подростковые игры на выживание? Мягко говоря не оригинально.
Да чего уж там, я буквально год назад читала YA, где герой из угнетаемого класса, сменив внешность принимает участие в жестоких соревнованиях среди элитной молодёжи, дабы проникнуть внутрь этой самой элиты (тоже сплошь прекрасных блондинов) и разрушить её изнутри. И он был адекватным!

Ну, может если эта книга была прочитана мной первой из тысяч подобных, она бы мне и понравилась. Не так уж она и плоха, но надоели эти средне-никакие книжки, сил моих нет. Подкиньте мне огонька!
А ещё очень обидно, что глупо пошутив в середине книги я нечаянно угадала концовку.

Читайте больше хороших книг. Не будьте такими как я.

«История с кладбищем» - книга, прочитав которую я почувствовал непреодолимое желание выйти из своей душной тесной квартирки в прохладный осенний день и отправиться на близлежащий погост. Спустя какое-то время я сидел на скамейке возле старой часовни и размышлял о том, как быстротечна жизнь и о том, как за этот короткий срок успеть оставить после себя в этом мире, кроме холодных надгробных камней, крестов и оградок, еще что-то, что-то действительно существенное и значимое.

Такие мысли рождались в моей голове и раньше, но почему-то в основном во время чтения книг Нила Геймана – писателя, который своими завораживающими историями каждый раз пробуждает во мне желание изменить что-либо в своей жизни. Однако, история о мальчике, выросшем среди обитателей кладбища – призраков, вампира и оборотня, – буквально вывернула мою душу наизнанку и заставила меня обратиться за помощью к мертвым, ведь порой мертвые могут научить гораздо большему, чем все живые вместе взятые.

Рассматривая старые могилы и надгробья, читая эпитафии и мысленно возвращаясь к сюжету этой удивительной книги, я ощущал себя Никтом Оуэнсом – мальчишкой из «Истории с кладбищем». И я ждал, что вот-вот передо мной возникнет мой загадочный и могущественный опекун Сайлес, который будет давать мне советы, учить меня блекнуть, становиться невидимым, ходить по чужим снам и нагонять на своих недругов страх. Я высматривал в окружающем пейзаже хоть какой-то намек на существование в этой тишине и умиротворенности особенного мира, в котором маленький мальчик может найти не только убежище, но и свой дом.

Сумерки принесли вместе с собой ощущение того, что рядом со мной кто-то стоит. Кто-то, для кого история, рассказанная Нилом Гейманом, является не просто сказкой, а частью долгой и насыщенной жизни. Легонько прикоснувшись к моей руке, он вышел из тени и сказал: «Я Никто Оуэнс, житель этого кладбища. А вы кто такой?» «Друг мой, я тот, кто ищет захватывающих приключений и почему-то их не находит и я тот, кто также, как и ты никто, но также как и ты хочет стать кем-то» - ответил я.

Бросив на меня пристальный изучающий взгляд, Никт уверенно и твердо сказал: «Все мы что-то ИЩЕМ в этой жизни. Кто-то приключений, кто-то смысла, кто-то признания и уважения, кто-то свободы, кто-то счастья, а кто-то, как я, убийцу своих родителей. В конечном итоге все эти поиски приведут нас сюда, на кладбище, и тогда оно станет нашим домом навеки, но пока что, как говорил мой опекун Сайлес, мы живые, а это значит, что наш потенциал бесконечен. Мы сможем достичь чего угодно, сделать любое открытие, найти что-то новое. Если мы захотим изменить мир, он изменится. Но как только мы умрем, все кончится. Все. Мы сделали, что сделали, придумали, что придумали, вписали или не вписали свое имя в историю. Возможно, нас похоронят здесь. Возможно, мы даже восстанем. Но наш потенциал будет исчерпан. И поэтому я предлагаю вернуться в мир живых, где нас ждут опасности и тайны, новые друзья и воспоминания о старых, многие ошибки и долгие дороги».

«Ты умный мальчик - ответил я, - но где-то я уже это слышал». «Конечно, ведь вы читали ту книгу, из-за которой пришли сюда - сказал Никт – Пойдемте». И мы, молча посмотрев друг на друга и взявшись за руки, отправились в мир живых на поиски новых приключений.

Эта картинка абсолютно точно передает мое состояние во время прочтения этого произведения. Я просто обливалась слезами.
Это книга-боль, книга-страдание; она просто не может оставить кого-нибудь равнодушным.

Осторожно, спойлеры!

Господи, как же жаль мне было всех этих людей: Хейзел, Августа и их родителей! Я не представляю, как можно пережить смерть своего ребенка. Своего единственного ребенка. Знать, что он умирает от неизлечимой болезни и понимать, что ты не можешь ничем ему помочь.

Эта книга правдива. События, происходящие в ней могут произойти с каждым. Хоть автор и предупреждает, что история вымышлена и в ней нет ни капли правды, таких историй миллионы, реальных историй с реальными людьми, смертельно больными, вынужденными терпеть муки и боль и видеть как их родные страдают, духовно умирают вместе с ними. Как ни странно, но в таких книгах мне больше всего жалко отцов (и матерей, безусловно тоже, но отцов почему-то больше). Мне кажется, они острее переживают все это, они не могут показать свою слабость, они должны быть сильными, бороться, не падать духом. Они не могут выразить боль слезами, но даже если в книге отец и плачет (как в этой), моя душа тоже обливается кровавыми слезами.

В самые темные времена Господь приводит в твою жизнь лучших людей.

Как прекрасно, что в такое трудное для Хейзел время она встретила Августа и как ужасно, что им пришлось так быстро расстаться. Они были вместе до самого конца и благодаря таким книгам начинаешь верить, что существует настоящая любовь и что смертельный диагноз еще не означает конец.

Он мог бы написать для неё продолжение книги, но сделал гораздо больше – заставил поверить в мечту….

Все мы болеем. Кто-то в меньшей, кто-то в большей степени, никто от этого не защищён. Но для кого-то исход предрешён заранее. Десятки лет человечество пытается искать универсальное лекарство от рака, но всё безрезультатно. Кому-то помогает, но в основном исход предрешён заранее. Притом при всём, невозможно заранее сказать, заболеет ли человек или нет, не зависит это и от материального положения. Возраст тоже не является главным фактором, тебе может быть 70, тебе может быть 6. Многие думают, что это всего лишь предрасположенность, но, к сожалению, это не всегда так. Потому что это не объясняет, почему умерла девочка 8 лет и почему 17 летний подросток ждёт смерти. Другие скажут, что такова воля Бога. Но станет ли это облегчением для родителей, которые потеряли своё единственное дитя? Скорее наоборот, вызовет гнев и негодование. Но никто не задумывается о том, что на самом-то деле стоит сказать спасибо, что страдания у любимого человека закончились. Человек больше не страдает от боли, для него уже всё закончилось. И я понимаю, насколько это тяжело, отпустить человека.

Но всё же это стоит сделать. Потому что многие не понимают того, что страдать человек больше не будет. А удерживая и цепляясь, это лишь продление агонии. Быть может мои слова и жестоки, но в моей семье такое было дважды. Первый раз – это сестра моей бабушки. Десять лет она страдала, ей было очень больно. Моей бабушке каждый день приходилось менять ей бельё, мыть её, потому что сама она уже не могла ходить в уборную и следить за собой. Она плакала каждый день, потому что ничего не могла сделать. Второй случай – это дядя моего мужа, у него был обнаружен рак мозга. Это жутчайшие боли и приступы, но до самого конца он не принял ни одной таблетки. Как он сказал тогда «всё равно они не снимают боль и не забирают болезнь, они лишь притупляют сознание, а я хочу быть в сознании до исхода». Я видела всё от начала и до конца, это страшно и те, кто это выдержал уже герои. Поэтому я не вижу смысла перекладывать всё на кого-то и обвинять, что так вышло. Тем кто болеет такие слова ещё больше испортят последние дни, потому что человек начинает винить себя в том, что причинил столько хлопот. Это не его вина.

И в книге как раз есть два примера, такой жизненной рулетки. Первый случай это Август. Родители его достаточно состоятельны, да и сам он являлся довольно здоровым и спортивным мальчиком. До тех пор, пока у него не был обнаружен рак. Как видите – деньги не показатель. Второй случай – девушка 17 лет. Она просто заболела ларингитом, который не смогли нормально пролечить, затем это перешло в пневмонию и грибок в лёгких с последующим развитием раковых клеток. Опять же – причина не в наследственности. Я не знаю, насколько точно в книге описаны диагнозы, у рака много разновидностей, да и не медик я, но одно знаю точно – это очень сильные боли и страдания. И смысл этой книги не в том, чтобы слезливо призвать кого-то к ответу, не к тому, чтобы разработали лекарство (кому-то помогает, кому-то нет, каждый случай индивидуален), а в том, чтобы радоваться каждому моменту жизни, несмотря ни на что.

История завораживает как раз тем, что даже в таких обстоятельствах есть место для любви. Разумеется, итог этой истории предрешён, но каждый сам решает, как уйти. Улыбаться или лить слёзы и жалеть себя. Герои предпочли радоваться жизни до самого финала. И по-своему это завораживает, ведь даже здоровые люди не всегда счастливы и радостны. А тут – ты точно знаешь, что умрёшь, и всё равно ценишь каждый момент своей жизни. Вот это важно. И слёзы тут не от сострадания, потому что такой человек заслуживает не жалости, а уважения. Слёзы тут от силы духа, когда человек борется. И мне нравится этот взгляд. Ведь можно было бы просто замкнуться и тупо ждать смерти. А здесь, здесь два человека полюбили, поучаствовали в небольшом приключении и написали сами историю жизни. Разумеется, больно терять ребёнка, больно терять человека, которого ты любишь, но самое важное, что всё это было не в пустую. И интересно тут как раз, то самое названное приключение. Встреча с автором.

В начале, я не поняла, почему человек настолько резок и груб с другими. Но чем дальше ты читаешь, тем сильнее понимаешь обратную сторону радости от последних мгновений. Это как раз пример того, что человек не справляется. А так же, понимаешь, какие страдания переживает писатель, когда теряет ребёнка. Например, Элизабет Гаскелл написала «Север и юг» после того, как умер её ребёнок. Но мы все видим её творение, но мы не видим, какие она пережила сильные страдания. И здесь как раз показано, что испытывает автор, после смерти своего ребёнка. Это ад, который не каждый сможет пройти. 22 года держать в голове, прокручивать и ожидать, что всё измениться. Он пишет книгу, чтобы воскресить, хотя бы на бумаге, своего ребёнка, позволить ему повзрослеть. А затем уйти в дурман алкоголя, чтобы заглушить страдания. И этот человек сказал главное «это ошибки звёзд». Чтобы понять смысл этой фразы, нужно вспомнить одно из поверий. Говорят, что когда рождается ребёнок, на небе загорается звёздочка, а когда человек умирает – она гаснет. А здесь она погасла раньше, чем человек умер. Произошла ошибка, сбой, который несёт за собой агонию.

И Август мог бы просто написать продолжение этой истории, что-то изменить. Но он написал то, что гораздо важнее – о том, как сильно он любит и то, что этот человек сделал для него. А это намного важнее. Поэтому эта книга отнюдь не вызывает боль потери, наоборот она учит жить, и ценить каждый момент из жизни.

P.S для будущих читателей: «Виноваты звёзды» и «Ошибки наших звёзд» это одна и та же книга.

И все же тем, кто возьмет в руки эту книгу, стоит хотя бы раз увидеть ее детскими глазами: усесться в мягкое кресло и под шум дождя перелистывать страницы светлой и грустной истории про мальчика, который вырос… Е. Мартинкевич

Все, я окончательно и бесповоротно влюбилась и готова кричать об этом на каждом углу, готова петь дифирамбы Нилу Гейману и всячески выражать свой восторг по поводу его творчества. Как же здорово находить своего в доску автора, открывая книги которого погружаешься с головой в рассказываемую историю и отправляешься в увлекательное путешествие.

После «Американских богов» и «Задверья» я боялась браться за книгу, изначально заявленную не только как сказка для взрослых, но и для детей. Но любопытство и желание продолжать знакомство с полюбившимся автором сделало свое. И вот она «История с кладбищем».

Куда может податься маленький мальчик, когда всю его семью убили и его ждет та же участь? Конечно на кладбище, ведь там обязательно найдутся два бездетных привидения, которые по доброте душевной усыновят его и воспитают как родного, а еще там можно обзавестись загадочным опекуном, который всему научит и поможет, когда придет беда. Пожалуй, сложно найти место более интересное для растущего малыша, чем старое кладбище. Ведь только общаясь с привидениями можно узнать настоящую историю Англии с деталями, которых нет ни в одном учебнике, только там можно подружиться с ведьмой и не испугаться страшного Слира, только будучи гражданином кладбища можно научиться проходить сквозь стены, становиться невидимым и гулять по снам живых. И все бы ничего, но единственному живому человечку хочется хоть иногда быть среди таких же как он, среди людей, которые дышат.

Ни в коем разе не подростковое фэнтези. На самом деле "Ученик монстролога" - натуральный слэшер с растерзанными трупами, оторванными конечностями и кишками на потолке. Написано настолько правдоподобно и магнетически-притягательно, что фильмы о Пиле и замечательное виа "Труп каннибала" нервно курят в сторонке. Динамичное, но вместе с тем компактное развитие сюжета, без лишней беготни и длиннот. Паузы между появлениями монстров заполнены просто великолепно. Воспоминания Доктора и Уилла позволяют не теряя темпа и атмосферы показать и объяснить характеры героев. А сцена в психиатрической лечебнице шокирует пожалуй даже больше самых жутких эпизодов резни.

Главные герои очень хороши. Оба со своими тараканами в голове, оба немого не от мира сего. Видимо, поэтому так здорово подходят друг к другу. Охотник на антропофагов Кернс, напротив, как-то простоват. Типичный циник-мизантроп, отношение к этому персонажу практически не меняется в ходе повествования в отличие от Дока. Возможно, введён для того, чтобы ярче показать - Док на самом деле противоречивая личность со своими коплексами и патологиями, но не мерзавец. То есть для контраста, если вкратце. Автор сразу прямым текстом сообщает, что Кернс - монстр пострашнее тех, на которых охотится. Второстепенные герои в общем-то любопытны, проработаны ровно настолько, насколько на них задерживается внимание читателя. В общем без сюрпризов: кладбищенский сторож, констебль, набожный юноша, старый пройдоха. Всё в рамках ролей, но складно и без фальши.

При всей кажущейся фантастичности очень убедительно. Всему научное объяснение, никакой мистики и чертовщины. Криптозоологическое построение с антропофагами исполнено безупречно. По тексту разбросано множество деталей и зацепок, работающих на общее впечатление и достоверность. Больше внимания уделено только нагнетанию атмосферы ужаса и давлению на психику читателя. Захваченный тварями корабль, копашашиеся в гноящейся ране личинки, корчащиеся в огне выродки, язвы и черви, оторванные конечности и расколотые черепа. Всё это - глазами ребёнка. Если привыкли визуализировать текст в голове - лучше не в этот раз.

Единственное, что не понравилось - слишком много морально-этических разглагольствований. Непогрешима ли наука, допустимо ли страдание, каковы границы самопожертвования. Зачем-то даже рассуждения о сущности эвтаназии - (само)убийство ли? Диссонирует с общей тематикой безумного мяса и угара во мраке кутежа и ада. Можно возразить, что это нужно для лучшего понимания личности Доктора. Но история его отношений с покойным отцом и поведение в кризисных ситуациях показательней. Особенно последнее. Хочешь узнать человека - дай ему винчестер, поставь нос к носу с восьмифутовой плотоядной тварью и посмотри, что будет.

В результате имеем отличнейший слэшер, жестокий и кровавый. Вообще, для любителей агрессивного и динамичного нехичкоковского хоррора книга обязательна к прочтению. Остальным аккуратней, Янси миндальничать не намерен, так что готовьтесь к резне.

Это было невероятно здорово.
С одной стороны, кругом сплошная милота, доброта и сказка (да-да, милейшие покойники в уютных гробиках, всегда готовые поддержать мудрые вампиры, спящие в кофрах с подкладкой из белого атласа, молоденькие симпатичные ведьмочки, когда-то сгубившие целую деревню, а теперь хихикающие из-за кустов, и некто вроде прекрасной Смерти на белом коне). Они все чудо, серьёзно. С другой - книжка лишена типичных недостатков детской литературы: полнейшей предсказуемости, отсутствия хоть сколько-то значимых проблем и излишней простоты сюжета и слога. Кроме того, "История с кладбищем" ни в коем разе не наивняк и не розовая жвачка сплошных хэппи-эндов. В этой книге, помимо увлекательной, захватывающей дух приключенческой истории, есть некоторая глубина: чувствуется житейская мудрость автора и его знание жизни, которая, увы, не всегда безоблачна, и трогательная, безграничная любовь к людям и всему нашему земному существованию. Есть здесь моменты напряжённые, есть - радостные и греющие душу, а есть - печальные, когда трудно не прослезиться. Но в общем и целом, это одна из тех историй, которые иначе как светлыми не назовёшь.

Кроме всего прочего, место действия придаёт неповторимый колорит всей книжке. Как принято говорить, это атмосферно, очень. Большая часть событий происходит на старом кладбище на холме. Это предполагает специфические, хотя и привлекательные в некотором роде, будоражащие воображение декорации - спокойствие, тишина, зелень и надгробные плиты с памятными надписями, и замечательных, пусть и не совсем обычных, героев. Заботливые, немного старомодные и очень общительные призраки похороненных в этой земле, юная подружка-ведьма, пятьсот лет назад утонувшая и не видевшая от людей добра, пёс Господень мадам Лупеску - отважный оборотень, не умеющий, правда, как следует готовить, бледный, загадочный и непробиваемо спокойный наставник, вампир (?) Сайлас - они все прекрасны от первой до последней чёрточки, я уже по ним скучаю. И умения, которыми они наделили главного героя, мальчика по имени Никто: блекнуть и отводить чужим глаза, по желанию наводить на людей страх и ужас, пробираться в чужие сны - это всё очень интересно, и это не те стандартные магические фокусы, которые мы сто раз видели в любом фэнтези. Вообще у Геймана отлично получилось подогнать все детали друг под друга таким образом, что картинка буквально оживает - хочется (и получается) всей душой поверить, что этот мир существует где-то там, в английском городке на окраине, и даже периодически соприкасается с жизнью обычных живых обитателей тех мест.
Читать, всем читать. Вещь просто прекрасная.

Очень добрая и душевная книга, которая поднимает множество проблем: бедность, буллинг, отношения между детьми и родителями, отношения между парнем и девушкой, расизм, сексизм, ревность, похоть, алкоголизм, страдания, многодетные семьи и много-многое другое. При этом не создается ощущение, что автор полностью сконцентрировано на повестке, всё подается очень в меру и реалистично.

Элеанора живет с безропотной матерью, злобным и неадекватным отчимом и множеством братьев и сестер. У нее нет своей комнаты или даже маленького уголочка, вместо двери в ванной повешена простынь, а практически каждую ночь им приходится слушать крики матери и угрозы мерзавца отчима. Ее жизнь не сказка, к тому же ей пришлось перевестись в другую школу, где она сразу же стала изгоем. Еще бы! Рыжие кудрявые волосы, заношенная мужская одежда и лишний вес - идеальная находка для издевательств. Но в первый же день в школьном автобусе ей предлагает свободной место азиат Парк.

Парк всю жизнь провел в этом городке, поэтому совершенно не чувствует ущемлений по поводу того, что он кореец. Он даже не знает, каково это - быть корейцем. С самого детства Парк дружил со всеми забияками класса, а занятия тхэквондо вкупе с экзотической внешностью всегда добавляли ему пару баллов при общении с девушками. Увидев Элеанору он не воспылал к ней любвью, наоборот, был в ужасе от ее внешнего вида и манеры одеваться, но ежедневные поездки понемногу сблизи ребят, и Парк понял, что первое впечатление зачастую бывает ошибочным.

История получилась очень милая и трогательная. Так почему же я снизила оценку? Финал! Мне не понравилась безнаказанность и опустошенность, которая осталась в конце. Я понимаю, что в жизни далеко не всегда злодеи несут наказание, а любовь побеждает все преграды, но мы именно ради этого читаем книги, чтобы получить хоть немного удовлетворения и справедливости в выдуманном мире, недополучая его в реальности...

Эта книга перенесет нас в далекий 1917 год. Рассказчиком выступит не кто иной, как Афродита - непревзойденная богиня красоты и любви. Она с трепетом поведает нам о жизни двух смертных, ведь только люди могут любить с такой силой и таким бескорыстием.

Юная пианистка Хейзел всегда была любима и оберегаема родителями. Ее отец, тоже пианист, мечтал, чтобы дочь поступила в консерваторию и играла на лучших сценах мира. Но во время приходских танцев, где девушка играла для остальных, ее взгляд неожиданно натолкнулся на молодого человека. Он не был красив, но в его глазах было что-то необыкновенное. Джеймс и Хейзел станцевали вместе несколько раз, после чего расстались, пообещав друг другу встретиться вновь. Как оказалось, у них была всего неделя, ведь Джеймса отправляли во Францию на войну. Но даже этой недели им не дали, срочный вызов, и молодым людям пришлось расстаться.

Хейзел решает, что тоже не хочет остаться в стороне от войны, поэтому подает заявку в христианскую благотворительную организацию, которая занимается развлечением солдат. Хейзел, как пианистку, сразу принимают и тоже отправляют во Францию. За время работы, девушка знакомится с Колетт, чью жизнь никак нельзя назвать счастливой. Всю ее семью убили в самом начале войны, и Колетт винит себя, что убежала, спряталась, спаслась...

Книга читается легко, у автора замечательный язык. Единственное, что мне не понравилось - слишком ванильный финал. А кроме того - всё это самопожертвование: "Я тебя не достоин, я тоже тебя не достойна. Я буду всю жизнь мучиться и мучить тебя, но откажусь от нашей любви во имя благой цели". Я не понимаю такого, но принимаю, что раньше нравы были совершенно другие.

Как итог, милая история с шикарным оформлением, которую не стыдно поставить на полку.

Хейзел всего 16 лет и уже очень давно она больна. Рак. Странно писать в таком случае, что ей повезло, но ей повезло, экспериментальное лекарство замедлило и остановило рост метастаз в легких. Болезнь всегда с Хейзел, как и кислородный баллон, но благодаря лекарству она может прожить еще много лет.
Огастус ровесник Хейзел и у него уже несколько лет нет никаких симптомов саркомы, как и нет ноги, которую ему ампутировали.

Ребята знакомятся случайно в месте встреч таких же детей – борющихся или уже нет с раком и с желанием возненавидеть эту жизнь. И пусть рак вокруг и повсюду, пусть о нем невозможно забыть, но в 16 лет так хочется влюбиться и именно это происходит с Хейзел и Гасом. Хочется верить в хороший финал, ведь у Гаса ремиссия, а Хейзел поддерживает себя лекарством, но увы.. рак снова настигает Гаса в самый неподходящий момент… И снова больничная палата, и снова борьба.

Это грустная книга о подростках, которым так хочется мечтать, жить и любить, но страшная болезнь отнимает у них всё. Мне понравилось какими сильными показаны здесь эти по сути совсем еще дети. Какие они начитанные, умные, с каким сарказмом они часто обсуждают разные события. Их родителям выпала жестокая участь наблюдать за ребенком в самые тяжелые моменты жизни. Поддерживать его и не давать сломиться.

Я повидала таких детей в больнице, причем многие из них были сильно младше героев книги. Это очень страшно. Ни одному родителю я не желаю быть на месте родителей Гаса и Хейзел. Пусть книга вымысел, но она слишком похожа на реальность.
И нет виноватого в том, что этот ребенок заболел, а этот нет. Есть просто такая суровая реальность, что один абсолютно здоров, а у другого рак.. и всё.
Пусть уже скорее найдут эффективное лекарство от этой беспощадной болезни!

Странные сказки Нила Геймана, сначала были "Никогде", "Коралина" и вот, наконец, "История с кладбищем".
У меня противоречивое отношение к творчеству Геймана, могу согласиться со всеми претензиями к его пересказам и смешению сюжетов разных сказок в книгах, но я все равно продолжаю его читать, ставить высокие оценки и радоваться прочитанному.
Маленький мальчик остается без семьи, его родителей и сестренку убивает проникший в дом преступник. Мальчику удается убежать и спрятаться на кладбище. На общем совете кладбища ему дают имя Никто, его усыновляет давно умершие супруги Оуэнсы, а мудрому, сильному, загадочному Сайлесу поручают опекунство, воспитание и образование. Вот такой Маугли по имени Никто, живой в мире мертвых.
Не бойтесь, что здесь могилы, книга светлая и легкая, все жители кладбища нежно заботятся о Никто.
Грустно и трогательно передана любовь, которой окружили мальчика: "Он попытался обнять мать, как в детстве, но с таким же успехом мог бы поймать туман."
Интересно было следить за тем, как взрослеет мальчик, как меняются его пристрастия, за его обучением волшебным наукам, например, он научился блекнуть и снохождению, историю знал в деталях по рассказам самих очевидцев, чему поражались учителя настоящей школы, в которой некоторое время обучался.
Его любимой книгой была книга Д.Дефо "Жизнь и удивительные приключения морехода Робинзона Крузо", найденная в одной из могил, и отправиться в подобное путешествие стало заветной мечтой Никто. Позже в той же школе он перечитал почти все книги библиотеки.
А перед тем как отправиться в путешествие длиною в Жизнь, Никто помогает слабым и беззащитным, побеждает своего главного врага, и понимает, что он все-таки хочет жить среди живых, слышать и чувствовать дыхание человека.

Полностью согласна с мнением переводчика книги Е. Мартинкевича, сама лучше не скажу

Пожалуй, лишь у самых талантливых писателей подобная смесь становится настолько цельным произведением. Возможно, дело в особом качестве геймановской прозы: ритмичной, музыкальной и образной. Благодаря умелой недосказанности и оригинальным метафорам даже штампованные фигуры вампира или оборотня в исполнении Геймана оказываются куда ярче и симпатичнее всех своих литературных прототипов. Восхищает и писательская логика: практически все развешанные ружья успевают выстрелить, все обитатели старого кладбища играют важную для развития сюжета роль, а калейдоскоп имён, манер и цветистых выражений из девяти веков истории Англии кажется вполне реалистичным.

А ещё после этой книги просто понимаешь, как драгоценна человеческая жизнь и надо ценить каждое ее мгновение.

"Мертвые должны быть милосердными."

Очередная популярная книжка в моем списке с пометкой "прочитано". Даже не знаю стоит ли говорить что-то по поводу всего, что я пережила за день чтения. С одной стороны хочется сказать много чего, но с другой у меня какое-то внутреннее бессилие, не могу ничего сказать, ничего сделать, а просто сижу и думаю.

Начну, пожалуй, с того, что эту книгу я хотела прочитать очень и очень давно. "The Fault in Our Stars" я увидела еще на американском буктьюбе и те возгласы восторга были один краше другого. Уже потом я поняла, что наши русскоязычные буктьюберы тоже чтят этого автора и крайне положительно отзываются о нем. В принципе, тогда и закачала я эту книгу себе на читалку. А как только скачала, тут же и забыла о ней (наверно, не только мне знакома такая ситуация). И вот, открыв как-то читалку, я решила почитать что-то небольшое и из современной литературы. Книг на выбор было не так уж и много, поэтому мой выбор пал на Джона Грина.

История героев довольна проста и незатейлива: Хейзел больна раком и, хоть болезнь ее не прогрессирует, девушка лишена многих привилегий жизни, да и опухоль дает о себе знать. Тем не менее, она живет. Каждый час, каждый день. Она учится, гуляет с подругой, ходит по магазинам и посещает встречи больных раком. Вот на одной из таких встреч она встречает его. Красивый парень, жизнерадостный и веселый, который смог побороть свой диагноз и теперь живет полноценно (ну, или почти полноценно). Наша героиня поверить не может, что такой парень может обратить на нее внимание. Да и что привлекательного в девушке, которая рано или поздно умрет?

Тем не менее завязывается дружба, которая постепенно переходит в нечто большее. Это "нечто" до того веселое и нежное, что начинаешь радоваться за героев. Увы, не все так просто.

Сначала я хотела поставить этой книге 3 балла. Еще бы, на моей читалке значилось 250/360 страниц прочитано, а развития нет. Нет, я не говорю о том, что нужен экшн в виде стрелялок или инопланетян, да и заламывание рук и километры розовых соплей тут тоже не нужны, но тем не менее. История ничем не цепляла. Я читала много подобных книг, где повествование велось умеренно и неспешно и они мне нравились, но что было не так в этой книге, не могла понять.

Я, открыв первую страницу, сразу предсказала что случится и что будет в конце произведения и...ошиблась. Да, жестоко так ошиблась и была в корни не права. Получается, что большую половину я настраивала себя на одну концовку, а получила совсем не то. Но, разве в нашей жизни такого не может произойти?

Вот за это скажу автору огромное спасибо. История с верным посылом и учит она нас многому. Лишних розовых слез и соплей тут нет, что радует. Но есть жизнь, это самое главное. Та самая жизнь, со всеми ее неожиданными поворотами, трудностями, а иногда прозаичностью.

А еще эта книга заставила меня плакать, хотя "плакать" довольно мягко сказано. И дочитывать историю было очень сложно. А потом ты сидишь, как выжатый лимон, и не знаешь что делать дальше, пытаешься вернуться к реальности и не можешь.
И теперь я еще больше хочу посмотреть экранизацию и с нетерпением ее жду. Надеюсь, что такую чудесную историю не запорят неудачной подборкой актеров или изменениями сюжета.

Один из моих читательских "долгостроев". Книгу начинал читать еще в прошлом году, но потом пришлось ее отложить. Ну, и пару дней назад вечером принял для себя решение раз в месяц дочитывать книги, которые начинал и оставил недочитанными.
Думаю, что пересказывать сюжет детально смысла нет. Мальчик после убийства родителей попадает на кладбище, где его воспитывают призраки, он взрослеет, пытается понять окружающий мир и раскрыть тайну, которая с ним связана.
В общем-то книга мне понравилась. Хорошая мрачная сказка для взрослых. Не буду говорить о том, что автор за основу сюжета брал одну из своих любимых книг - "Книга джунглей" Киплинга (отсуда схожесть в английском названии и героях). Но эта книга мне напомнила еще чем-то историю о Гарри Поттере.
Весьма благодарен этой книге, потому что она послужила мне своеобразным мостиком, с помощью которого я подобрался к прочтению "Похитителя детей" Брома.

Благодаря книгам многие из нас знают наизусть адреса, где проживают их любимые герои. 4 Privet Drive, 221B Baker Street, Большая Садовая, 302-бис, кв. 50 - эти места на карте заставляют моё сердце биться чаще. Благодаря книге Рика Янси я расширил свою географию - дом на Харрингтон Лейн, 425 и его обитатели покорили и заинтересовали меня. Автор пользуется тривиальным в наши дни приёмом, рассказывая в прологе о том, что ему в руки попала кипа чужих дневников, которые он читает в поисках ключей для определения личности хозяина. Неловкости от подсматривания нет, потому что вся история ведётся от первого лица двенадцатилетнего сироты Уилла Генри, как будто бы сошедшего со страниц Диккенса.

Самая важная для этого романа вещь, как мне кажется, атмосфера. Газовые светильники, чернеющие от дождя склизкие булыжники, обветшалый приют для умалишенных и туманное кладбище с затейливыми мавзолеями - в вымышленном городке под названием Новый Иерусалим мы увидим пейзажи, типичные для викторианской готики. Вдобавок качественный соответствующе витиеватый, описательный стиль. И пусть всё происходящее описывается глазами мальчишки, можно поверить, будто он писал дневник будучи взрослым, а потому простить некоторый диссонанс восприятия. По стилю, пожалуй, напомнило Брэма Стокера, но без занудства, потому что успешно найден баланс сюжета и темпа. Несмотря на свой объём, книга очень быстро читается, действие не провисает, а паузы успешно заполняются общением персонажей, придавая им вес и раскрывая новые грани.

В такой жуткой обстановке викторианской эпохи не могли не завестись чудовища. Однако радует, что в этой книге мы сталкиваемся лишь с одним видом, но полноценно. Читатель поймёт причины их появления, изучит анатомию, уязвимые места, в какой-то степени даже почувствует себя криптозоологом. Мрачная тайна появления африканских стайных существ на берегах Америки не должна оставить равнодушным почти никого. Автор настолько убедительно подаёт информацию о привычках, эволюции и питании монстров, что я сам почти поверил в этот редкий вид. Монстры первобытного вида, разумные хищники, опасные людоеды, не мучимые совестью и прочими моральными ограничителями. При таких вводных понятно, что без потрошения не обойдётся. А Янси в этом мастак, надо сказать. Я не брезглив, поэтому сцены с гноем во рту или личинками из глаз меня не триггерили, но если вы трепетнее относитесь к таким сценам, то берегитесь. Автор не упивается сценами потрошения и отрывания конечностей, они не выглядят гротескно, но натуралистично и удивительно к месту. Меня удивило, что книга считается YA, поскольку сцены попадаются непростые. Показалось, что автор в первой части цикла ещё не до конца определился с итоговым жанром и целевой аудиторией, а потому мы наблюдаем вот такое смешение стилей. Но я не в обиде и добрался стержня нашего романа - персонажей.

Все главные герои истории - мужчины. Думаю, это понятно, учитывая, что наука, исследования, законотворчество, охота в викторианскую эпоху были исключительно мужскими занятиями, но хорошего женского персонажа мне не хватило. Сумасшедший Пеллинор Уортроп, классический отстраненный, ледяной ученый с гением, таким же большим, как его эго, и ни одного друга в целом мире, такой Холмс на минималках. "— Мы — рабы, все мы рабы, Уилл Генри. — Некоторые из нас — рабы страха, другие рабы разума, третьи — основного инстинкта. Но все рабы, Уилл Генри, и все чему-то служим. Вопрос должен быть поставлен так: чему мы служим? Чему посвящаем себя?" Рассказчик - сирота по имени Уилл Генри, смелый в нужных моментах, морально травмированный смертью родителей и непреднамеренным отношением доктора-социопата, плохо чувствующего людей и их мотивы. Чрезвычайно обаятельный и прагматичный наемный убийца/охотник за монстрами Джон Кернс, человек с тысячей имён, у которого нет никаких иллюзий относительно морали. Каждый из них неоднозначен, поступки могут быть оценены двояко, их мораль и понимание ситуации сильно разнятся, а потому крайне любопытно наблюдать за взаимодействием. Отцы и дети, учитель и ученик, хозяин и слуга, охотник и дичь - множество ролей отыгрываются в этой книге более или менее успешно. С удовольствием продолжу следить за развитием отношений и приобретением новых связей.

Везет мне в этом месяце на качественный уа, уже третья книга этого жанра которой я с удовольствием ставлю пять звезд из пяти. С творчеством Рэйнбоу Роуэлл я, как и наверное большинство, познакомилась с “Фанатки” и тогда книга зашла на ура, мне понравился стиль автора, ее легкий слог, то как она углубилась и изучила тему о которой писала, но после этой книги я ничего у автора больше не читала, да этого момента. “Элеанора и Парк” просто похитили мое сердце и душу. Это невероятно милая и трогательная история о первой любви и первых чувствах, первых прикосновений и первых поцелуев, первых надежд и первых прощаниях…

В центре истории у нас большая и несуразная Элеанора, которая совершенно не похожа на других и из-за этого стает объектом насмешек и издевок, и Парк, который также не похож на остальных из-за своих корейских генов, но в тоже время он свой среди ребят. И ни одному из них не нужен второй в своей жизни. Парк не хочет связываться со странной девчонкой над которой все насмехаются, а Элеанор не хочет пускать в свою жизнь вообще никого, но волей случая им приходится сидеть рядом в школьном автобусе на протяжении часа каждый день, тридцать минут по пути в школу и тридцать минут на обратном пути. С каждым днем им все сложнее игнорировать друг друга и они медленно но верно становятся сначала друзьями, а затем между ними вспыхивает нечто большее.

Было очень мило и трогательно наблюдать за развитием отношений персонажей. Я смеялась, грустила и расстраивалась вместе с героями, давно я так сильно не прониклась персонажами, но Элеанора и Парк, они простые, они живые, они настоящие. Когда читаешь о них то веришь, что они подростки, что они впервые влюбляются и испытывают чувства друг к другу.

Хочется сказать огромное спасибо автору за эту чудесную историю и за ту работу которую она проделала при написании этой книги, все эти отсылки к комиксам, музыке и антураж конца восьмидесятых создавали просто потрясающую атмосферу.

P.S. И да, проблема батареек в плеер, заставила меня улыбнутся, это ведь было так жизненно, думаю поколение девяностых меня поймет.

Это было шикарно, и прямо всё как я люблю!

В мире Семи Королевств рождаются дети с даром. Он может быть любым, начиная от умения прекрасно плавать и заканчивая чтением мыслей. У Катсы - главной героини, один из самых страшных даров - дар убивать, и именно поэтому ее дядя, король Миддландов, использует ее способности себе на благо. Он не только наказывает неугодных подданных, но и использует Катсу как способ устрашения противников, ведь девушка может устоять в бою перед целой армией. Король Ранда имеет такое огромное влияние на Катсу, что она не может отказать ему или как-то противостоять, но в 16 лет девушка с помощью принца и нескольких единомышленников создали Совет для борьбы с бесчинствами королей...

Во время одной из миссий, Катса случайно встречает лионидского принца Первоцвета, который позднее прибывает ко двору ее дяди. Принц По, как он просит себя называть, ищет своего деда и обладает даром сражаться. Катса и По быстро находят общий язык благодаря тренировкам, ведь наконец-то у девушки есть кто-то примерно подходящий ей по силам.

Если не считать дара, то Катса и По совершенно разные. Он разговорчивый, немного самовлюбленный и увешан кольцами и красивыми одеждами. Она неуверенная, молчаливая и выносливая, не любит платья, званные обеды и прочую мишуру. Но несмотря ни на что, они становятся друзьями и союзниками...

Если вы думаете, что весь сюжет будет завязан на их взаимоотношениях, то вы глубоко ошибаетесь. Здесь будут интриги, тайны и выживание в жестоких условиях. Будет практически невыполнимая миссия, ведь неожиданно появится тот, кто сможет управлять Катсой. Да, здесь будет самокопание, поиски себя и своих возможностей, размышления о ситуациях и способах их решения. Но лично для меня все было так органично, что не к чему было подкопаться.

Помимо всего прочего мы познакомимся с малышкой Биттерблу. Я не хочу ничего про нее рассказывать, но это один из лучших персонажей-детей, которых я когда-либо встречала. Ее самодостаточность и целеустремленность меня просто покорили...

Чтобы описать концовку, скажу только одно. Я дочитывала эту книгу поздно вечером, и ложилась спать с улыбкой. Мне настолько понравилось окончание книги, что я не уверена, хочу ли портить этот светлый миг продолжением, но скорее всего мне безумно захочется вернуться к полюбившимся героям...