Рецензии

"Ты еще молодой... впереди много лет, чтобы как следует осознать, в чем ты участвовал. Только никогда не говори "я не знал". Вот это уж точно будет преступление хуже некуда"

С творчеством знаменитого ирландского писателя Джона Бойна, чьи книги переведены на 46 языков, познакомилась относительно недавно. Прекрасно помню, в каком восхищении меня оставила его книга Джон Бойн - История одиночества , написанная в 2014 году, прочитанная мною в январе 2021-го. То был глубокий роман, поднимающий множество важных социальных вопросов настоящего времени. В романе же Джон Бойн - Мальчик на вершине горы , написанном в 2015 году, автор обращается к историческим темам, и главным героем здесь будет не кто иной, как Фюрер. Меньше всего я отчего-то ожидала встретить его на страницах романа Бойна: порою книги действительно готовят нам сюрпризы...

Шикарную задумку показать предвоенные и военные события в Европе и атмосферу тех лет глазами сначала ребенка (в самом начале книги главному герою, Пьеро, всего 7 лет), а затем юноши-подростка чуть испортило исполнение и чересчур краткий объем романа. Для кого-то последний факт вполне может служить плюсом и очевидным достоинством романа: не у всех, к сожалению, есть время на чтение объемных произведений. Для меня же это стало бесспорным минусом: усеченные сюжетные линии и мало раскрытые характеры персонажей не дают в полной мере насладиться рассказываемой автором историей, не знаю уж вымышленной или созданной на основе реальных фактов, имевших местов действительности. В дружбу Пьеро-Петера с Гитлером верится с трудом, равно как и в то, как резко мальчик поменял свое мировоззрение, оказавшись в одночасье в этом таинственном доме на горе, скрытом от посторонних глаз, в котором принимаются важные государственные решения... Не верилось мне и в то, как быстро мальчик выучился жестокости по отношению даже к близким людям. Рано потерявший родителей, тонко чувствующий чужую боль ребенок (ему ведь было жалко даже убить курицу!) так быстро стал бесчувственным винтиком в огромной системе... И вновь возвращаясь к малому объему книги: не показан здесь совершенно этот переход, перемена его убеждений, нам просто каждую следующую главу показывают абсолютно другого человека, говоря, что это тот же самый мальчик. Впору поверить скорее в подменышей от фэйри, нежели в столь кардинальную перемену человека, совершившуюся буквально за несколько месяцев, если не дней...

Финал для меня оказался неожиданным: думала, что мальчик уйдет из жизни вслед за любимым фюрером, ведь он так его обожал... Однако у провидения на его счет были совсем другие планы...

4/5 Начинать знакомство с творчеством Джона Бойна с данной книги не рекомендую. В меру увлекательная и бесспорно глубокая, она выстроена композиционно не лучшим образом и вдобавок потребует от вас дополнительного напряжения душевных сил: мы постоянно вынуждены додумывать до автора то, что он не потрудился нам сказать. Многие важнейшие эпизоды, которые так и напрашиваются в книгу, просто отсутствуют: мало предыстории, не хватило мне и описания жизни ребенка в приюте, его "притирки" в доме на горе. Книга скорее напоминает набор ключевых слайдов, а дальше все уже рассчитано на фантазию читателя.

Если ты считаешь обычным не то, что считает обычным кто-то другой, это не значит, будто с тобой что-то не так.

У совершенно обычного человека и его обычной жены, т. е. в их обычной семье с двумя обычными детьми родился третий малыш.
Совершенно необычный. Летающий, как воздушный шарик.

К сюжету у меня много вопросов, точнее к персонажам.
К родителям - которым необычный ребенок мешал настолько, что они решили от него избавиться.
В прямом смысле этого слова и нисколько не сожалея впоследствии.
К бабушкам-дедушкам, которые мечтали о необыкновенной судьбе сына.
С сыном не срослось, но внук то - действительно необыкновенный.
Берите, радуйтесь, ещё и родители спасибо скажут.
Но почему-то нет, без объяснений причин.
И в том и в другом случае полное безразличие к истинным желаниям ребенка и его личности.
Посторонние люди были более отзывчивы к судьбе мальчика.

Книга о том как ведут себя люди с теми, кто на них не похож, когда сталкиваются с особенными людьми.
Тема неплохая, но не понятно на какую возрастную категорию рассчитана книга.
Написано 12+.
Если это книга для детей, то ребенку (12 - это всё же ребёнок, причем достаточно ранимый) будет невероятно больно понимать, что родители могут быть такими безразличными к судьбе своих детей.
В том числе и его родители, это только повысит тревожность у человека которому и так хватает проблем.
А если книга рассчитаны на взрослых, то большинство из них не продвинется дальше 10 -20 страниц, решив что книга детская и тема просто не интересна.
Ведь далеко не все взрослые готовы читать книгу, где главный герой восьмилетний мальчик.

Сюжет акцентируется на том, что особенные люди, несмотря на свои внешне недостатки, имеют светлую, чистую душу, а также умеет прощать.
Но, на мой взгляд, это все равно не оправдывает тех, кто их предает.
Что родители могут быть настолько безразличны к судьбе ребенка.
Даже при варианте сделать операцию, чтоб сын стал как все, родители в этом сюжете предложили мальчика подержать и делать без анестезии... типа он потерпит... это зачем детям?
Чтоб в голове отложилась мысль родители - бездушные монстры?

Меня зовут Аншель Бронштейн. Я еврей и живу в Париже. Речь в этой книге пойдёт о моём друге.

Лучше вообще не говори о своем прошлом. Вспоминай, конечно, но молчи.

Моего друга зовут Пьеро Фишер. Его папа немец, а мать француженка. Отец участвовал в великой войне, но погиб не там. Немецкому языку Пьеро научил отец - его мучили воспоминания, он начал пить и вскоре ушёл из семьи. Погиб, попав под поезд. Мама Пьеро говорила, что погубила отца именно война. Пьеро с мамой остались одни. Она работала официанткой в кафе, где раньше работал отец. Хозяева кафе были евреи.

Ужас заключался в том, что его терзали угрызения совести, а каяться было не перед кем.

Мы жили в доме на первом этаже. На втором жил мой друг Пьеро с матерью и Дартаньяном. Дартаньян был любимым псом Пьеро. Вскоре его мать заболела и умерла. Пьеро отправили в детский дом к сёстрам Дюран. Мой друг писал, что там хорошо к нему относятся, хотя кормят невкусно. Мы часто переписывались. Как-то моя мама нашла телефон тёти Пьеро - она была родной сестрой его отца - и написала о судьбе племянника. После, тётя забрала Пьеро к себе в Бергхоф – что в Баварских Альпах - там она работала экономкой при Фюрере. После наша переписка прекратилась, а когда спустя много лет мы вновь увиделись, Пьеро поведал мне эту историю.

Главное, никогда не говори "я не знал". Вот это уж точно будет преступление хуже некуда

«Что же ты делаешь, Бойн», — промелькнуло в голове, стоило закрыть книгу. Не успела я отойти от «Мальчика в полосатой пижаме», как  рука потянулась к следующему произведению автора. Вот уж действительно недетские истории о детях Германии.

Героя книги — Питера хотелось пожалеть и возненавидеть одновременно. Поразительно, насколько глубоко нацистская пропаганда среди детей, пускала свои корни и впивалась в ещё неокрепшие юные умы. Каким сильным авторитетом обладал Фюрер и как нежные детские сердца заковывались в броню из жестокости и презрения к другим народам.

И всё это автор показал на примере одного мальчика. А сколько таких ребят было на самом деле! Сколько разрушенных жизней и искалеченных судеб взростила идея человека, желавшего покорить мир? Страшно подумать.

Спасибо автору за простой слог и живое повествование столь нелёгкой истории. Спасибо за напоминание, что именно мы, взрослые, развиваем в ребёнке моральные ценности, выстраиваем его жизненные взгляды и поддерживаем их ещё очень долго.

Книга, которая обязательна к прочтению.

Да, наверное, эту книгу можно объединить в дилогию с "Мальчиком в полосатой пижаме", хотя герои там разные.
Просто это книга — тоже взгляд на войну глазами ребёнка. Глазами немецкого мальчика, выросшего во Франции, но в десятилетнем возрасте попавшем в Германию, да ещё и в дом самого Фюрера.
Мальчика, который с 1941 года вырос на целых пять лет.
Который из доброго, милого малыша, скучающего по своему лучшему другу-еврею оставшегося на оккупированной территории, превращается в верного последователя Гитлера.
Который предаёт родную тётю и людей, которые вырастили его.
Который подставляет под удар девочку, в которую влюблён, и её семью.
Который гордится своей формой.
Который боготворит всё, что связано с Гитлером.
Который чувствует своё превосходство и свою силу. Для которого все остальные, кроме избранных — грязь.
Как такое могло произойти? Как пропаганда действует на ум и сердца людей?

Жестокая книга, хотя читается очень легко.
Но мне она понравилась всё-таки меньше той, первой.
Там тоже были несостыковки, провисания сюжета и нелепицы. Но там меня захватила эмоциональная составляющая. Тут чего-то не хватило.
Может потому, что не всё зло наказано. Не должен был этот Мальчик так легко уйти от возмездия. Он был ребёнком, это да. Но муки совести слишком небольшая плата за жестокость.
А может я и не права. Не знаю.

Пожалуй, нет в жизни ситуации хуже, чем когда тебе приходится соответствовать чьим-то ожиданиям. Когда человек говорит тебе или сигнализирует всем своим поведением: я тебя буду любить (с тобой общаться, тебя терпеть), пока ты такой, как я хочу. И меня не интересует, какой ты на самом деле. Просто мне нужна рядом функция, манекен, который будет изображать моего ребёнка (друга, возлюбленного). А живой человек с его личными особенностями – это слишком затратно и хлопотно. Так что выбирай – или прогибайся и выламывайся под меня, или до свидания. Хорошо ещё если просто «до свидания», чаще человек продолжает присутствовать в твоей жизни и постоянно напоминать, что ты недостаточно хорош.
Сколько я видела родителей, которые ломали детей через коленку, сколько жён, пытавших перевоспитать мужей, сколько друзей, расставшихся из-за глупой нетерпимости. И всё нам кажется, что где-то есть идеал или его подобие, которое нам стопроцентно подойдёт. Так что или ждать у моря погоды, или перелицовывать действительность.
Хуже всего, когда тебя пытаются подмять собственные родители. Когда они точно знают, «как в жизни должно быть», а всё, что в рамки их представлений не укладывается, безжалостно изгоняется. В том числе собственные дети. Вот и приходится либо "молчать, скрываться и таить", либо постоянно выслушивать претензии. И не всегда дело ими ограничивается.
Роман Бойна может быть прекрасной иллюстрацией к книге Алис Миллер «Драма одарённого ребёнка». Понятно, дело не в том, что родители монстры, а в том, что их собственные родители их когда-то сломали. Вот так и ходят люди – с виду прямые и стройные, а внутри ломанные переломанные. И ломают дальше.
Дело не в том, насколько человек хочется выделяться (или изначально не такой как другие) или, напротив, оставаться незаметным. Дело в том, насколько у него есть возможность, быть собой и чувствовать себя при этом любимым. Мир жёсток, и к любому «несоответствию» большинство людей относится враждебно (часто даже не отслеживая этого, на автомате): бомж сам виноват, что оказался на улице, геев кастрировать, инвалидов – в интернаты, негров в Африку, нежеланных младенцев – в мусорные баки… И жизнь сразу станет раем.

Знакомство моё с творчеством Джона Бойна до этой поры ограничивалось лишь его нашумевшим романом Мальчик в полосатой пижаме . И вот благодаря игре на Лайвлиб я вспомнила про этого автора и взяла на прочтение ещё одну его книгу, которая завладела моим вниманием по причине интригующего названия и красивой обложки.

Книгу можно отнести к категории детской, потому что главный герой в ней 8-летний мальчик, тот самый Барнаби Бракет из названия. Ну а ещё общий тон повествования и сюжет очень похожи на сказку, вот только посыл, который вложил в неё автор найдёт отклик и у взрослой аудитории.

Барнаби родился непохожим на всех других детей. По какой-то причине на него совершенно не действует сила тяготения, и, если не будет ни за что держаться, мальчик просто-напросто улетит ввысь. Всё это очень не нравится родителями Барнаби, обычным людям, которые ведут обычную жизнь и не терпящие, когда что-то привлекает к ним внимание. А такой необычный мальчик, как Барнаби никак не может не интересовать и не удивлять окружающих. И соседи обсуждают, и по телевизору нет-нет про него расскажут. И до чего же это раздражает родителей Барнаби, доходит даже до того, что эти расчудесные мама и папа решают просто-напросто избавиться от этого ребёнка, нарушающего их образ жизни.

Вот так Барнаби, как воздушный шарик отправляют в небо. Казалось бы, тут и сказочке конец, ведь сам мальчик этот полёт остановить не может. Но на деле оказывается, что это лишь начало его удивительных приключений, в ходе которых он повидает мир, встретится с интереснейшими и такими же необычными, как он, людьми и, что самое главное, научится принимать себя таким, какой он есть, ценить в себе свою необычность.

Книгу, конечно, можно воспринимать как просто сказочную историю об удивительном мальчике, и в таком плане она, конечно же, придётся очень по вкусу детям. А можно копнуть глубже, читая между строк, и увидеть, какую важную мораль заложил в эту книгу автор. В мире вокруг нас очень много самых разных людей, с самыми разными особенностями, что делают их непохожими на большинство. И по бо́льшей части с такими людьми поступают так же, как с Барнаби поступали его родители. Их сторонятся или, того хуже, высмеивают. И в этой истории автор показал, какого приходится тем, кто испытывает это на себе, а так же как важно не смотря ни на что сохранять свою индивидуальность.

Определённо для меня эта книга лучше нашумевшего Мальчика в полосатой пижаме и вполне вероятно, что она побудит меня в скором времени прочесть и что-нибудь ещё из библиографии автора.

Я бы включила эту книгу в список обязательного прочтения!
На фото вы видите две книги про Бойновских "Мальчиков" (таких разных!), но речь сегодня пойдет о том, что на вершине горы.
Тут сейчас должно быть долгое признание о моей любви к автору, но я пропущу (просто об этом знают уже ВСЕ!)
Сначала я всем сердцем дико сочувствовала маленькому Пьеро, а вот дальше, Петера, тихо ненавидела (а это один и тот же Мальчик). У меня в голове не укладывалось как можно было совершать такие вещи..
Это история трансформации из маленького бедного мальчика сиротки - в нацисты, в мальчика "Гитлерюгенда". Это история о том, как Гитлер "сажал семя" в чистые наивные души людей (пусть тут и на примере мальчика) и взращивал идеальных для него людей, создавал идеальное общество. Порождал жестокость и жестоких людей (хотя я бы не назвала их людьми).
Тут очень много исторических фактов, имён (не вымышленных). Я же, после прочтения, гуглила о сожительнице Гитлера - Еве Браун (ну не знала я раньше, подробности их связи, да и было интересно, что там за женщина, которая любила "его").
А если вернуться опять же к мальчику Петеру, то мы увидим, как Бойн на его примере показал, что только "мы" - взрослые, влияем на становление личности у ребенка, только "мы" закладываем в него ценности, маральные устои и взгляды на жизнь, которые в дальнейшем они и будут придерживаться. Читай между строк "Что посеешь, то и пожнешь", утрированно конечно, но толика правды в этом есть.
Банально сейчас будет, но Бойн снова в самое сердце! Хочется сказать автору "Браво! Пишите, пишите ещё Джон!"
А Фантому хочу сказать спасибо, за хорошие книги!

Джон Бойн не перестает меня радовать. Очередная прочитанная книга автора, и вновь высший балл.

"Мальчик на вершине горы" совсем не похож на "Мальчика в полосатой пижаме", хотя тема похожа - ужасы Второй Мировой войны. Я не удосужилась прочитать аннотацию к книге, так как уже готова читать у Бойна абсолютно все, что вышло из под его пера. Поэтому для меня было небольшим шоком, когда я поняла где развиваются события книги, что это за Гора и почему мальчик на Вершине.

Действие происходит в Бергхофе - вилле Гитлера в австрийских Альпах. На страницах книги действующими лицами будет и сам Гитлер, его ближайшее окружение - Гиммлер, Геринг, Ева Браун, Лени Рифеншталь и другие. В ближайшее окружение Гитлера попал и главный герой книги Пьеро - французский мальчик, у которого умерли оба родителя, и его тетя забрала Пьеро из приюта в Бергхоф, где она служила экономикой. Пьеро, который теперь зовётся на немецкий манер Петер, очень сближается с фюрером и заменяет ему сына, которого у Гитлера никогда не было. Некогда хороший и добрый ребенок, который раньше дружил с еврейским мальчиком Аншелем, становится настоящим нацистом и "патриотом" Германии.

С удивлением обнаружила в книге отсылки к другим произведениям автора. Например, в поезде Пьеро сталкивается с представителями Гитлерюгена, среди которых Курт (не помню фамилию) - в будущем офицер из книги "Мальчик в полосатой пижаме". Ещё вскользь упоминается о событии, которое произошло в книге "Абсолютист". Возможно есть другие отсылки, но я их не заметила, или просто ещё не читала книги, к которым отсылает автор.

Книга очень понравилась. Она не менее тяжёлая, чем "Мальчик в полосатой пижаме", хотя финал у нее не такой трагический. Книга, мне кажется, будет интересна и детям старшего школьного возраста. В комплекте "Мальчик в полосатой пижаме" и "Мальчик на вершине горы", мне кажется, должны входить в современную школьную программу по литературе для старших классов. Такие книги надо читать.

Это вторая книга автора, которую я прочла и первое, что хочется отметить, это стиль. Мне очень он нравится и подходит, я сразу втягиваюсь и погружаюсь в сюжет. Мне сразу становится интересно, что расскажет автор. Для меня это многое значит, не люблю скучать и долго втягиваться.

Пьеро сирота. Его отец-немец, пройдя Великую войну, кинулся под поезд, а мать-француженка заболела и умерла. Пьеро остался совсем один и вначале его взяли к себе соседи-евреи, ну а потом отправили в приют ради его же безопасности. Только мальчик освоился в приюте, как выясняется, что его к себе забирает тетя, про которую он слышал, но никогда не видел. Так Пьеро оказался в Берхтесгадене, на вершине горы.

Как и в "Мальчик в полосатой пижаме" объем в книге не большой. Но в такой, казалось бы, малый объем, Бойн, умудряется вложить такой большой смысл.
Тут встречаются такие люди, как Гитлер, Геринг, Гиммлер, Геббельс, Ева Браун. Глазами подростка показано высшее руководство Третьего Рейха, особенно Фюрера. Рассказано, как тяга к власти может привести к предательству родных и любящих, как мало нужно, чтобы возомнить себя "крутым" и "великим".
История тяги к власти, веры, предательства, раскаянья. Сколько было таких как Пьеро, таких, как Аншель, Беатрис, Эрнст? Тысячи, миллионы, им же нет числа. Можно ли найти оправдание Пьеро? Можно! Но почему-то очень не хочется, и не жаль его, и раскаянье не примиряет с тем, что он натворил. Своим поступком в адрес Беатрис с Эрнестом и Эммой он меня отвратил напрочь. Пусть ему было мало лет, по-сути ребенок, но он прекрасно понимал и осознавал, что делает. По его поведению и рассуждениям ясно же, что делал он все осознано и продумано, история с Эммой в очередной раз это и доказывает. Раскаяние? Пожалуй нет, больше страх, что все и все узнают, осуждение и призрение в глазах людей.
Книга потрясающе эмоциональная.

Цитата:

Мы напоминаем два больших дуба, растущих очень близко. Срубите один дуб - и пострадает другой. Ухаживайте за одним - и укрепятся оба.

Впечатление:

Да, я читала ранее «Мальчика в полосатой пижаме», мою впечатлялку можно почитать здесь. И мнепограивлась и книга и экранизация.

Еще больше мне понравилось, что историй на самом деле не было, потому что они ужасающие, но каждая по- своему.

«Мальчика на вершине горы» презентуют, как книгу -продолжение, но то, что у книг один автор, одна тематика и жанр, не делает их продолжением друг друга. Истории никак не связаны, что очень даже прекрасно.

Эта история меня ужаснула тем, что мы увалили глазами автора, как как власть может повлиять на незрелую душу ребенка и страшно подуматься, что было бы с парнем если бы история была реальной.

Да, примерно так ломаются жизни, получаются детские травмы и человек делается моральным уродом. Но, я думаю, что-то подобное имело место в те жуткие времена, пусть не так явно, но сути не меняет.

Книгу добавила в подборку. Ее можно постареть здесь и мне жаль, что нет экранизации, думаю она вышла бы превосходной.

О чем книга: Автор рассказывает нам о жизни мальчика, который рано потерял родителей, да еще и сложное время в мире (вторая мировая), после детского дома он попадает в дом, где его работает его тетя. Но это не просто дом зажиточного фрица, а дом самого Гитлера. Мальчик сразу попадает на глаза «господину» и становится его юным поддаваном. Но скольких людей ему придется придать, чтобы получить власть и уважение от диктатора.

Читать/ не читать: читать

Нет, главный герой книги не Питер Пэн, а Барнаби Бракет. Обыкновенный мальчик 8-9 лет, вот только он не умеет ходить, он летает :-)

А его родители очень хотят быть обыкновенными, не привлекать к себе внимание. Но родители, в свою очередь, тоже покалечены своими родителями, поэтому они так и стремяться слиться с ландшафтом.

И поэтому детей хотят обыкновенных, даже, я бы сказала, заурядных. А тут такая "беда" - летающий ребёнок. И вот решили они своего сына отпустить, в воздух.

Так начинается кругосветное путешествие Барнаби.

Написано с тонкой иронией, которая может и пройдёт мимо читателей младшего возраста, а вот взрослые оценят по достоинству.

Книга, за лёгкостью которой, стоит глубокий смысл о том, как родители калечат своих детей, иногда из поколения в поколение.  А также показывает, что можно и нужно принимать себя таким, какой ты есть.

Милейшая, добрейшая книга, от которой на душе становится тепло!

Рекомендую для возраста 9 - 99.

Жил-был мальчик Пьеро, мать - француженка, отец - немец. И вот однажды папа ушел и не вернулся, а потом погиб, а затем и матери не стало. Именно такое сентиментальное начало у этой книги.
А дальше начинается невообразимое. Из приюта его забирает тетка, а служит она экономкой не где-нибудь, а в австрийском доме у самого фюрера! Последующие события кажутся ещё более фантастичными. Гитлер не только приближает к себе Петера (таково теперь его имя), но и делает из него "правоверного" фашиста, у мальчика появляются замашки и гонор большого начальника.
Не спорю, автор мастерки владеет словом, да и в этот раз (в отличие от первой книги Мальчик в полосатой пижаме ) Бойну удалось показать перерождение своего юного героя. Невольно веришь тому, что буквально за 3-4 года он стал верным воином фюрера, даже не всплакнул, когда его тётку расстреливали. Но за всё надо платить. И как же больно было падать с такой высокой горы, когда пришли войска союзников.
Но сами события больше похожи на бред полусумасшедшего, который слышал звон да не знает, где он. Вторая мировая война - явно не конек писателя!

В июле 2015 года я открыла для себя нового автора - ирландца по имени Джон Бойн. Уж очень меня заинтересовало то, что я слышала о Мальчике в полосатой пижаме - рецензия. Ту книгу я прочитала за несколько часов. Так же, как и эту.

Я случайно увидела ее в интернет-магазине в списке новинок. "Мальчик на вершине горы"... конечно я понимала, что это не продолжение, ведь в той книге все закончилось совершенно однозначно. Но на обложке был вопрос - повторит ли эта книга успех "Мальчика в полосатой пижаме?" и мне захотелось получить на него ответ для себя.
Книга пролетела быстро.

Герой этой книги - мальчик по имени Пьеро Фишер. Его отец - участник Первой мировой войны - Великой войны - как ее называли в Европе в межвоенный период - немец Вильгельм Фишер, а мама - француженка по имени Эмили. Мальчик любит своих родителей, родной Париж, песика Д'Артаньяна и лучшего друга - Аншеля Бронштейна, глухого мальчика, мечтающего стать писателем. Как и сказано в аннотации, Пьеро был абсолютно счастлив, пока не остался без родителей. Его решила забрать к себе тетя Беатрис - родная сестра отца, работающая экономкой у одного очень богатого господина в Австрии...
Он пребывает в дом на вершине горы, носящий таинственное название Бергхоф. Домом владеет господин, которого все называют "фюрер", а еще с ним туда приезжает очаровательная Ева, которая едва замечает Пьеро.
И вот с этого начинается превращение Пьеро в Петера

Просто удивительно, до чего точно и четко показано в книге это превращение. Доброму и светлому мальчику Пьеро приказано забыть все - маму, Париж, французский язык, друга-еврея и даже свое собственное имя. Он ловит каждое слово фюрера, захватывается его идеями и мечтает надеть прекрасную форму - форму, носители которой еще недавно пугали его. Насколько далеко все в этом зашло, прочитаете сами. Но постепенная трансформация личности ребенка под влиянием идей нацизма в книге показана очень ярко.

вчера лег спать Пьеро, сегодня с кровати встал уже Петер

И ради своей страны и фюрера он, как и тысячи, сотни тысяч таких же детей, как он, готов на все. Он меняет отношение ко всему что было дорого ему прежде и всем, кого он любил и ценил - тете Беатрис, шоферу Эрнесту, служанкам, однокласснице Катарине, которая ему нравилась, кухарке Эмме... - и вообще меняет взгляды на жизнь, на то, что такое дружба и любовь, что есть предательство, а что - патриотизм и т. д. и т.п. Это мальчик, чьими глазами показана, как и в "Мальчике в полосатой пижаме" история страшной войны и ее преступлений. История, отравившая сердце не одного такого "Пьеро-Петера". Не одного такого ребенка, подростка и юноши, который все знал, но предпочитал закрывать глаза. Который все видел и чувствовал, но предпочитал не слышать и не осознавать. О мальчике, которому застила голову жажда власти и вседозволенность, которую дает тебе форма и близость к власть имущим.

Да любая девушка в Германии счастлива была бы оказаться на твоем месте!

Он не понимает, что есть те, кто не собирается пресмыкаться перед ним.
Не понимает, насколько он не прав.
Не понимает, какие чудовищные ошибки совершил.
Не понимает... до определенного времени.

Но придет однажды день, когда все придется осознать и за все ответить.
Это касается персонажей книги. Это касается реальных фашистов, живших во времена, описанные в ней. Это касается и тех фашистов, которые сейчас живут. Никто.Не. Останется. Безнаказанным. И лишь детей, тех, кто еще не до конца понимает происходящее, но уже отравляется страшной идеологией, очень жаль.

Знаете эти странные книги-обманки? Когда аннотация немного недоговаривает или когда обложка под яркостью и беспечностью скрывает что-нибудь чрезвычайно драматичное. Всем попадались подобные произведения.

«Девушка из чернил и звезд» обманывает читателя серией, в которой была издана. От Young Adult принято ожидать чего-то о подростках и для подростков, будь то любовный роман или чистейшее фэнтези. «Девушка из чернил и звезд» была задумана и написана автором не в жанре Young Adult, целевой аудиторией данного романа являются дети младшего школьного возраста. Об этом говорят престижные премии, лауреатом которых стала книга.

Сюжет повести довольно прост – где-то в океане есть остров, на котором живут люди. Остров этот страдает под властью злого Губернатора. С его приходом острова пропали все певчие птицы, все лесные животные вымерли или скрылись где-то в глубине подземных пещер, сам же Губернатор запретил жителям не только покидать сам остров, но и углубляться в лес. Все, кто переходили лесную границу, были брошены в тюрьму. Все, кто сумели скрыться от стражи в лесу, пропали.

Главных героев в повести целых двое.
Первая – дочь картографа Изабелла, «девушка из чернил и звезд». Чернилами рисуют карты, по звездам картографы ориентируются относительно масштаба и местоположения. Изабелле всего двенадцать, но она уже умеет читать карты и, что важнее, рисовать их. Именно благодаря этим навыкам она отправиться в приключение.
Вторая – дочь губернатора Люпе. Если ее отец предпочитает закрывать глаза на проблемы подчинённых, бросать всех недовольных в тюрьму и в тайне ото всех снабжать личный корабль для бегства с погибающего острова, то его дочь, несмотря на некоторую наивность, с готовностью бросается в борьбу с несправедливостью.
Когда на острове, да еще и в лесу, погибает девушка, Люпе бежит в лес расследовать это преступление (и нет, героиня не глупа, это сюжетно обоснованно). Изабелла отправляется вслед за ней. И вместе им предстоит спасаться от демонов-волков, сражаться с огненным демоном и узнать немного семейных тайн.

Мифология в книге имеет огромное значение, причем «правила» придуманы самим автором. Мифов здесь много – и плавающий остров, которого течением нет по океану и неизвестно, когда он остановится, и огненный демон, живущий где-то в сердце пещерного лабиринта и своей злостью и жаром порождающий агрессивных демонов-волков, и одна смелая и самоотверженная девочка, когда-то погибшая в сражении с тем названным демоном. По сути события повести происходят в нашем мире, просто на абстрактном магическом острове – в мире романа существуют страны, вроде Америки и Индии. На мифологии строится сюжет всей книги, но не стоит ожидать, что она будет прописана хорошо (при чтении я постоянно вспоминала «Остров Чаек» Фрэнсис Хардинг – тоже остров, но на порядок сложнее и интереснее).

По сути, в «Девушке из чернил и звезд» все написано схематично и поверхностно. Злодеи злые, герои добрые. Герои храбрые, добрые и самоотверженные, больше черт им не дают и характеры не углубляют. Злодей-губернатор то ли алчный, то ли трусливый, его потенциально интересной истории отведено несколько предложений (а история там «повеселее» борьбы с демоном будет). Честно говоря, все потенциально интересное и сложное автор обрывает и забывает – пара слов о матери погибшей девушки, переживающей о пропаже дочери, здесь, немного слов о матери и брате Изабеллы там, и всё, можно двигаться по сюжету дальше.

К «Девушке из чернил и звезд» не стоит подходить мыслью, что это будет неплохой YA – ожидания будут обмануты. Здесь есть простой сюжет с простыми героями и злодеями, есть категоричное деление на добро и зло, свойственное детским сказкам, здесь отлично показана дружба, героизм и готовность пожертвовать собой ради любимых. «Девушка из чернил и звезд» - хорошая детская сказка. И не стоит обманываться названием серии, в которой она была издана.

Ты, главное, не вздумай притворяться, будто не понимал, что здесь творится... И тебе очень хорошо известно, в чем виноват ты лично. На твоей совести смерть других людей. Но ты еще молодой, тебе всего шестнадцать, впереди много лет, чтобы как следует осознать, в чем ты участвовал. Только никогда не говори «я не знал». Вот это уж точно будет преступление хуже некуда.

Маленькое лирическое отступление, которое можно пропустить: я не читала "Мальчика в полосатой пижаме", не вижу между ним и этой книги особой связи, кроме темы - дети в тяжелый период Второй мировой, - и эту книгу тоже прочла бы едва ли, если не рекомендация коллеги, чьему мнению о литературе я доверяю. Но в итоге прочла и не разочарована. Конец лирического отступления.

Дети - образ в литературе неоднозначный и непростой. Долгое время считалось, что дети - это такие реальные цветы жизни, невинные ангелы, которые априори не могут совершить ничего плохого. Такая трактовка существовала практически везде, пока не появился Голдинг с "Повелителем мух" и перевернул традиционную точку зрения с ног на голову. Он показал, что дети могут быть куда как более жестокими, чем взрослые, ибо не ведают, что творят, и что случается, если детям никто не прививает правильные ценности и идеалы. Вот Голдинг-то и вспоминался мне по мере чтения "Мальчика на вершине горы".

Потому что Джон Бойн описал в общем-то типичное для тех времен воспитание в духе нацистской идеологии. Дети и подростки, которым говорили, что евреи - это плохо, а унижать и уничтожать - хорошо, что Гитлер - спасение нации, а вернуть былое величие можно лишь войной, вырастали в итоге настоящими фанатиками. И, кстати, буквально штрихами - вроде письма от родственницы шофера Эрнста или драки двух немецких военнопленных - Бойн показывает, насколько повсеместен был этот фанатизм, насколько было одержимо все немецкое общество. Что уж тогда говорить о детях, если дети - самый восприимчивый материал.

Автор рассказывает, что падение, в общем-то, начинается с малого. Сначала мальчик Пьеро, которого все унижают и обижают, не видит, что может быть иначе. Зато ему очень нравится красивая форма гитлерюгендцев, нравится вскидывать руку в приветствии, нравится, как щелкают каблуки сапог. Форма дает ощущение уверенности. И власти. Затем приходит осознание: оказывается, что можно-то и по-другому. И в душе зарождается еще не жажда, но возможность мести: теперь-то обидчики попляшут. Теперь-то поймут. Дети, взрослые - власть развращает всех одинаково. И откуда-то даже в самой чистой душе берется жестокость.

Петер-Пьеро взрослеет быстро - в какой-то момент начинает казаться, что речь идет не о мальчике лет 13-14, а о парне этак под 20 - но это взросление какое-то однобокое. Да, лучше становится физическая форма, больше сухих знаний об окружающем мире, а еще вырабатывается умение говорить борзо. Но почему-то не приходит понимание. Тем более, если живешь под носом у главных бонз, если на твоих глазах расстреливают людей - странно говорить, что ты не знал. Странно вообще не знать, когда так удачно этим пользуешься. Это тот случай, когда незнание не освобождает от ответственности - наоборот, ответственность должна быть больше. Правда, тут меня несколько подвела концовка: какая-то смазанная. Хотелось, чтобы этой ответственности было больше, все-таки слишком просто искупилась такая жестокость.

Это небольшая история, которую можно прочитать за один вечер, но в которой глубоких мыслей больше, чем кажется на первый взгляд. Откуда берется зло в человеческих душах? Еще из детства. Как получилось, что у нацизма было столько сторонников? А вот отсюда. Из таких вот фанатиков. Помни. И никогда не говори, что ты не знал.

"Каждый из нас несет на своей коже карту собственной жизни – в походке, даже в том, как мы растем, – часто повторял Па. – Посмотри на мое запястье. Видишь? Кровь не голубая, а черная. Твоя мать всегда говорила, что это чернила. Я – картограф до мозга костей".

Фантазия история с возрастным цензом 12+ о спасении сказочного мира...

Где-то в океане затерялся большой остров. На нем живут люди, но только на одной его половине, на второй - обитает демон. Островом управляет деспотичный губернатор,  инакомыслящие сажаются в подземелье...

В "роли Мери Сью" выступит тринадцатилетняя Изабелла, дочь картографа, с детства умеющая читать по звездам и составлять карты.  Ей предстоит спасти остров, сразившись с темными силами (не спойлер, об этом сказано в аннотации)...

Сложно мне, великовозрастной, брюзжащей тетке, оценивать подростковые детские произведения. Наверно, с учетом целевой аудитории книги, не стоит требовать логичности истории. Хотя, фантазия у автора работает не плохо, идеи интересные, но как-то сумбурно изложены. В книги есть и приключения, и магия, описываются мифы и легенды, затрагиваются вопросы любви и дружбы. Но видимо в силу небольшого объема, история показалась сыроватой.  Возможно, если бы было меньше событий, а их детали раскрыты глубже, книга заинтересовала.

К достоинствам отнесу красивую обложку и иллюстрации в виде топографических карт,... почему-то вспомнился анекдот.

Японец уезжает из России.
Кто-то из провожающей делегации спрашивает его
- Ну, что вам понравилась в нашей стране?
- У вас очень хорошие дети.
- Ну, а, что еще вам понравилось?
- У вас очень, очень хорошие дети.
- Ну, а кроме детей, что-то еще вам понравилось.
- У вас очень, очень хорошие дети,
а все то, что вы делаете руками, все очень, очень плохо.

В общем, суть вот в чем: если ты считаешь обычным не то, что считает обычным кто-то другой, это не значит, будто с тобой что-то не так.

Милое-премилое произведение, грустное, трогательное и в то же время очень доброе. Это именно та книга, которую стоит читать в любом возрасте. Очень подходит детям, когда с ними что-то не так и другие их отталкивают. Но и взрослым будет полезно прочитать, особенно, когда кто-то пытается изменить вас. Не стоит меняться ради кого бы то ни было, даже если этих людей вы любите до безумия. Понятие нормальности сильно расплывчато. Кто установил границы того, каким является обычный человек, а каким уже нет? Ни у кого нет такого права. И то, что другие считают ненормальным и необычным, не означает, что это так и есть.

Конечно в книгах бывают уж очень необычные люди. Таким примером как раз является Барнаби Бракет. Ему не повезло, он родился в семье самых обычных людей, его старшие брат и сестра- тоже самые обычные люди, а сам Барнаби не подвластен силе притяжения. Да, только он родился, как уже через пару секунд улетел к потолку. Вместо поддержки, родители считали его ужасным ребенком с причудами и обрадовались, когда он "улетел". Странная последовательность. Если тебе хотели сломать в детстве судьбу, зачем ломать её собственному ребенку? Своеобразная месть? Но малыш то не виноват, что родился и не стал тем, кем его хотели видеть родители.

В книге очень интересно расписаны путешествия мальчика, даже в космос его занесло. Сколько же прекрасных (и не очень) людей он повстречал. А главное, Барнаби понял, что таких, как он- необычных, достаточно много, и все они смогли найти в себе силы и решиться пойти против и недоумевали почему Барнаби стремится вернуться домой к таким родителям. А он всего лишь верил и надеялся, что родители поняли свою ошибку, плачут и переживают, и встретят его с распростертыми объятиями... Не хочется спойлерить и говорить чем же всё закончилось. Могу сказать лишь, что это легкая и воздушная книга и читается на одном дыхании.

Для меня эта книга оказалось очень неоднозначной. С одной стороны, это хорошо прописанная атмосфера того времени, прекрасные второстепенные персонажи, а с другой - главный герой, который к концу книги вызывал безумное отвращение и полное отсутствие доверия к его словам.

Маленький Пьеро остается совсем один, родители погибли. Его забирает к себе сестра отца. Как выясняется, она работает экономкой у одного господина. И этот господин не простой. Это - сам Фюрер. И живут они в его тайной резиденции на вершине горы. Так в юном возрасте Пьеро оказывается в "логове" страшного человека.

Ничего плохого с ним не происходит. Его кормят, одевают, возят в школу. Он живет в безопасности и комфорте. Но его душа и моральные принципы постепенно начинают разлагаться под влиянием герра Гитлера. Пьеро становится Петро. Ему надлежит забыть своих друзей и прежнюю жизнь.

Со временем ему это начинает нравится. Он приближен к власти, считает себя значимым человеком. Без оглядки и малейшего угрызения совести сдает близких и дорогих людей. Превращается в маленького, властного тирана. Маленькой копией Гитлера. Да, маленького ребенка легко перекроить "под себя" и испортить.

С одной стороны книга пропитана поклонением Фюреру, а с другой в нее хитро вплетены нотки заговоров и бунтарства. Люди, работающие на Гитлера мечтают сбросить его власть и отстоять свои права. С Пьеро все заканчивается не очень плохо. Он жив, здоров и мучается угрызениями совести. Но я ему не верю. Человек, который с ранних лет находился в обстановке, порождающей насилие, слышавший все, что обсуждала нацистская верхушка не может просто взять и раскаяться.

Как-то все просто у него в этой жизни получается. Не забыл, раскаялся и, считайте, что молодец. Не искупил свою вину, а ведь из-за него погибло много людей. Не важно, прямо или косвенно он на это повлиял. Как говорится, не верю. После прекрасной книги "Мальчик в полосатой пижаме", над которой были пролиты слезы, эта книга не вызвала никаких эмоций, кроме недоумения.

К прочтению порекомендовать не могу. Скорее даже скажу, что после "Мальчика в полосатой пижаме" даже не стала бы советовать читать.

Тяжёлая книга. Роман о падении, а наблюдать падение кого-либо - человека или нации - всегда тяжело. Ещё тяжелее падать. Но именно такие книги сегодня и нужны.
Писатель жестоко обошёлся со своими главными героями, учитывая тот факт, что они ещё мальчишки. Пьеро и Аншель, немец и еврей. Они не спрашивали национальность друг у друга, когда подружились - зачем им это. Их дружбе не мешала немота Аншеля. Казалось, ничто не разлучит этих мальчишек, живущих в самом красивом городе Франции. Но 20-й век набирает разбег, уже почти треть его прошла, и по людям прокатился каток Первой Мировой войны. На жестокости 20-й век особенно щедр, но семьи Аншеля и Пьеро пока не догадываются, что не особенно изобретателен. Будущий писатель и будущая любимая игрушка фюрера вынуждены будут расстаться, чтобы каждому из них была дана возможность проявить себя в условиях войны.
Одного из мальчишек в таком возрасте, когда решения принимаются из желания мгновенной выгоды, писатель поместил в Оберзальцберг, или Орлиное Гнездо - основной дом фюрера. Правда, в книге сказано, что гитлер купил этот дом, в интернете я нашла информацию, что его подарили фюреру. Что есть правда, не знаю. Красивейший дом на вершине горы. Если ты там - кажется, что и горы тебе поклонились. Чего же хотеть от мальчишки, если его жизненные устои ещё мягки, как пластилин? гитлер умел влиять на людей. особенно на молодёжь, и доказательством тому служит молодёжное формирование гитлерюгенд - дети на убой, говоря по-русски. Но не все из взрослых попадали под влияние нацизма. В книге рассказано об неудавшемся покушении на гитлера (эту фамилию я всегда и намеренно пишу с маленькой буквы). Покушение не удалось по вине одного из главных героев.
Я не виню одного из главных героев (не хочется говорить, какого именно), который попал под влияние гитлера. Оболваненных было много - какой же устойчивости надо было ждать от несформировавшихся мировоззрений мальчика? Считаю, он искупил свою вину. Рассказ обо всём случившемся своему другу - вот на это надо было найти мужество. Это и есть искупление.
Книгу - читать в обязательном порядке!

Есть такой подвид литературы – морализаторские сказки. Они могут быть волшебными, а могут придерживаться реальности, могут быть только для детей, а могут быть для всех возрастов. Их печатают в учебниках и навязывают детям, потому что единственная их цель – показать, что такое хорошо, а что такое плохо.

Не самая плохая цель. Ещё одна книга о том, что Гитлер нехороший был человек, не станет лишней. Однако неё, как и у всех морализаторских сказок есть пара недостатков.

Первый – надуманность. Второй – схематичность.

В книге нет жизни, души, как бы пошло и избито не звучало это выражение. События развиваются очень быстро, характеры однозначны, голая сюжетная схема едва прикрыта словами.

Абсолютно все нацисты поголовно злое зло, они грабят мальчиков и пинают котят. Абсолютно все остальные – хорошие люди, которые всё про дела Гитлера знают и категорически с ним не согласны, но всё равно ему прислуживают. Безразличных, сомневающихся, трусливых, хороших в целом, но верящих пропаганде людей в книге нет. Неоднозначность – враг чёткого морального посыла для детей до двенадцати лет.

Читая книгу, видишь не историю живых людей, а мозаику из картона, которую автор собирает кусочек за кусочком, чтобы донести мысль чётко и ясно.

Донёс. Хорошая правильная мысль. Хорошая книга для детей.

Но я искала что-нибудь более приближенное к реальности, чтобы эту реальность отрефлексировать, а не морализаторскую сказку – я и без напоминания автор знаю, что не стоит слушать Гитлера.

Германия, 1936 год. Приезжает, значит, 9-летний мальчик жить в дом на вершине горы. Естественно, в доме, где портретов Гитлера больше, чем фоток книг в моем телефоне, мальчику начинают втирать какую-то дичь, и он становится пробной версией фашиста.

Количеством странностей и неожиданных поворотов я довольна. На середине книги меня вообще ошарашило, так что я лохматая и сонная начала из темноты вещать «Ты прикали, да? Столько намёков было, а я не допёрла. Вот это поворот!». Не уверена, что меня слышали, но главное ведь – высказаться.

Почему пацан – крыса, поймёте, когда прочитаете книгу. Конечно, всё зависит от окружения, в котором растёт ребёнок, дети ж, они как губка для мытья посуды – все помои в себя впитывают, и самостоятельно они в 9-летнем возрасте навряд ли могут определить где хорошо, а где плохо. Ну а когда кумиром является Гитлер, там уже всё, полный ахтунг, так сказать.

Читать советую, ибо сюжет интересный, и читается легко. За пару вечеров проглотите. Омномном.
P.S. в книге упоминается папаша из "Мальчика в полосатой пижаме" :3

С Джоном Бойном я знакома очень давно и его романы меня трогали до глубины души, но с данным произведением любви, к сожалению, не случилось.

Помню, что когда я читала «Мальчик в полосатой пижаме», у меня как раз было очень приятное чувство о том, что автор грамотно показывает то, что ребёнок он как пластилин, его легко слепить, но он всё-таки видит грань между правильным и неправильным. Ведь почему там всё так получилось – потому что мальчик через общение лично увидел, что взрослые не всегда бывают правы. И это правильно и это круто. Но здесь, к сожалению, просто не хватило для разгона идеи. Задумка хорошая, а реализация – средняя. Ниже объясню на конкретном примере.

В Париже вместе с папой и мамой живёт мальчик по имени Пьер. В целом он ничем не отличается от других мальчиков и своих ровесников, кроме того, что у него отец немец, а мама француженка. Из-за стечения обстоятельств сначала у него умирает отец, а через некоторое время и мама. Побывав сначала в приюте, Пьер всё же узнает, что у него есть тётя и отправляется жить к ней в Австрию. Лишь спустя годы он узнает, что человек, которым он так сильно восхищался, был Гитлер.

И если говорить об этой книге, то красной нитью здесь идёт мысль о том, что никто не рождается злым или ужасным, всё это может только приобретаться. Воспитание имеет огромное значение для ребенка, и он как губка впитывает то, что он видит. Но, мне бы хотелось тут видеть грань между нормальным и ненормальным, когда ребёнок искренне к чему-то привязывается и делает выбор. Но здесь я даже не поняла, из-за чего пошла привязанность мальчика к Гитлеру. Потому что тот к нему хорошо относился? Потому что задел его чувства? Нет, так почему? Ты просто должен принимать это как должное. Но лично для меня это было похоже на какое-то автоматическое действие. То есть вот, ребёнок приехал, вот его Гитлер заприметил, вот он стал патриотом своего выбора. Никаких тебе почему и зачем. Мне этого было действительно мало, ну просто потому, что я люблю когда есть причинно – следственная связь, а не просто перечисление событий.

В итоге от книги создалось странное ощущение, задумка понравилась, реализация могла быть и лучше. Буду ли советовать? Не эту книгу у автора.

Очаровательная книга. Такая наивная, светлая, но с таким глубоким смыслом и налетом грусти. История про особенного мальчика Барнаби Бракета, который родился в семье совершенно обычных во всех отношениях людей. И эта семья ни в какую не хочет принимать необычность своего мальчика. Книга о том, что считать обычным в нашем мире, книга об уникальности человеческого разума, о дружбе, о любви и доброте, о том, как один "особенный" мальчик изменил многих людей по всему миру. Как даже с особенностями возможно быть человеком с большой буквы. И о том, что каждый из нас, даже совершенно обычный человек, на самом деле необычен, неповторим, каждый из нас особенная уникальная личность. Книга о выборе своего пути, об умении идти на риск и доверяться миру. Меня заставило задуматься то, как родители влияют на своих детей, делая их такими, какими родители хотели бы стать. Мама - модель, желая счастливого, по ее мнению, будущего для дочери, делает ее тоже моделью, а дочь хочет жить простой жизнью, для нее в этом счастье, но уже своих детей она будет учить жить простой жизнью, хотя для ее детей возможно счастье совершенно в ином. И как важно выработать в себе умение видеть потребности своего ребенка и отличать их от своих потребностей. Как сложно бывает понять, что мы разные и счастье того, кто рядом возможно совсем не в том, в чем заключается мое счастье. Я была очарована главным героем этой книги, он чудесный. Очень рада, что прочла эту книгу, и хоть она и небольшая, но размышлений во мне расшевелила много.

У меня редко так бывает, что о книге нечего особо рассказать, нет восторга после чтения, да и книга как то сразу стирается. Вот как это ни печально попалась такое проходное произведение. И начало книги вроде и затягивает, интригует, а потом что -то как-то все непонятно и не имеет особого смысла для читателя.
Конечно, можно все списать на возраст, что книга писалась для детей, но мною прочитано много детских книг и многие из них даже рекомендовала и взрослым прочитать.

История девочки Изабеллы, дочери картографа интересна и наполнена приключениями. И это тот момент, который нравится детям: тайны и приключения.
Зачастую в подростковых книгах ищешь сакральный смысл отношений детей и взрослых, вдруг откроется что-то новое и можно будет применять в реальной жизни. В этой книге нет психологической глубины происходящих событий, все предельно просто и ровно.
И еще один момент, который хотелось бы выделить: пока читаешь произведение, чувствуются отголоски других книг, вот опять проскользнул момент, который где-то был, и так на протяжении всей книги. Это снижает значимость написанного и даже немного отталкивает.
Вот так за такой красивой обложкой скрывается так себе история.