Лучшие книги Дмитрия Валентиновича Васильева

Статья является кратким обзором российских законодательных практик в Центрально-Азиатском регионе. Казахские, туркестанские и закаспийские земли рассмотрены как единый регион в понимании российской имперской администрации. Реализовывавшиеся в нем административные модели имели различную природу и свою специфику. При этом важнейшее значение имеет фактор времени. В начале XVIII в., когда Россия еще не сформулировала свою повестку в отношении своих юго-восточных окраин, Петербург воспринимал Казахскую степь как внешнюю территорию империи (колонию) и реализовывал здесь последовательно приемы косвенного и прямого управления. В середине XIX в. ситуация меняется. Осложнение внешнеполитической обстановки в Европе спровоцировало активизацию России в Центральной Азии. Активное продвижение к афганской границе повлекло за собой превращение казахских земель во внутреннюю территорию империи, нуждавшуюся в административной ассимиляции с остальной территорией государства. Одновременно в российской столице возобладал «неколониальный» взгляд на национальные окраины империи. Тенденция к распространению на центральноазиатские владения общеимперских административно-политических и социально-экономических норм и подходов стала лейтмотивом государственной политики, реальным выражением которой явилась система военно-народного управления, реализованная в Казахской степи, Русском Туркестане и Закаспийской области во второй половине XIX в.

Книга «Поступь империи» — это введение в политику, дипломатию, историю военного продвижения, администрирования и законотворчества в Центральной Азии. С другой стороны, автор рассматривает цивилизационные аспекты степей, их экономический и культурный потенциал и методы России по ассимиляции окраин: конструирование регионов и проведение в отношении каждого своей региональной политики.
А ещё вы узнаете, что такое проект «Большой русской нации», почему к началу XX века Внутренняя орда, самый русский регион степей, была обделена реформами и стала захолустьем, и какие на самом деле интересы были у России в юго-восточных степях.

В коллективной монографии исследуются проблемы международных отношений в Центральной Азии во второй половине XIX в. Объектом исследования выступают специфические и важные в геополитическом отношении регионы - Илийский край (Кульджа) и Восточный Туркестан, сегодня входящие в состав Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, и гиндукушское княжество Хунза, являющееся в настоящее время округом в составе Пакистана. Авторы сосредоточиваются на анализе политики Российской империи по распространению и укреплению своего влияния в этих регионах, при этом также уделяя значительное внимание соотнесению ее интересов с интересами других мировых держав и близлежащих стран и народов.
Исследование базируется на широком круге источников, в т. ч. неопубликованных и недавно опубликованных архивных материалах.
Книга может представлять интерес для историков России, востоковедов, политологов, а также для студентов, обучающихся данным специальностям.

Главной задачей настоящей монографии является исследование процесса формирования администрации края на основе анализа всех без исключения доступных проектов управления юго-восточными владениями империи, созданных в 1865–1891 гг., динамическое сравнение которых позволяет представить направление политики царской власти в отношении Туркестанского и Степного краев. Автор сосредоточивает внимание на наименее рассмотренной в научной литературе проблеме генезиса регионального законодательства, становления в центральноазиатских владениях России новой структуры управления.

В монографии рассматривается административная политика России в Казахской степи и выясняется статус последней в составе империи, показывается динамика статуса казахских жузов во взаимоотношениях с Россией, изучаются административные преобразования в казахских землях и выявляются модели их взаимодействия с империей, анализируются связи между политикой Петербурга в отношении казахов, калмыков и башкир. Российская политика в отношении Казахской степи показана как часть восточной и инородческой политики государства вообще. Сопоставление имперской политики в Казахстане с политикой в Башкирии и Калмыкии дает возможность понять не только природу российского господства, но и определить реальный статус казахских владений России.
Эта книга о том, чем руководствовалась Россия, присоединяя Казахстан, чем был обусловлен выбор той или иной модели взаимодействия и интеграции, какую роль играл личностный фактор в деле сближения двух социумов, как следует классифицировать российское господство в регионе.

Книга адресована преподавателям, студентам, а также всем интересующимся историей России.

В монографии рассматривается государственная политика и региональные практики Российской империи в Казахской степи, выясняется статус последней в составе империи, показывается динамика статуса казахских жузов во взаимоотношениях с Россией, изучаются административные преобразования в казахских землях и выявляются модели их взаимодействия с империей, анализируются связи между политикой Петербурга в отношении казахов, калмыков и башкир. Российская политика в отношении Казахской степи показана как часть восточной и инородческой политики государства вообще. Сопоставление имперской политики в Казахстане с политикой в Башкирии и Калмыкии дает возможность понять не только природу российского господства, но и определить реальный статус казахских владений России.
Эта книга о том, чем руководствовалась Россия, присоединяя Казахстан, чем был обусловлен выбор той или иной модели взаимодействия и интеграции, какую роль играл личностный фактор в деле сближения двух социумов, как следует классифицировать российское господство в регионе.