Стакан наполовину полный или наполовину пустой?

Итак, в продолжение беседы о «мужской» и «женской» литературе и формуле бестселлера раскрываю имена уважаемых рецензентов.

Выдержки из отзывов на повесть «Эликсир для президента»

Как ни странно, слева оказались отзывы рецензентов-мужчин, а справа – женщин. Но почему так? Казалось бы, мужчины должны выше ставить «мужские» элементы, а женщины – «женские»? Не всегда. Мне кажется, дело в другом.

В отзывах на мою повесть отразились, похоже, как присущая женщинам деликатность, так и мужская категоричность. Если женщины оценивают текст по тем ключевым показателям, которые в нём имеются, то мужчины – по отсутствующим. Как в известной шутке про стакан, который то ли наполовину полный, то ли наполовину пустой.

А сейчас попробуем ответить на главный вопрос: как можно добиться полной комбинации ключевых элементов? Обучение в университете, литературные курсы, мастерские марафоны и даже писательский опыт – всё это слабо помогает большинству авторов. Достичь гармоничного сочетания всех «мужских» и «женских» элементов на высоком уровне удаётся лишь немногим классикам. Но на это у них уходили годы, если не десятилетия.

А что же делать нам, в большинстве своём авторам-любителям? Ко всему прочему, пытаясь выпрыгнуть из штанов, автор рискует утратить свой стиль. Ведь правда же, большинство современных книг оставляет впечатление какой-то одинаковости. Это естественно – авторы используют одни и те же литературные приёмы и ухищрения. А ведь собственный авторский стиль, по сути – это пятый ключевой элемент, создающий интерес к вашей книге. Взыскательным читателям не интересны десять распрекрасных борисов акуниных – если они ОДИНАКОВО распрекрасны.

Но что печально. Автор рискует, что его книгу, ради которой он, возможно, и родился, мир так и не увидит. Вдвойне обидно, если у человека, взявшегося за перо, есть о чём сказать. А читатель рискует не встретить ту самую книгу, что способна перевернуть его жизнь. И всё это – по причине слабости текста по одному-двум ключевым элементам.

Но надежда есть – и об этом в следующей публикации.