Рецензии на книги — Александр Асов

Вообще вот только что дочитала Велесову книгу, и захотелось поделиться впечатлениями. Первый вопрос, который всегда возникает сразу – подделка али нет? Подделка. С вероятностью, увы, очень много процентов (99 и что-то там после запятой). Увы, потому что хотелось бы обратного. Иногда прям досада берет – у греков их мифы, у скандинавов – Калевала и Эдды, у кельтов и англов – Мабиногион и сказания Эрина, а о Китае, Японии и Индии я вообще не говорю. А у нас? Христианство хорошо прошлось по древнеславянским верованиям, так что теперь мы спасибо хоть несколько имен богов из пантеона знаем. И даже Велесова книга (а какая задумка!! Березовые дощечки, таинственно спасенные белогвардейцем…прямо знак судьбы, но нет!) оказалась творением несомненных патриотов, но живших совсем недавно. Кстати,…

Смотрю, забрёл я на не очень исхоженные тропки ЛайвЛиба. Невольно приходит в голову мысль: что-то современный русский читатель не балует вниманием славянскую мифологию. Впрочем, я и сам такой: дошёл до этой книги только по необходимости, собирая материал для статьи. Как очередной раз оказалось, необходимость в таких случаях весьма полезна бывает.

Книга сия не про гороскопическую астрологию, обращена не к профессиональным астрологам и не к подготовленному читателю, так что названия не смущайтесь. Этот том - кладезь древнерусских мифов, которые использованы с целью изложения альтернативного взгляда на историю человечества. Автор исходит из того, что Землю посетили инопланетяне, передали людям "звёздные знания", и произошло это на территории, скажем так, бывшего Советского Союза. То есть…

О светло светлая и красно украшенная земля Русская! Многими красотами дивишь ты: озерами многими, дивишь ты реками и источниками местночтимыми, горами крутыми, холмами высокими, дубравами частыми, полями дивными, зверьми различными, птицами бесчисленными, городами великими, селами дивными, боярами честными, вельможами многими, — всего ты исполнена, земля Русская, о правоверная вера христианская!

Так начинается одна средневековая рукопись. Записи о исторических событиях , содержащихся в летописях, разбавляются включенными в летописи литературные записи, такие как "Сказание о Мамаевом побоище", "Задонщина", и другие. Отметим, что это не просто сухое изложение, а настоящее поэтическое произведение, окрашенное эмоциональным восприятием автора, а значит это их роднит и с историческим…

Для меня прочесть ее оказалось сложнее, чем я думала. Кто кого родил, у кого кто в женах/мужьях побывал иногда воспринимается сложно, и часто приходилось возвращаться на несколько страниц (или глав) назад, чтобы не потерять цепь событий. Очень интересным моментом оказался разбитый на семь образов камень Алатырь. И как эти семь частей Великого Камня порой решали судьбу богов. Самой насыщенной событиями и интересной линий историй оказалась для меня Осенняя книга сказаний. В ней больше других описана жизнь Велеса, пожалуй, самого загадочного бога славянского пантеона. В завершении лишь пробежалась взглядом по Законам Сварога и Завету Буса. Практически в каждой религии прописаны такие же догматы, они же -- законы нравственности.

И помните: враги даны нам для испытания. В рамках "Спаси книгу…

"И мы ведали, что русский род должен собираться в десятки и в сотни, чтобы напасть на врагов и снять с них головы. И тогда злые полягут, и звери хищные, их поев, сдохнут. Текут реки великие по Руси, и журчат многие воды, и поют они о стародавнем". Когда пишут о Влесовой книге, чаще всего подвергают сомнение ее "подлинность". Н а наш взгляд, это не имеет почти НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Про "аутентичность" тн "заветов" мы помолчим - исправлялись много раз, про "достоверность" всех этих хождений по воде, воскрешений и прочих "чудес" спорить тем более, бессмысленно. Верят, потому что абсурдно. Древние летописи также фальсифицировались неоднократно. Так что вопрос о тексте Лесного стоит не в русле "подлинности", а в плоскости ПОТРЕБНОСТИ, и даже ОСТРОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. Для нас (см. цитату выше).

Прочитав эту книгу, невольно поражаешься, сколько же мы всего ещё не знаем о собственной истории и о наших предках! Легенды, предания и мифы славян, греков, египтян, шумеров, скандинавов и других народов перемежаются, перетекают один в другой, и из них узнаются увлекательные величественные картины былых эпох. Атлантида на Кавказе, царство амазонок, путешествия хитрого пройдохи Одиссея, подвиги Геракла, аргонавты и золотое руно, тайны древних рун и атлантидские звездочёты, Бел-Горюч камень Алатырь и предание о Золотой Бабе, великие потопы и сошествие ледников, битва с драконом Ладоном и сошествие в Аид в нашем Чёрном море… Книга поражает воображение, просто взрывает мозг! Особенно восхитил рассказ автора о путешествии на яхте по Чёрному Морю по следам Одиссея и аргонавтов. Поражает…

Атлантида как предшественница Руси(или уж Гиперборея) РОДноВЕРИЕ как наука. В это верят?

Ну, ладно художники. Но есть ведь и доктор философских наук Дёмин, и доктор философских наук Чудинов, а «до кучи» – академик Фоменко! Нет, Российская АН давно была не жилец, и кремлевские распильщики ее просто гуманно добивают сейчас. Лучше уж историк Асов, чем тысячи остепененных спецов по советской истории или нынешние заказчики липовых диссертаций! А даже если и не липовых – «академик-секретарь Тишков», чья мозговая активность испражняется «россиянами» и отрицает права русских – как такое можно допустить? В России! Нет, лучше уж и без академии, и без академиков, ее предавших, и докторов-профессоров и всей этакой их «науки». Однако же вопрос остается. Неужто, и впрямь была чудесная Цивилизация…

К сожалению, читал будучи пристрастен, поскольку знал, что это все неканон. Но проблема, мне кажется, вовсе даже не в том, что все это выдумки, а в том, что выдумки это бесталанные. Ну да, славяне. С кем-то там постоянно воюют. На землю кровь проливают. Пьют медовуху. Славят богов. Но ощущения реальной древности времен от этого всего нет. Все это могло быть написано в третьесортном "славянском фэнтези". Стилистически же... неубедительно. Меня не покидало ощущение искусственности текста (хотя, допускаю, что я был предвзят). Одна радость - текст небольшой, так что для галочки можно и прочесть.

Очень не приятный стиль повествования. Всё как-то закручено, замудрённо, имена героев труднопризносимы или просто неприятны на слух. До последней главы ждали разворота сюжета, но, так и не дождались. Много ненужных длинных описаний. Отсылки к истории и мифам только отвлекают и запутывают, превращая повествование в неудобоваримый винигрет. Очень любим славянскую мифологию, но, эта книга ужасна. Ребёнок засыпал на первой же странице. Надеюсь, эта книга не вызвала у него нелюбовь к чтению и мифологии. Однозначно не советую.