Рецензии на книги — Джон Браннер

Эта книга меня измучила. И дело совсем не в её действительно впечатляющем объёме и не в своеобразной, «пазловой» авторской подаче. Меня просто трясло от истеричности описываемого мира, его непостоянства, его беспросветной грязи, тупости и злобы. Поэтому читала я её долго, то отбрасывая, то снова погружаясь в эту липкую паутину слов, весьма реалистично рисующих озлобившееся и оскотинившееся человечество.

Земля перенаселена, но количество отнюдь не перешло в качество, оттого так много пороков среди людей. Алкоголь, легализованные наркотики, неконтролируемый никем и ничем не ограниченный секс. Подавляющее большинство живёт одним днём – утром транк, вечером косяк и пара коктейлей, да смазливая тёрка/девица, подцепленная в ближайшем баре (ну, или чувак/парень - кому что больше интересно). При…

Две легенды двух рас. Оба непонятые. Трус халианин, ставший со временем героем своей цивилизации, и отчаянная женщина-разведчица, проявившая героизм, но чьё имя стало нарицательным и одиозным для объяснения всех провалов землян в начале войны с халианами. Опять ноль космических и наземных сражений. Скорее ксенофантастика в духе "Враг мой", чем космоопера в духе Дрейка или Вебера. То, что составители смогли затащить в авторы самого Браннера, может говорить о куче вещей — от значимых гонораров до обаяния Дрейка, но факт остается фактом: в первой антологии отметились такие писатели, как Маргарет Уэйс, сам Шекли, Стив Перри, Пол Андерсон и Энн Маккефри. А также некий Гари Гигакс, который может быть неизвестен поклонникам фантастики, но известен всем любителям настольных ролевых игр, ведь…

Очень-очень странная книга и сложная по своей структуре. Редкий читатель, как мне кажется, доберется до ее финала.

Зато я нигде больше не встречала так много таких близких догадок о том, каким станет будущее. Роман был опубликован в 1968 г., а действие его разворачивается примерно в наши дни, в 2010 г.

Основной проблемой XXI в. Бреннер назначил перенаселенность, и именно с этим связан сюжет книги, ее название, основные политические изменения, произошедшие в мире. Тут он не совсем угадал, а может быть, просто поторопился, и мы еще доживем до подобного. Жители 2010 г. одержимы желанием заводить "бебиков", но им это не позволено. Тех, кто как-то грешным делом, смог все-таки завести 2-3 детей, травят коллеги и соседи, как мерзких эгоистов. В цивилизованных странах введено строгое евгеническое…

Перепевка О’Генри. Для 1985-го года довольно дремуче. Основатель Космосети — мошенник-хакер, который, пользуясь своими способностями, сколотил состояние, чтобы запустить свой проект. А рассказывает об этом посмертный chatGPT. Несколько сумбурно, не хватает объяснений сути афёры. 6(НЕПЛОХО)

Книга рассматривает популярную нынче проблему перенаселения планеты. В нашем мире эта проблема может быть действительной, а может быть просто раздутой и даже ложной. Никто точно не может сказать, действительно ли у нас на Земле такое количество людей или оно преувеличено. А если даже столько, то является ли это проблемой или это обман, как парниковый газ, увеличение температуры и зелёная энергетика.

Книга начинается с какого-то сумбурного повествования, из которого можно получить ценную информацию для дальнейшего повествования. Например, что в мире довольно жестко поступают с людьми, есть эвтаназия и список довольно безобидных заболевания для её применения (например, дальтонизм) и даже это:

Один умник только что сообразил, что, если на каждого чувака, терку и "зеницу ока" выделить по…

Мы оторваны от реальности. Мы очень похожи на римлян, которые считали себя неуязвимыми в своей неизменности – даже тогда, когда все это перестало быть правдой. Самые откровенные предупреждения из тех, что мы получили, – загнивающее Средиземное море и мертвые Великие озера. И тем не менее мы гордимся тем, что мы самые сильные и самые богатые… Мы не хотим взглянуть в лицо фактам.

Тяжёлое безысходное чтиво, на самом деле. Мы имеем альтернативную Америку недалёкого будущего, погибающую от отравления... да всего, пожалуй. Воздуха, почвы, вод, пищи. И людей, соответственно. Но нет, никакого апокалипсиса не происходило, и зелёные человечки ни в чём не виноваты. Человек сам, своими руками разрушил родную планету и упрямо отрицает катастрофу, продолжая пировать на обломках. Герои книги массово…

Коротенький рассказ о том, что прикидываться тем, кем ты не являешься, вредно. И даже опасно. Для жизни. Особенно, когда живешь в каком-то дремучем средневековье. Так, глядишь, и сам верить начнешь в то, что реально чего-то можешь. А если повезет, то и демона вызвать можно. Странного, правда, демона...

Не могу сказать, что этот рассказ - нечто очень увлекательное и выдающееся. Простенький, юморной. Но забавный. Нежданные и негаданные встречи представителей разных культур - всегда интересно. Но если помимо культурной пропасти ещё и сильная разница в развитии имеется...

Непростая по форме и простая по главной идее футурологическая история, очень плотно нашпигованная теориями и размышлениями социального и политического толка. Мир будущего здесь донельзя технологичен и коррумпирован, информационно пресыщен (при этом огромная часть информация засекречена), внешне благополучен при доминировании «штепсельного образа жизни» и обладает неприглядной изнанкой, которую хочет вытащить на свет главный герой - жертва системы обучения гениальных детей, гонки умов, человек, совершивший побег из этого места обетованного и меняющий личности как перчатки в попытке эту систему сломать.

Повествование нелинейное: то мы видим этого человека, пойманного в сети, то окунаемся в воспоминания его личностей, то снова видим и слышим его «изучаемого» в режиме реального времени в…

Пожалуй, самый интересный и подробный фантастический роман из всех прочитанных за последние несколько лет. Собственно, действительно фантастическим он был только на момент издания, сейчас все описанное читается скорее как легкая антиутопия, настолько близко описанное к нашему миру. Совсем уже не верно для нашей реальности разве что количество людей на земле и евгеническое законодательство, остальное вполне примеряется на наш мир, где-то с большими допущениями, где-то с меньшими. Автокрик на интересующих телепередачах и мистер и миссис Повсюду меня вовсе покорили: кажется, еще никто не описывал ютуб так точно, хоть и на базе телевидения, а не интернета.

По итогу для меня самой интересной частью стало евгеническое законодательство, причем даже не самой сутью, а попытками угадать, как именно…

Роман "Зыбучий песок" напомнил мне книгу Джин Брюэр - Планета Ка-Пэкс . Главным местом действия также является психиатрическая больница, где появляется странный пациент. Только здесь хрупкая девушка (тем не менее сумевшая сломать руку насильнику в лесу, где девушку и обнаружили), которую в течение долгого времени не могут никак идентифицировать. Она не понимает по-английски (дело происходит в Англии), говорит на языке, которого... не существует (специальные исследования это подтвердили), владеет единоборствами, как огня боится рентгеновского аппарата, но при этом очень смышленная (с заоблачным IQ) и быстро обучаемая. А самое главное внешне никак не похожая на сумасшедшую. Она какая-то... чужая. Доктор Пол Фидлер пытается определить что стало причиной такого состояния девушки, которая…

Бывает занятно взглянуть на то, как фантасты прошлого поколения представляли время, в котором мы живём сейчас, и сравнить иногда осторожные, иногда не очень футуристические фантазии с реальностью. Стоит отметить, что многие абстрактные вещи, похоже, уже витали в воздухе, потому что найти пересечения с настоящим миром действительно не сложно. Стивенсон вполне неплохо предугадал финансовые потоки в сети, Браннер вот предвидел, что "данные - новая нефть", за тридцать лет до того, как эту мысль стало возможным сформулировать на практике.

"На волне шока" - непростой роман. В весьма небольшой объём плотненько упаковано обсуждение этичного поведения и решений, личной свободы, допустимого зла для поддержания системы власти, самой власти со всеми её методами и, конечно, информации, доступ к…

Одна из самых интереснейших антиутопий, которые я прочитал. Автор предсказал и взял за основу одну из самых важных тем будущего в социуме — перенаселение Земли.

Я очень сильно поражался тому, как Браннеру удалось продумать детально мир. Эта антиутопическая научная фантастика имеет несколько сюжетов. В книге есть неожиданные вставки с видео и / или аудио, которые автор пытался передать текстом — что было понять тяжело, картинки не рисовались. Второе, истории обычных горожан, людей, которые столкнулись в том будущем с проблемами стерилизации, бесплодности, наркотиков и др. Эти истории открывают мир Браннера полностью, потому что рассказывается это все с уст обычных людей. С одной стороны, это видение автора, но я, например, бы с ним не согласился насчет контрацептивов. Государства всей…

Об авторе: Джон Браннер (24 сентября 1934 — 26 августа 1995, 60 лет) -английский писатель-фантаст -В 1980-е годы — президент Европейского комитета писателей-фантастов -насчитала 9 романов у него -премия «Хьюго» за лучший роман (1969)

Цитата:

Впечатление: Книга прошлого года (2019), попала мне в руки в рамках флэшмоба и осталась на чтение в самую последнюю очередь по ряду причин: первая-открывала книгу несколько раз и не понимала с первых страниц, что там написано, и что за связка между текстом, второе- в читалке у меня 1100 страниц, не сильно много, но из-за языка читалась сложно. Последние 300 страниц дочитывала просто в режиме скорочтения и без какого-либо энтузиазма.

Не интересная антиутопия, не интересные, порой дико непонятные связки между главами и текстом, меня не притянул ни…

Доселе ни разу не встречал , что бы писатель потратил столько сил на то , что бы в начале повествования так оттолкнуть читателя от своей книги . Ну со Стругацкими то , оно более - менее понятно - цензура там , то да сё ... и то ! маскируясь под ералашевскую наивность и солнечность , они всё же не снимали читателя с крючка , накидывая при этом жуткую социалку , а вот что двигало Браннером , когда он просто выносил нам мозг своими : КОНТЕКСТАМИ , ГУЩАМИ СОБЫТИЙ ,И СКАНАЛИЗИРУЙ МАТЬ ТВОЮ !!!! - а вот хрен его знает . Да так и не узнаем никогда - помер Браннер и бенинцы на его поминках пили чибуку ... И кнокает нас Джон своими " Режиссёрскими сценариями " прям не по детски - ощущение , что тебя , как ту , девственную разумом , Лилу из Пятого элемента , вышвырнули прямо в центр бурлящего…

Честно начала читать совсем не свойственный моим вкусам жанр. Но мало ли, бывают книги и в других мне понравившиеся. Ладно! Честно читала- читала - засыпала - читала - засыпала -  засыпала..ой,читала - читала. И поняла,что все-таки нет. Несвязный текст похож на бредовые фантазии фанатика.  Я понимаю,что любая антиутопия это хаос, неразбериха и треш. Но! Когда книга начинает создавать ровно такой же хаос и в голове, то это уже нехорошо. Слог вязкий и трудоемкий. Еще если учесть,что герои сменяются каждое предложение почти. И все новые, заметьте!) То помимо слога,еще и сюжет догнать нереально.))) В общем-то хорошо,что не купила в бумаге. Электронные версии-наше всё. Может просто не мой жанр. Хотя научная фантастика бывает интересной. Оставляю недочитанной.

Браннера почему-то принято ругать в соцсетях, раскладывая роман на молекулы, распределяя все недостатки (их тут целый ворох) по табличкам и забывая о самом главном: контексте. Можно покрывать матами средневековых схоластов за их скучную церковно-философскую прозу, если у тебя в руках "Песнь льда и пламени". Роман "Овцы смотрят вверх" вышел в 1972 году, когда писатели только начинали обращаться к современной антиутопии с экологическим подтекстом, предвещая скорые проблемы и задавая рамки дискуссии. Тот самый случай.

Когда к 2023 году сотни авторов активно потоптались на этой поляне, легко назвать текст Браннера наивным и дырявым. Да, здесь слишком много героев, мотивов, тем, которые не особо удачно сведены в одну пространную фантазию с довольно сомнительным посылом о том, что все беды…

Лучшая книга 2021 года!
Начну издалека. В последнее время очень много стала слушать аудиокниг, во время домашних дел или хобби (люблю повязать на досуге крючком). Но тут появилась необходимость прочитать эту книгу. И именно прочитать, так как аудио версии у нее нет. А книга на минуточку - 800 страниц!..
Жанр - научная фантастика, хоть и лёгкая, но все же. Но самое удивительное в том - она совершенно не вводила меня в сон!
Автор так мастерски менял темы глав, перекидывал нас с одного события на другое, как будто смотришь телик и щелкаешь каналы. Некоторые главы и вправду походили на сводки новостей - именно так они и передавали лучше всего обстановку, происходящую в мире книги!
В центре - две истории, совершенно разные. В каждой развитие происходит по своему сценарию и каждая настолько…

Социальная фантастика. Близкое будущее, отдельный рай в отдельном районе – гимн рациональности. Но, естественно, не все так здорово на земном нашем шаре! Сюжет построен на попытках главного героя уйти от преследования со стороны неприметной корпорации, «выращивающей элиту, гениев», после чего такой гений «становится» их собственностью. Но герой романа способен менять личности (скорее личину) на уровне информационных технологий и исчезать без следа. Роман написан 50 лет назад и озвучивает многие модные на тот момент научные теории. Поначалу читать было интересно, за героя переживаешь, сюжет выглядел динамично и правдоподобно даже по нынешним временам, потом всё скатилось на уровень скучных интеллектуальных бесед. Прибившись к «раю» главный герой понимает, что и его (рай) собираются…

Прочитав уже несколько романов Браннера, наконец осознала, в чём их глубинная для меня проблема: они одинаковые. Каждая книга состоит наполовину из около (иногда откровенно "псевдо") философских размышлений о жутком будущем, где будет много информации и людей, на оставшуюся - из невнятных действий героев, которые куда-то идут, сверху обязательно добавляются альтернативные деятели гражданской революции, которые социопатично закатывают глаза на любые обращённые к ним вопросы. Нет, серьёзно: если смешать "Всем стоять на Занзибаре" и какой-нибудь "Овцы смотрят вверх", а потом предложить случайному человеку угадать, какая глава к чему относится, он не справится. Персонажей в книгах зовут по-разному, но у них всегда один типаж, и окружение, да и сюжетные линии, в общем-то, тоже. Это всегда…

Прочитала книгу, которая висела у меня в списке к прочтению больше десяти лет. С 25 января 2013. Почти ударилась в ностальгические размышления о том, как молоды мы были, но вовремя спохватилась. Впечатления двойственные. Конечно, наводит жути то, насколько точно Браннер еще в 1972 описал дыру, в которую мы все вместе весело катимся на полной скорости (а многие локации уже считай что доехали). Хотя наверняка всё было в прогнозах ученых уже тогда. Одновременно культурные архаизмы и странные идеи о сексуальной раскрепощенности вызывают только недоумение. Наверное, сильнее всего меня подкосила композиция. Этот роман-коллаж собран из небольших глав и задекорирован выдержками из рекламы, газетных статей и научных исследований. И если в первой половине это играет книге на руку, то чем ближе к…