Рецензии на книги — Николай Коняев

Небольшая познавательная книга, посвященная освоению и исследованию Сибири. Немного скучновато было её читать, но благодаря интересу к теме в целом могу сказать, что книга понравилась. Недавно я читала более современную книгу, пересекающуюся частью тем с данной Александр Бушков - Русская Америка и могу сказать, что та книга была гораздо увлекательнее написана. Но в плане сравнения авторского видения ситуации было занимательно. Про поход Ермака в Сибирь немного сохранилось данных, потому и глава видно поменьше, как и посвященная походам казаков по Сибири при исследовании земель с целью добычи пушнины, попутно изучая прилегающие территории. Самая большая глава описывает две Камчатские экспедиции под руководством Беринга. Еще в книге есть вставки песен о тех событиях и цитаты из рукописей…

Признаться честно, у меня ступор абсолютный. Книгу эту покупала я пару месяцев назад в книжном магазине. Книжка красовалась на полке, с надписью «Православная литература». Ознакомившись с аннотацией, я решила, что надо брать. Уж больно я люблю обычные житейские рассказы с православной позиции или о людях, исповедующих православие. Моему удивлению не было предела, когда я не только нам ничего не нашла о Боге, но и о православии. Более того, это совершенно не православная литература, это не православные рассказы. Это мистические страшилки, истории, ужастики. Раньше такие ужастики писали у нас в газетенке «Магия». Имела неосторожность читать такую ерунду в юности. Я много читала православных книг, в которых рассказаны различные истории о сельской жизни, о священниках, о верующих бабушках и…

Если вам интересны не выдуманные, а реальные извороты судеб людей, навсегда оставивших заметный след в истории (и не важно какой, положительный или отрицательный), то эта книга несомненно понравится. Касается она, если кто вдруг не в курсе, периода Великой Отечественной войны и советского генерала Андрея Власова, совершившего, наверное, самое громкое предательство в этой жуткой схватке между фашистами и русскими. Он, еще недавно получивший прекрасную характеристику от самого Жукова и руководивший целой армией, попадает в плен к немцам и через некоторое время становится ярым борцом против Сталина и его режима. Именно с таким ударением. Вопреки распространенному мнению, что Власов воевал за Германию против СССР , не настолько точен, что и пытается доказать автор, ссылаясь на различные…

Мне всегда было интересно, зачем в анкетах разных спецслужб дают характеристики поведения мужчины в семье. Можно просто указать фамилию жены, детей, родителей. На случай использования их в качестве заложников. Но вот это - "примерный семьянин" зачем? Оказалось не случайно.

Дорогая Аля! Прошу тебя, не волнуйся и будь здорова — это тебе крайне необходимо. Не забывай, что это надо прежде всего для нашей дорогой крошки. (…) Теперь жду письма от тебя. Не ожидая письма с места, пишу тебе уже письмо. Передай самый большой и искренний привет от меня маме и папе, Юрику. (…) Дорогая Аля, написал бы еще, да вся ручка кончилась. Вот Кузин опять исправил. Продолжим дальше в другом письме, а пока целую крепко и много раз любящий тебя — твой Андрюша.

Дорогая Аня!.. Я тебя прошу, будь мне верна. Я тебе…

Обычно я начинаю со слов что книга мне понравилась или нет , но тут как то не уместны эти слова. Это как сказать что мне понравилась новость о том что человека убили . И востает в душе все против этих слов . Да и не трогают меня обычно до такой душевной боли чьи то биографии и мемуары. А тут слезы на глазах и тихий всхлип за что ?! Для меня нет греха больше чем убить того кто стар ибо его годы прошли и слаб он телом. И того кто мал что бы защитить себя. Я читала о детстве , юности Дмитрия Михайловича , читала как о простом русском человеке с огромной душой. И то что он пытался сохранить наш русский фольклор достойно уважения и поклона до земли . Да возможно жизнь его для кого-то не образец для подражания . Но кто безгрешен пусть первый кинет камень . Жил как душа велела , верил как…

Петр I - антихрист во плоти, с самого начала сознательно загонявший Россию в рабство и "протестантское мракобесие". Екатерина II - продажная дочка коменданта немецкой крепости, которая заставляла спать с собой собственного брата (то бишь Петра III). Николай II принес искупительную жертву за грехи всех своих предков, начиная с Михаила Федоровича, который, если правильно отследить все порочные связи дома Романовых, вовсе и не предок ему. Между этими императорами правили еще какие-то там людишки. Но лучше, чем при Иване Грозном, в России все равно никогда не жилось. Вы прослушали краткое содержание (как я его поняла) монументального труда, который я зачем-то дочитала до конца.

Не могу назвать себя любителем военной истории, в целом, и истории Второй мировой войны, в частности. Мне всегда были интересны люди, личности, мотивы их поступков. Вот поэтому случайно прочитанная статья о судьбе генерала Власова подстегнула меня найти книгу о нем, ибо штрихи к портрету оставили больше вопросов, чем ответов. Но вот с выбором книги у меня не очень получилось. Хотя обо всем по порядку. Безусловно, на восприятии биографической книги сказывается отношение к герою повествования. Начну с негатива, ибо его определенно больше. Вначале о личной жизни Власова, хоть она вроде бы не важна в историческом контексте, но много дает для понимания особенностей его характера. Количество женщин в его жизни, которые были рядом и которым он на голубом глазу лгал, откровенно впечатляет. Но…

Есть несколько типов исторических исследований. Одни фактически представляют собой хронологию, подготовленную на основании источников, в том числе воспоминаний участников событий. Другие, исходя из имеющихся материалов, пытаются объяснить произошедшее, предлагая свою концепцию истории. Очень интересно читать работы, которые, наоборот, критикуют устоявшиеся концепции и предлагают свою интерпретацию событий. Особняком стоят произведения в духе "Каравана историй". К сожалению, эта книга как раз из разряда такого бульварного чтива. Хотя в ней и встречаются интересные формулировки, любовь к пикантным историям, безудержные фантазии типа «в этот момент он с пронзительной ясностью почувствовал», передерги и разухабистый стиль не позволяют рекомендовать ее людям, интересующимся феноменом…

Чтобы узнать подлинную историю, нужно чтобы ее рассказали разные люди с разными точками зрения. Процесс этот займет больше времени, но будет исключительно полезен для правильного понимания событий, свидетелями которых мы лично не являлись. Из вала разнообразных мнений умный человек всегда сможет вычленить рациональное зерно и воссоздать картину прошлого, максимально приближенную к истине.

Коняев замечательный автор. И мне жаль, что он не так известен, как многие псевдо историки настоящего – раскрученные и абсолютно ничтожные. Книга же по-настоящему затягивает. Читал ее дважды, и именно с не в 2005 году началось мое увлечение Российской историей. Коняев преподносит общеизвестные исторические “факты” не однобоко, но, пытаясь разобраться в каждом на основании ни одного и не двух документов.…

В книге автор даёт анализ,почему власть захватили большевики,почему белые проиграли,почему убили царскую семью,почему вся элита,интеллигенция оказалась ни на что не способны,почему офицеры проиграли красным и тп.Эпоха предательства все и вся,предали царя,веру,отечество,друг друга.Не захотели подчинить свои интересы и желание власти государственным интересам.Страшно,что и сейчас в россии то же самое,ничего не изменилось.

Книга написана без трепета перед Петром I, наполнена критикой личностей правителей, но без умаливания достижений.

История нашей литературы знает немало примеров незавидных судеб мастеров слова. Но на Руси издревле по-особенному любили и жалели такую категорию людей, что называлась "пропащими головушками". Так называли обычно людей хороших, талантливых, мастеровитых, но в силу каких-то нерадостных обстоятельств, избравших курс на самоуничтожение. К подобным людям можно отнести и Николая Рубцова. Полуголодное детдомовское детство в годы войны (вспомните до боли простые и пронзительные строки: "Мать умерла, отец ушел на фронт..."), непростые отношения с отцом и другими членами семьи, чудовищная неустроенность быта и личной жизни, фатальное нежелание этот быт и эту жизнь налаживать, подверженность извечному русскому "недугу", осознанный путь к саморазрушению и, как итог, глупая и страшная в своей…

Если ожидаете от книги православного писателя какого то откровения ,ответов на вселенские вопросы ,то ничего этого не получите. Это лишь сладкая елейная книжка о святости и вере без мудрствований , без рассуждений. Слепая вера. Вот есть вера и все. Причем кто не верит .тот сразу причисляется к грешникам. Читаешь и думаешь-неужели автор в 21 веке живет. Он ходит к врачам? На все болезни одно лечение-водички святой попить. Как то все примитивно.

Николай Коняев безусловно очень талантливый писатель. Его дневники очень ценны по содержанию, порою весьма забавны, хотя слишком часто с ним невозможно согласиться. Но знакомство с новым томом его дневников столь же захватывающе увлекательно, как и при чтении предыдущих его «Святых Девяностых».

Первая же запись от 1 февраля 1996 г. полна блистательных противоречий в композиции воспоминаний про 1975-й: «кого-то сажали тогда. Кто-то в спешном порядке сваливал за кордон» (какая знакомая картина). «Казалось, что о будущем лучше не думать. Такое ощущение было, что жить всё равно не дадут». После чего следует: «но похоже что коммунизм действительно был построен в СССР. Кто тогда голодал? Много ли было бездомных?» (таких примеров выше крыши). «Факт коммунизма, уже построенного в СССР, ещё…

Роман начинается с описания возвышения Романовых с женитьбы Ивана Грозного, противостояния Василия Шуйского. Но то что служило благу России , не шибко нравилось боярам, у них были свои представления о благе для Руси. Шляхедская вольность казалась заманчивым процветанием для могучего государства...  Весной 1601 года  небо омрачилось густою темнойтой и два с лишним месяца не переставая шел дождь....

Ударил жесткий мороз. Почти по всей стране погиб хлеб. борис Годунов открыл царские житницы  и продовал хлеб по дешовой цене. Но богачи скупали хлеб и спекулировали. Цены подпрыгнули в пять раз.  Начался голод.

Книга очень понравилась своей информативностью и увлекательным изложением - автор очень грамотно подал материал. Без лишних эмоций, опираясь в основном на документальные источники и воспоминания очевидцев, автор не только показывает и анализирует путь Власова к измене, но и полемизирует с теми авторами (например, Виктор Филатов), которые пытаются его оправдать и делают чуть ли не Героем России. Он приводит веские аргументы, опровергающие их позиции, и у меня не осталось никаких сомнений, что генерал Власов – изменник Родины и казнь его – редкий случай, когда сталинское правосудие вынесло справедливый в данном случае приговор.

Дальше...

Читать книгу очень интересно. В частности, хорошо написано про 2-ю ударную армию и её окружение и гибель. Особенно понравились воспоминания лейтенанта…

Попалась эта книга в приложении Mybook. Подкупило название и оформление обложки, ассоциирующиеся с "Зелёной серией надежды" издательства Сретенского монастыря.
Так вот, о церкви, вере, Православии в этой книге нет ничего. Один оккультизм, мистицизм, колдовство, сновидения. Содержание рассказов пересказывать даже не хочется, потому что ничего хорошего и полезного они не дадут ни одному человеку. Тем более православному.   Бросила читать книгу после 15 рассказа, когда стало понятно, что оккульностью пронизана вся книга.
Аннотация обещала, что "каждый рассказ станет для читателя лучиком надежды во мраке сомнений и грусти". Видимо это написал человек, который эту книгу не читал.
Категорически не рекомендую книгу к прочтению! Не нужно пачкать свою душу этим.

В цитаты добавила несколько…

Очень хороший язык, высокий профессионализм, словом, браво! Даже историческая недостоверность в некоторых местах не особенно расстроила - было понятно, что автору так было удобнее для построения сюжета. Жаль только, что Витус Беринг опять каким-то тюфяком представлен. Обидно, что не принадлежащий ему портрет расплывшегося господина с тройным подбородком, по-прежнему играет роль в характеристике командора.

Когда то давно читал эту книжкуНиколая Михайловича Коняева)спасибо большое автору за рассказ о писателе Пикуле)замечательное образное произведение)подобного о Валентине Саввиче я раньше не читывал)хорошее светлое произведение.