Рецензии на книги — Олег Павлов

Крайне тяжелая книга, страшная чернуха и беспросвет. (( То есть, лихие 90-е, хроника гибели страны... ((( Сюжет: текст оформлен в виде коротеньких фрагментов-заметок, по типу дневника или как сейчас модно - ЖЖ-записей. Автор работает охранником в обычной районной больнице (московской) и описывает больных, медперсонал, техперсонал... Без сюжета вообще, просто зарисовки, моментальные снимки. Тональность заведомо нейтральная, без эмоционального окраса и каких-либо личных оценок - тем страшнее выглядит происходящее. Главный мотив - тотальное равнодушие всех ко всем, даже не то что ненависть, просто... никто никому не нужен. Больные, попадающие сюда в общем, как-то по инерции - если ты болен, то положено обращаться к врачу, да и какой-либо альтернативы не видно - и обреченные на страдания и…

Начала-то я с заключительной части, с "Карагандинских девятин", посоветованных на прошлогоднем флэшмобе, а в результате сразу схватилась за "Казённую сказку", и всю осень ползала по "Повестям", как мошка по ленте Мёбиуса. Закончу - начну по-новой, закончу - начну по-новой... Без "Казённой сказки", открывающей наш парад призраков Гойи, композиция бы не сложилась. Двадцатипятилетний дебютант, отслуживший в конвойных войсках, решил порадовать читателей фантазией на тему "не делай добра - не получишь зла". В части проблема с подвозом продовольствия, солдаты голодают. Капитан Хабаров, этакий взрослый король Матиуш, решает помочь себе сам и посадить картошку... Так вот, на протяжении незамысловатой повести сей я рыдала от восторга. Родные, родные они все были: что Хабаров, не случайно носящий…

Россия так велика, что бунт в ней смысл имеет только близко с властью, а на Камчатке, скажем, где каждую зиму замерзают без отопления, электричества, у людей и мысль не приходит восстать против такого порядка вещей: все терпят, потому что Москва для них и власть эта – почти что загробный мир. В этом и заключается природа хваленого русского долготерпения… Могут ли живые восстать против мертвых? Чувство мщения оказывается беспредельно далеко от тех, к кому может быть применима эта месть.

О больничных буднях отстраненно, как информационная лента - бежит себе, и бежит… Это хроника приемного отделения одной московской больницы, через которое перед глазами её автора прошли, наверное, тысячи человеческих судеб. Реальные события, реальное дно жизни, потеря человеком собственной опоры,…

Я большой любитель медицинских баек, этого не слишком художественного, но всё же литературного жанра. Поэтому ожидала некоторого удовольствия, что ли, от прочтения "Дневника больничного охранника", предвкушала приятный вечер со сборником увлекательных историй о чудесатой жизни. Ну и смерти, куда ж без неё. Но как бы не так! Это что, действительно книга? Видимо, да – издали ведь. И более того, это недоразумение написал лауреат престижной премии, а в аннотации проведены параллели с "Раковым корпусом". Да вы издеваетесь, ставить настолько масштабное, эмоциональное, глубокое произведение в один ряд с таким шлаком! Даже Слава Сэ со своими записками сантехника больше литература, чем творение ничем не примечательного, но зато уже чем-то награждённого Олега Павлова.

Я тут недавно с удивлением…

От лауреата Букеровской премии, правда, не за эту книгу, ожидала большего. А в реале получила тягомотную историю болезни, каковой является вся жизнь персонажей. В каком-то из интервью автор говорил, что на его творчество очень повлиял Платонов, и, возможно, именно оттуда растут ноги непроходимо тоскливого жизнеощущения. Но у Платонова богатейший язык и понятная мотивация поступков. Здесь я этого не разглядела, а честно сказать, и не стала стараться, потому что мне с самого начала история не понравилась. Если бы читала, а не слушала, это была бы одна из тех редких книг, которые я не дочитываю. Дослушала из уважения к голосу Вячеслава Герасимова...

Сначала я где-то здесь, на просторах лайв.либ, прочла о финале премии «Большая книга». Захотелось узнать, что у нас сейчас творится в литературе, почитать каких-нибудь новых авторов и, кто знает, найти что-то стоящее. Здесь: http://www.kp.ru/daily/bigbook/ можно полистать творения всех финалистов (читать в таком формате мне лично было неудобно, но вполне достаточно, чтобы ознакомиться и решить, хочется ли читать дальше). Выбрала для себя несколько книг и одной из них стала «Асистолия».

Первые 20 страниц я мучительно продиралась сквозь предложения, путалась в деепричастных оборотах, ругала громоздкий язык автора и недоумевала: и что только меня изначально привлекло. А потом сама не заметила, как привыкла к манере письма. Ничто больше не коробило и не сбивало воображение с толку, перед…

Самое грустное, что ничего из того, о чём рассказывает автор, не изменилось во всех больницах этой страны. По-моему, стало ещё хуже. Страшно.

Пронзительная и острая книга. Временной срез радостно забытых 90-х. С их страхом, болью, безысходностью, ненавистью и отчаяньем. Даже не дневник или мемуары, а огрызки мыслей на полях времени. Для себя, что бы остаться человеком и выжить. И уже потом, как оказалось для всех остальных.

Автор-лауреат, который похоже совсем не хотел стать лауреатом и модной иконой. Книга не для всех. Не каждый захочет вернутся в то страшное время, а многие просто не смогут понять и принять.

История банальная, но написанная настолько вычурным русским языком, что сил не хватило дочитать несколько страниц. Даже не интересно было, чем закончилось. Меня при прочтении не покидало ощущение, будто я напилась в хлам, а второй мой собутыльник рассказывает про своего соседа (брата, друга,про себя),опьяневшим,помутившимся разумом. И вроде бы все понимаешь, но повествование не связанное, и ты молча киваешь головой, показывая оратору, что ты слышишь. Но не слушаешь.

Сейчас очень популярны книги, составленные из записей блогеров, из записок людей разных профессий. В частности, на медицинскую тематику - это сайт и две книги "Злой медик". Почитать правду-матку от врачей о своих же, о врачах, и о нас, о больных, и преимущественно поржать. А теперь представьте, что не будет ни одной смешной записи. Ни одной записи, направленной на осмысление поведения. А исключительно чернуха. Как все пьют. Как воруют. Что вокруг наркоманы и бомжи. Как унижают бомжей и выгоняют в мороз мокрых на верную смерть. Как больные писаются под себя ожидая в приёмном покое. Как больные-преступники на всех кидаются. Какие сотрудники все склочные. Какие охранники, коллеги автора, все бухарики и озабоченные и вообще тупые. Даже те о ком сперва нормально отзовётся - потом описывает…

В данный сборник вошли произведения, которые я отношу к некоему условному циклу автора. Роман, повесть и рассказ, в которых Олег Павлов рассказывает о трёх возрастных периодах своей жизни. В безбожных переулках (роман, 2001г) - глубокое детство. Школьники (повесть, 1999г.) - средние-старшие классы школы Сны о себе (рассказ) - институт О романе сказать что наиболее непросто. Даже в мыслях, не то что на бумагу вынести. Ибо, с одной стороны, всё хорошо. Хорошо написано, в смысле. Литературно. И по содержанию - действительно хорошие честные воспоминания ребёнка. И далеко не самые светлые, а даже наоборот. Но... воспоминания эти настолько частные, что вот лично мне совершенно непонятно, зачем я это читал. Зачем автор это решил показать кому-то, кроме своей родни. Более того, воспоминания…

очень сложно было читать.в целом ,понравилось все.из серии тех книг,которые тяжело читать и прикладываешь усилия для понимания,но в то же время невозможно забросить и остановиться. История довольно типичная,о жизни без любви,вне любви.Просто в романе никто никого не любит,просто живут в своем мире,живут семьей,а существуют по-отдельности.

Роман скроен по наимоднейшим позавчерашним рецептам интеллектуальной прозы.

Все Боги-мертвы,все войны-проиграны,все надежды на человечность-обмануты. ("This Side of Paradise")

Груз 200 Балабанова в прозе. А то и лучше, потому что реалистичнее. Сильнейший сборник. После прочтения, несколько дней ходил под впечатлением. Современный и ушедший от нас совсем недавно классик Олег Павлов со сборником рассказов "Степная книга". Помимо того, что такие книги выносят читателя вперед ногами из всех зон комфорта, к таким текстам и художникам слова время от времени обязательно нужно возвращаться — просто потому что это настолько совершенное русское слово, настоящая проза, что с ее помощью можно восстанавливать собственный вкус. Вот такой должна быть проза, а теперь запомни и иди дальше читать остальное, не путай. Вопрос выживания человеческого достоинства. Проза Олега Павлова Это русское и страшное эмоционально расстреливает со своих страниц. Читать это подчас морально…

Автор-умница, но другом он мне, как читателю,не станет. Слишком всего: переживаний,боли,любви и даже в сравнении с классиками этого же жанра- читать-то-ТЯЖЕЛО. Вот так и расстаемся: автор-хороший человек,но рассказывать-не умеет. Зритель ушел из зала... Согласен даже босым походить-не нужно мне ваших тяжестей,сложностей,честностей -да еще в таком непрерывающемся монологе.

По-моему, идеальный роман для тренировки в русском языке: пока поймёшь предложение, его нужно несколько раз перефразировать, перевести на язык простого смертного. Иногда возникало ощущение, что это не роман, а черновик к будущему рману: язык - просто наброски, незаконченные фрагменты мыслей. Сложно выцепить что-то глобальное по ходу чтения, но по завершении кусочки собираются в целое. Честно, как в живописи: пока разглядываешь отдельные мазки, плюёшься, а подальше отойти - и глаз не оторвать. Кроме стилистики, кажется, не могу придумать, на что пожаловаться. Ах, да, ещё на тотальную беспросветность бытия. Забиться бы в тёмный угол и наблюдать за тем, как жизнь вокруг не удаётся. А не удаётся потому, что из тёмного угла смотришь.

«Карагандинские девятины» — последняя из социально-философских повестей Олега Павлова, входящих в так называемую «Русскую трилогию», или трилогию «Повести последних дней». Произведение небольшое по объёму, но глубокое по содержанию, написанное к тому же необычным художественным языком. Можно сказать, что в тексте слились авангард и русская классика, «Процесс» Кафки и «Идиот» Достоевского, зарисовки Довлатова и проза Солженицына. По словам же автора, ему самому было ближе творчество Платонова. Можно привести ещё множество сравнений (мне, например, вспомнился рассказ Виктора Шендеровича о буднях советской армии под названием «Крыса», написанный в 1983 году), но хочу заметить, что художественный стиль повестей Павлова в каком-то смысле уникален для русской литературы конца девяностых —…

недавно прочел три книги Олега Павлова - Казенная сказка, Дело Матюшина, Карагандинские девятины. Очень жизненно, иногда даже до тошноты, такая тяжесть наваливается. Часто видишь знакомые ситуации, как заново переживаешь (это в частности про Советскую армию). Как минус - частенько пресыщено Тропами, фигурами и другими оборотами речи(если я правильно выразился. специлисты поправят). Прямо наслаиваются друг на друга, чрезмерно утяжеляя текст.

Словесная эквилибристика и вивисекция того слоя населения, эквивалент которого в кулинарии называется "пищевой наполнитель". Да, они страдают, мучаются, ведут разговоры, осуществляют раздумья. Но они сами мало чем отличаются от люмпен-алкоголиков, они лишь наполняют своими телами относительно благоустроенные квартиры. Поэтому в романе столь много рассуждений о квартирах, и столь много взаимодействия главных лиц с опустившимися слоями населения. Нет в романе детей, нет родни, а сплошная имитация человеческих взаимоотношений. Главный герой восклицает:

Ему ведь тоже было страшно — но его страх плодоносит, процветает. А мой убил, все отнял, уничтожает.

В неперегоревшем навозе живое семя умирает - и смоковное, и крапивное. Вообще, "страх" - это одно из наиболее повторяющихся слов в книге.

С…

Очень жесткие, часто на уровне чернухи записи, которые не оставляют никаких шансов тому времени. Что ж, это, наверное, вполне справедливо, потому как 90-е годы в истории нашей страны – это эпоха распада, гниения, смертей, крови… Читать очень тяжело, но, наверное, надо, чтобы не забывать то время.