Рецензии на книги — Артюр Бернед

Артюр Бернед "Бельфегор, призрак Лувра" (роман).

Перевод Льва Самуйлова.

Какая же это прелесть!!! Так хочется иногда такого вот наивно-возвышенного и неправдоподобно-фантастичного! Я же выросла на романах Александра Дюма, Гастона Леру и Эжена Сю, поэтому не могло мне не понравиться и это!!! Ностальгия по запойному подростковому чтению!

А между тем Артюр Бернед в России малоизвестен, переведено только два его романа, к сожалению. Но я надеюсь, что ещё не вечер! Во Франции именно этот роман в свое время был очень популярным и многократно экранизировался! Надо, кстати, посмотреть, какие экранизации есть.

О сюжете.
Франция начала XX века. Париж потрясен загадочным происшествием - в Лувре объявился призрак! Охранник видел его возле статуи Бельфегора в Зале варваров! На следующий день второго…

Ретро-детектив. До такой степени ретро, что наверное, уже в год написания мог считаться старомодным, многие повороты сюжета к тому времени были использованы столько раз, что и не сосчитать. Что не обязательно плохо - ведь какая-то часть читателей ностальгирует по "временам когда сыщики были благородны, а злодеи обаятельно небриты". Уже не помню откуда я взял эту фразу, но к данной книге она подходит, ну, за исключением того что вместо небритости у злодеев были другие колоритные черты. Хотя я предпочел бы чтобы преступники не выделялись среди других персонажей, а в конце их бы собрали вместе с невиновными героями и эффективно разоблачили. В общем, с главой шайки, "Призраком", так и получилось, вот только я еще задолго до финала понял кто это. В общем, меня книга совершенно не впечатлила,…

Поначалу сложно понять в какое время написана книга. С одной стороны в самом начале упоминается тихая улочка, свободная от грохота автомобилей и едких паров бензина. Вроде бы ХХ век в самом разгаре. С другой стороны, герои и построение сюжета соответствуют веку XIX. Положительные герои благородны как табун чистокровных скакунов, отрицательные - такие явные негодяи что и не скрывают свою сущность. Правда ближе к концу читателя ждет неожиданный ход, но для меня он оказался вполне ожидаемым. Не знаю, то ли книжка слишком предсказуемая, то ли это от того что я не так давно читал детектив с аналогичной развязкой. Но попытка удивить читателя есть, что всякое лучше чем если бы ее не было. Так что хоть книга меня и не впечатлила, но на авторе ставить крест не собираюсь, и когда нибудь прочитаю…

Вторая книга января тоже включает в себя два произведения: «Бельфегор, призрак Лувра» и «Тайна "Синего поезда"». Оба романа находятся на границе двух жанров приключенческого и детективного романа. Автор мало известен и на русский переведены только два этих произведения.

Обе истории интересны, но постоянно смущало два факта. Книги написаны после 1927 года (там есть и радио, и телефоны, и телеграф, и электричество), однако по стилю повествования, по языку постоянно было ощущение, что действие происходит в 19 веке, а не в 20. И это сбивало. И второй момент, который конкретно так взбесил, я уже давно не читала книг с ТАКИМ количеством опечаток .

В Тайне синего поезда всё крутится вокруг жестокого убийства графа с трудно произносимой фамилией. Подозревают его друга и жену. Однако частный сыщик…