Лучшие книги Екатерины Максимовны Кронгауз

Почти каждая мать однажды начинает сомневаться в том, что она всё — или хотя бы что-нибудь — делает правильно. Глупых и умных, образованных и не очень, взрослых и юных мучают одни и те же вопросы. Плохая ли я мать? Как вырастить ребенка счастливым? Как стать счастливой самой? По словам Екатерины Кронгауз, ее книга — это попытка перестать сидеть вечером на кухне и смотреть в одну точку, когда все в порядке, снизить цену собственных ошибок, понять, почему эти вопросы возникают, так ли важны ответы на них и те ли ответы вообще мы ищем. Екатерина Кронгауз родилась в 1984 году. Начала писать репортажи в журнал “Столица” в 13 лет. Работала в журналах “Афиша” и “Большой город”. Вела колонки о детях на сайте Snob.ru и открыла школу бебиситтеров. Сейчас работает в сетевом издании Meduza. “Я плохая мать?” ее первая книга.

В современном мире невозможно однажды решить для себя, что добро, а что зло, и прожить с этими представлениями всю жизнь. Все вокруг нас постоянно меняется — новые компьютерные технологии и научные открытия вызывают этические вопросы, которые нам приходится решать снова и снова, а ценности, когда-то признаваемые всеми, критикуются и ставятся под сомнение.

Чтобы выработать свою позицию, понять, что стоит за чужой, и не возненавидеть друг друга, Андрей Бабицкий и Екатерина Кронгауз уже 3 года каждую неделю обсуждают новости и этические вопросы, которые они перед нами ставят. Из 29 таких разговоров и сложилась эта книга.

"Следователь Карасик. 12 загадок для детей и родителей" Екатерины Кронгауз - удивительная книга. На первый взгляд, это просто сборник детективных загадок для дошкольников, отличные упражнения на сообразительность. Но еще важнее, что это по-настоящему смешные и трогательные рассказы про девочку по прозвищу Карасик, ее друга Йози, воспитательницу в детском саду, маму, папу, бабушку, а еще про то, как много можно понять про мир вокруг, если к нему присмотреться!

Екатерина Кронгауз — психолог, педагог, журналист, писательница, основатель школы бебиситтеров, ведущая подкастов, в том числе для подростков ("Собака съела дневник").

Не плохая ли я мать? Как стать идеальными родителями и оставить место для личной жизни? Как вырастить из мужа отца? Что делать, когда ребенок врет? Что делать, когда ребенка обижают? Как запрещать?

К сожалению, правильно ответить на эти вопросы за родителей не может ни один психолог. Более того, ни они сами, ни тем более кто-то другой не может знать, правильно ли они решили. Эта книга — попытка выяснить, почему эти вопросы возникают, так ли важны ответы на них и те ли ответы вообще мы ищем.

Карасик с родителями переезжают в новую квартиру, и с этим обстоятельством связано множество драм и непонятностей, с которыми под силу справиться только Карасику. То дворничиха придерется, то Йози истерику устроит, то Марья Сергеевна на прощальной встрече в зоопарке потеряет вещи, ну или папа с мамой - они и так все теряют, а уж во время переезда нужно гораздо внимательнее следить за ними. 12 новых загадок и 12 новых историй о малютке-следователе и ее семье, таких узнаваемых историй...
.Для дошкольного возраста.

Катя Кронгауз и Андрей Бабицкий размышляют о том, почему мы сопереживаем искусственно созданным динозаврам, голосовым помощникам и андроидам из «Мира Дикого Запада». Но на некоторых вполне живых существ у нас эмпатии не хватает. Стоит ли тратить миллионы на спасение динозавров из парка развлечений? Как робот Валли стал (некоторым) людям ближе Иисуса Христа? Можно ли испытывать чувства в отношении разумной марсианской слизи?

Галя Тимченко, Катя Кронгауз и Лика Кремер на исходе сезона традиционно позвали в гости главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова, чтобы обсудить с ним вопросы, требующие мужского взгляда.

Каждую неделю редактор «Медузы» Екатерина Кронгауз и независимый журналист Андрей Бабицкий на конкретных примерах изучают, как меняется этика в современном мире – и где теперь пролегают границы дозволенного. Перед первым сентября они рассуждают, зачем школа на самом деле нужна государству, чего от нее ждут родители и может ли школьное образование сделать счастливыми детей.

Катя Кронгауз и Андрей Бабицкий обсуждают разные линии поведения в ситуациях, когда приходиться бороться с несправедливостью (а иногда и за выживание). Всегда ли полезна огласка? Как в фильме «В центре внимания» (Spotlight) или в ситуации с совращением школьников учителями Можно ли спрогнозировать ущерб от собственного героизма? Надо ли освобождать тех, кому не хочется, чтобы их освобождали? Что важнее – спасти свою семью или спасти целый народ? Прав ли был Харви Милк, рассказывая об ориентации геев-знаменитостей без их согласия (но ради борьбы за их права)?

Можно ли заплатить женщине на другом краю света, чтобы она выносила тебе ребенка, отдала и никогда больше не увидела? И кстати, можно ли из…

Лика и Катя ненавидят звонить по телефону, особенно кому-то незнакомому, особенно когда человек не ждёт их звонка. Но звонить придётся – рекламы стало меньше, пора самим искать рекламодателей и рассказывать им о себе. В этом выпуске: выясняем, в каких условиях работают люди, которые достают нас непрошеными звонками, вместе с руководителем колл-центра Вячеславом Вавиловым составляем скрипт звонка, с Екатериной Юдиной, которая занималась холодными продажами и сейчас через колл-центр привлекает клиентов в свой бизнес, – учимся выходить на ЛПР, а дальше – начинаем звонить сами. В конце вы узнаете, как дела у Даши Сонькиной, основательницы пекарни «Дашины пирожки». Партнёр нашего подкаста – банк для предпринимателей и предприятий «Точка». «Точка» помогает со всем, что важно бизнесу: бухгалтерией, валютным контролем, тендерами и госзакупками. Открыть счёт можно через интернет, не выходя из дома. Это займет 20 минут – как послушать выпуск нашего подкаста. Слушайте и открывайте: bit.ly/libotochka

Нам всем довольно тяжело в карантине, но ведь явно могло быть хуже. Можно представить себе, как мы переживали бы пандемию 20 лет назад, а можно перенестись в более далекое прошлое и сравнить наши современные этические и бытовые вызовы с проблемами времен Великой чумы. Продолжаем искать поводы для оптимизма и одновременно не отказываем себе в праве пожаловаться на жизнь. Этот выпуск мы делали с партнером – Яндекс.Такси, которое довольно много сделало для того, чтобы наша жизнь в карантине была проще. Теперь прямо из приложения можно заказывать продукты (в Яндекс.Лавке) и вызывать курьера от двери до двери, чтобы что-нибудь куда-нибудь передать. Еще у Яндекса есть проект «Помощь рядом», решающий логистические проблемы медицинских и социальных работников. А вот наш патреон patreon.com/takvyshlo

Екатерина Кронгауз, Александр Горбачев и Султан Сулейманов обсуждают, как смотреть порно и как о нем разговаривать, оставаясь в этических рамках. А именно: как порноиндустрия изменила интернет и как развитие интернета изменило дискуссию о порно, как порнофильмы влияют на сексуальную жизнь и что такое по-настоящему этичное порно. Оглавление: 2:04 – Почему мастурбация – это не стыдно, а говорить о ней стыдно? 4:40 – Как этичность порно связана с развитием технологий? 7:15 – Как нужно обсуждать порнографию? 9:57 – С какой целью смотрят порно? 11:40 – Что такое «Two Girls – One Cup» 14:07 – Может ли порнография испортить жизнь? А Петросян? 15:30 – Как порно влияет на сексуальную жизнь людей? 18:13 – Кому нужно романтическое порно? 18:45 – Нормально ли смотреть порно, если актеры в нем на самом деле не получают удовольствия? 22:41 – Что такое этичное порно? 24:32 – Нужно ли платить за порно? 25:54 – Стоит ли говорить с детьми про порно? 28:46 – Как порносайты становятся более инклюзивными 31:38 – Почему выступать против порно – не всегда ханжество?

Лика улетела в Корею, а Катя и шеф-редактор Либо/Либо Андрей Борзенко решили окончательно превратить наше шоу в производственный…

Катя Кронгауз и Андрей Бабицкий спорят, насколько принцип «мое тело – мое дело» применим к случаям, когда люди сознательно уродуют себя или резко меняют внешность, нанося вред своему здоровью. В частности, ведущие обсуждают историю Кирилла Терешина, известного как Мистер Синтол или Руки-Базуки, манифест Сергея Фаге о биохакинге и проект Honest Body Project, пропагандирующий естественный вид тела после родов. Оглавление: 0:10 – История Мистера Синтола, он же Руки-Базуки 01:45 – Приветы за три тысячи рублей и «двоечка с аперкотом» 02:15 – «Что еще делать в гетто, населенном монстрами» 03:15 – Сколько людей, которые совершают безумные вещи, чтобы прославиться 04:00 – Почему мы все – герои кунсткамеры 07:01 – Как быть с людьми, которые не спят, не едят и убиваются в спортзале 07:50 – Чебурашка. Кумир юности Кати и секси герой 8:35 – Бывает ли награда за трудовое самоубийство (спойлер: вряд ли) 9:30 – Чего мы вообще хотим от отношений человека с его телом 10:40 – Бизнесмен Сергей Фаге и его манифест о биохакинге 11:55 – Что особенно раздражает Андрея в этом тексте 13:00 – Фруктоедение Стива Джобса и другие тренды Кремниевой долины 14:10 – Как жутко умные люди занимаются довольно дешевой подменой понятий 15:00 – Чего не хватает нашим героям – Мистеру Синтолу и Сергею Фаге 16:05 – Что бесит успешных предпринимателей Кремниевой долины 17:05 – Останется ли тело телом в любом случае? Что думают ученые 18:10 – Почему долгожителями становятся курильщики и пьяницы 19:19 – Нужно ли пить чагу? Как персонаж Солженицына 20:20 – Две крайности. Юноша из Пятигорска и успешный житель Калифорнии 21:00 – В какой момент мы должны принять собственное тело? Где начинается боди-позитив 22:07 – Явные преимущества Земли по сравнению с Марсом 22:50 – Эталоны красоты. И как обходиться без них 23:30 – Каковы разумные ограничения человеческой мощности 24:40 – Перспективы онлайн-заказа стальной попки 25:10 – Оливковое масло – пища киборгов 26:00 – Honest Body Project. Что с ним не так? 28:45 – Дезодорант – свидетельство огромного человеческого прогресса 28:55 – Два продуктивных состояния любого человека 30:40 – Почему мы делаем героями людей, которые не прикладывают никаких усилий 32:30 – Почему человеческий интеллект в некоторых системах считается вирусным заболеванием 33:40 – Молитва Анонимных

Катя Кронгауз и Андрей Бабицкий в очередном выпуске этического подкаста обсуждают фундаментальный вопрос – что такое норма? И отслеживают по фильмам, сериалам и книгам моменты, когда представления о норме меняются. Почему героям «Теории большого взрыва» позволено неполиткорректно шутить? Этично ли использовать «нетипичную» характеристику персонажа – гей, толстяк, человек с аутизмом, индус или еврей – в качестве главной сюжетной линии? К чему приводит борьба двух трендов – бодипозитива и ЗОЖа? Зачем Дэдпулу (супергерою с обезображенным лицом) нужна его красная маска? Почему аборты, убийства и самоубийства – самые сложные для нормализации вещи?

В новом выпуске Екатерина Кронгауз и Андрей Бабицкий обсуждают на примере дела Харви Вайнштейна, как должно быть выражено согласие на секс, чтобы этот секс не обернулся насилием ни для одной из сторон; а также как понять, что является согласием для человека, который вообще не может выражать свои мысли вслух; кроме того, как быть с пьяным согласием на секс и с сексом, случившимся благодаря умышленному обману. Оглавление: 00:00 – Случай Харви Вайнштейна и Азии Ардженто. Что значит согласие на секс и как оно должно быть выражено? 15:50 – Случай Анны Стаблфилд и Димана Джонсона. Может ли человек, который не способен общаться понятным окружающим образом, давать согласие на секс? 23:55 – Случай «Хлои» и «Кая». Стоит ли считать, что секс был по обоюдному согласию, если один из партнеров оказался не тем, за кого себя выдает?

Кожна мати рано чи пізно починає сумніватися, чи правильно вона виховує свого малюка. І кожна щоразу переймається думкою: “А чи хороша я мати?” Катерина Кронгауз порушує актуальні для жінок питання про щастя дитини, атмосферу в сім’ї та вплив на неї “своїх і чужих”. Однак найбільше авторку непокоїть те, чи може бути щасливою родина, у якій жінка не відмовляється від своїх інтересів і душевного комфорту.

Как быть с человеком, который целый день сидит в телефоне? Что делать, если коллективе появился непростой сотрудник? Нужно ли рассказывать партнеру о мимолетной интрижке?

Каждый раз, когда возникает очередная дискуссия на тему «профессор спит со студентами», аргументы известны заранее. Одна сторона считает, что взрослые люди имеют право вступать в добровольные отношения, другая настаивает, что отношения неравны, а преподаватель злоупотребляет своим положением. Но могут ли харассмент, сексизм, неравенство и добровольные отношения ужиться на одном факультете? И что с этим делать всем действующим лицам – профессорам и студентам, правозащитникам, публике и деканату? Обсуждаем скандал на филфаке МГУ, а с ним и все прочие скандалы, прошлые и будущие. Вот текст Доксы, с которого все началось (его справедливо критиковали за качество журналистской работы): doxajournal.ru/uni/harassment/msu_faculty_of_philology Запись Петра Иванова, которую мы цитируем: facebook.com/100000078277300/posts/3477295552283020 Запись профессора, который уволился в результате скандала: facebook.com/sergey.knyazev.50/posts/2730545143735044 остальное легко гуглится. И неожиданно наш патреон – patreon.com/takvyshlo