Рецензии на книги — Дмитрий Пригов

#ёпс Предуведомление. Задачей этого сборника было дать точное описание авторов с их портретной узнаваемостью, а также с целью их демистификации с привлечением всего многовекового социальнокультурно-духовного опыта человечества и последних научных данных. В выборе авторов составители руководствовались принципом наибольшей значимости их и распространенности в социально-трудовой и бытовой практике человека. Выработанная составителями система и методология описания авторов позволит со временем продолжить труд и провести полную инвентаризацию современной русскоязычной литературы. В начале 80-х годов XX века группа ЁПС являлась одним из наиболее распространенных предметов в социально-трудовой и бытовой практике человека. Она представляла собой неразрывное литературное триединство Виктора…

Банальное рассуждение № 1, пространное

О, как давно все это было Как я в матросочке своей Скакал младенцем меж людей И сверху солнышко светило

А щас прохожих за рукав Хватаю: Помните ли, гады Как я в матросочке нарядной Скакал! ведь было же! ведь правда! Не помнят

Дмитрий Александрович Пригов был очень умным человеком. Очень умным и очень хорошим. Доказательств тому есть масса - так, например, он совершенно бесплатно давал экскурсии по своему герцогству Беляевскому, охотно рассказывая заинтересованным лицам о своих обширных владениях. Нужно сказать, что со времени смерти Дмитрия Александровича в 2007 году Беляево уже изменилось непоправимо - снесли целый блок пятиэтажек и уничтожили кинотеатр "Витязь". Район уже никогда не будет выглядеть так, каким его запомнил первый и единственный…

Безумно. Неземно. Хэхэ. На этом можно и закончить бы было, если бы этот текст был прям всем известен, а так придётся ещё пару слов: Пригов, сохраняя ритмику и ключевые слова "Евгения Онегина", переписал его (не целиком) так, чтобы возможно большее количество слов заменить на прилагательные "безумный" и "неземной" - это, по мысли автора, "дико романтизирует текст, резко сужает его информационное поле, однако же усугубляет мантрическо-заклинательную суггестию". Бог весть, чтение получилось сложное и какое-то бессмысленное, но в транс по ходу дела действительно входишь:

Стихи безумны сохранились, Так вот безумные они: Куда безумны удалились Безумные златые дни… Что день безумный мне готовит? Его мой взор безумный ловит. В безумной мгле таится он...

Но выходишь из транса - и как-то ничего не…

Слов нет... Осталась горечь... Одно послевкусие... От утраты

"Мастер сейчас вам что-то покажет!- Мастер вам объяснит!- Мастер знает!- Послушайте мастера!- Слушаю. - "

Люб мне приговский слог, переданный мне устами страстных поклонников писателя. Те, кто не взлюбил это произведение, по-своему неправы: нечего было ожидать от концептуалиста пространных путевых записок и этнографиеских данных в духе романтизма! Пригов полон иронии. Более того - ирония полна им). Его тексты нельзя воспринимать буквально! Они изобилуют вопросно-ответной формой изложения, характерны антономазией и много еще чем другим). Пригов может (мог) писать о чем угодно, суть вопроса не принципиальна. Ну как можно было с праведным гневом ополчиться на зачин о прекрасных неземных храмах, прерывающийся пространным, подробным и полным восхищения рассказом о гигантском,…

Назвати «Только моя Япония» книжкой про Японію якось рука не повертається. Власне, ніяких відкриттів Прігов не зробив – перед нами звичайний набір суші-самураїв-імператорів-синтоїзму-гейш. Втім, очевидно, і сам перед собою ніякого завдання розповісти щось таке потаємне, приховане він не ставив, визнаючи, що Японія – лише привід поділитися власними фантазмами.

А от з цим якраз певне розчарування. Тема «Японія» і автор «Прігов» налаштовували на щось більш складне, концептуальне. Натомість, в основному, Японія у Прігова викликала доволі приземлені побутові спогади, переважно, про своє московське дворове дитинство. Та й узагалі щось старече, втомлене у тексті відчувається.

Сказати, що не сподобалося, не скажу, але чекав на щось більше.

бкврм

Первое произведение, с которым познакомилась у этого автора. Впечатления смутные. С одной стороны привлекает манера рассказывать, а не описывать. Вовлекает в сюжет, располагает к слушанию и пониманию. Но нет легкости разговорной речи. Мне показалось, что манера изложения немного не соответстует содержанию. А тема интересная и задумка объяснить необъяснимое "все всё понимают" хороша. Да и решение в виде теории бокового гитлера очень близко подвело к пониманию всепонимающего абсурда (хотя мне ближе платоновское определение "врожденного идеологического идиотизма") советского времени. Если не к пониманию, то хотя бы к наглядной иллюстрации ;)

Далеко не все стихи понравились, но эти строчки, запали в душу:

Всякая вещь определяется по сути и по явлению Собака, например, по явлению - собака, а по сути - ангел

думаю вполне можно эту рукопись на правах романа включать в школьную программу.

Очень жаль, что тебя больше с нами нет. Сегодня ночью Дима нас оставил. Осиротел "КЛАВА". Пухом ему пусть будет мир иной. Кем он был в нашей современной культуре, в творчестве я не буду говорить. Бессмысленно. 16/07/2007

Виртуозное препарирование советской культуры вообще и советских текстов (поэтических, пропагандистских, поэтических пропагандистских и т.п.) в частности.

Стиль интереснее, чем содержание. Какой-то обзор постмодернистских художественных приемов, а не книга.

Поэтов должно быт[ь] в Москве ...

Восполню еще один пробел - "московские катастрофические мемуары"

Чистый угар. Гениально!

Продолжая заполнять пустоты "знаний", ... дошли и до "Советских текстов"

Вот такой "Онегин". "2-е издание книги, к счастью, никак не исправленное и никем не дополненное" - из авторских "предпосланий".

Этого тут не было - со своей полки "добавляю". Издано "Красный Матрос" и "Митькилибрис"

Вот таким ты и останешься всегда - поэт, художник, скульптор; один из "отцов" нашего (русского) концептуализма.

"... Опять увидимся с друзьями..."

Начнём с того, что если бы по стечению обстоятельств книга не попала бы ко мне в руки, то я наверняка не стала бы даже обращать на неё внимание. Книга абсолютно ничего за собой не несущая. Долго пробиралась через повествование автора желая уже бросить книгу, но странице на 50-ой дала книге шанс со своим совершенно не хронологическим повествованием (и ладно бы только это пугало) и странным языком автора, который то как-будто открывает научную книгу и начинает списывать оттуда каждое непонятное слово, то вдруг возвращается в реальность и вспоминает, что книга пишется для простых смертных и в ней должен быть хоть какой-нибудь сюжет. Но на 100-ой странице поняла что зря, смысл книги нам так и не раскрывается, повествование не приближает хоть к какой-нибудь адекватной истории, в общем: книга…

Дима и Тимур!