Рецензии на книги — Сергей Высоцкий

Оказывается, у Сергея Высоцкого, советского детективщика второго эшелона, автора «Крутого поворота» и «Среды обитания», есть целая серия повестей о сыщике Корнилове.

Знаете, как трехлетки любят «перечитывать» одну и ту же книжку, раз за разом, изо дня в день? У психологов на это есть объяснение: ребенку важны предсказуемость – а что может быть предсказуемее сюжета, который уже знаешь наизусть! Вот и здесь точно такой же эффект. Пишу отзыв на одну повесть из то ли семи, то ли восьми, прочитанных за эти выходные, потому что на самом деле это одно и то же перечитывание. И не только Высоцкого.

В этих повестях все замечательно. Главный герой – талантливый сыщик, философ и этик; его друг-помощник с каким-нибудь вроде бы и недостатком, но таким, что скорее достоинством; завитушки – человечинки…

По настоящему хороших биографий, таких, которым я безоговорочно ставлю высшую оценку и могу с легким сердцем посоветовать любому человеку, даже с совершенно иными литературными вкусами, на самом деле, очень мало. Чаще всего есть какие-то оговорки – «если вы не любите политику, вам вряд ли понравится», «если вы не любите копание в грядном белье, возможно, эта книга не для вас», «если вам нравятся научные строго фактологические книги, эта биография вас разочарует»  и т.д. Этих оговорок может быть так много, что «за деревьями леса не видно». И постепенно список личных критериев к этому жанру растет и множится. А потом вдруг встречаешь такую прекрасную, такую замечательную во всех отношениях книгу, как эта – и всё. Весь этот длинный список теряет смысл. Потому что о политике можно написать…

Очень повезло мне обнаружить в домашней библиотеке повести этого автора. Советские детективы – это для меня как отдельный жанр. В этом жанре, как и в любом, есть превосходные произведения и талантливые авторы, есть и второсортные, одни утомляют коммунистической пропагандой, а в книги других писателей проваливаешься с головой, следя с трепетом за сюжетом и переживая за героев, испытывая целую гамму чувств и поражаясь, насколько эти книги актуальны и для сегодняшнего времени. Из приведённых в этом издании повестей хочется отметить «Выстрел в Орельей Гриве» и «Увольнение на сутки». «Выстрел в Орельей Гриве», как и другие произведения автора – детективная повесть, сочетающая интересный сюжет с нравственными проблемами, которым отводится не последняя роль. Но при этом без…

Много книг написано о советских военных разведчиках, действовавших в тылу врага в грозные годы Великой Отечественной войны. Все они разные, действуют разными способами, имеют разные характеры, привязанности, жизненный опыт. Но всех их объединяет беззаветная любовь к родине, готовность к самопожертвованию ради нее. Не является исключением и Сиражутдин Ахмедов, советский разведчик, бесстрашно действовавший как офицер вермахта в Кенигсберге в 1944-1945 годах.

Мне сложно судить об этой книги с точки зрения полноты раскрытия биографической информации, я также не могу судить о истинности утверждений и сведений, которые предоставил нам С.Высоцкий, так как серьезно изучением биографии А.Ф.Кони не занималась. Но, лично для меня, книга свою задачу выполнила, а именно, я узнала, кто же такой этот Великий А.Ф.Кони. Да и собственно говоря, почему он такой значительный в мире юриспруденции.

Мне показалось, что для С.Высоцкого А.Ф.Кони не просто исторический персонаж. Работа над историей жизни этого человека была проведена невероятная. В книге имеются отрывки писем, воспоминания, записи дневников, а также протокол судебного заседания над А.Ф.Кони (очень интересный, особенно для тех, кто интересуется судебной риторикой). Я так и чувствовала дух того…

Первый раз читаю детектив из 90х. Уже не советский, но ещё не привычный современный триллер.

Провальное дело

Начиналось всё неплохо. Иностранец в гостинице найден мертвым. Его приятель пропал. Интересовались пещерами, в которых, по непроверенным легендам, спрятали ценности убегающие «господа». Идёт два расследования — со стороны милиции и частным детективом.

Сам детектив, расследование не особо захватили. А уж развязка совсем для меня не интересна. Что понравилось: описания природы, дачных вечеров, деревенского утра, рыбалка, роса, неспешные разговоры или огонь, сумрак и стакан с чем-то крепким. Понравились люди, разговоры, словечки, прибаутки. Отставной генерал Корнилов — домашний, неторопливый, но еще ого-го) Частный детектив Фризе — не могу сказать, что очень яркий образ. Но вполне…

В то время, когда я была моложе - соответственно наивнее, мне очень нравились советские детективы. Принципиальные следователи, бессовестные преступники: все было поделено на белое и черное, а если и была прослойка серого, то небросающаяся в глаза. В этой книге не совсем все черно – белое, и коллектив моряков пестрый, и потерпевший не белый и не пушистый, и самоубийца не лыком шитый, да и группа милиционеров не в одну сторону пречесанная. Сюжет прост: один моряк по зависти старался подгадить второму, второй не будь дурак анонимки в три организации на несколько человек накатал. Второй погиб сгорев в машине, третий узнав об измене жены со вторым моряком застрелился. Вот такая человеческая драма.

Давненько я не читал новых произведений Сергея Александровича Высоцкого. Поэтому с радостью приобрёл новый сборник его произведений. Однако меня ждало полное разочарование... Роман "С кратким визитом" - это какая-то смесь непонятной мистики с бездарным детективом. Зачем было вплетать сюда мистику с примесью эротики? Быстрее всего из-за явной слабости основной сюжетной линии романа. Не буду пересказывать его сюжет, скажу лишь, что дочитывал роман с трудом... Повесть "Чеки" тоже какая-то неубедительная... Просто ни о чём... Расследование преступления вековой давности. Но написано как-то совсем неинтересно и неубедительно. Рассказ "Чужие рублики", на мой взгляд, излишне перегружен эротическими подробностями любви пожилого следователя к молодой следовательше. Рассказ "Нетипичный случай"…

Роман Высоцкого повествует о деятельности работников уголовного розыска в послевоенный период. Его герои - люди высоких нравственных идеалов, прежде всего, подполковник Игорь Васильевич Корнилов, выписанный по всем классическим канонам социалистического реализма. Наряду с этим вскрываются и имевшиеся недостатки и пороки. Особенно сурово и яростно писатель осуждает людей ступивших на путь воровства и стяжательства, что еще более актуально и в наши дни.

Радиоспектакль 1984 г. по книге Сергея Высоцкого о работе советского уголовного розыска. Стиль такой, что поначалу всё ждала - вот-вот появятся "ЗнаТоКи"... но обошлись другими сотрудниками, тоже вполне профессиональными. Расследование показывается пошагово и детально, все улики и варианты перед слушателем - как мне и нравится. К тому же увлекательно, в лицах и разных характерах, и, опять же, морально правильно и положительно. Начинается с бездоказательного свидетельства бдительного дачника о вроде бы происшедшем ночном ДТП, заканчивается обезвреживанием банды грабителей сберкасс, а между этим - множество этапов работы... Одно мне осталось неясным - кто же весла у дачника украл? И песня в постановке хорошая, я ее раньше не слышала - Владимир Трошин "Такая служба".

Две повести связаны единым героем - бескомпромиссным борцом с расхитителями социалистической собственности и прочими маргинальными личностями уголовной наружности. Книга легко читается, поскольку написана простым и понятным слогом. Это типичный советский детектив со всеми присущими жанру достоинствами и недостатками. К первым можно отнести неизменную схему, в которой вскоре после ознакомления со свершившимся преступлением и кратким обзором светлого жизненного пути протагониста, безотлагательно приступающего к поиску преступников.Буквально в следующей главе появляется изложение аморальной истории антагониста и его приспешников со всеми именами, явками, паролями. Далее эти линии развиваются параллельно, но, как правило, вопреки законам геометрии, пересекаются в финале, благодаря всем…

Думаю, есть спойлеры

Всё-таки порой первые строки/страницы произведения много значат. Начало повести "Пропавшие среди живых" (только сейчас посмотрел дату, примерно 1974 года написания) не понравилось слишком частым повторением имени главного героя, Игоря Васильевича Корнилова. И потом так наложилось, что, несмотря на объективное отношение автора к своему герою, меня не покидало/не покидает ощущение, что конкретно в этой повести происходит непредумышленная идеализация. Нет, вроде бы и герои видят в нём отрицательные стороны, подчёркивая мнительность-обидчивость (в прочитанном романе "Анонимный заказчик" своеобразную философичность), вроде он сам говорит про свои слабости, в мыслях не видно, что рисуется, но эта первичная идея раскрываемости, принадлежащая чисто ему,…

По большему счёту, не слишком люблю шпионские романы. Читаю их с интересом, только если речь идёт о Второй мировой войне. И так как этот роман именно об этом периоде истории, то прочла с интересом. И убедилась, что он существенно отличается от тех, что я читала до этого. События развиваются динамично, неожиданные повороты сюжета подогревают интерес. Но если в других произведениях этого жанра подробно показан едва ли не каждый шаг разведчика, то здесь многое упускается. Внимание сконцентрировано на конечном результате: информация добыта и на её основе уже принимается решение. Однако это компенсируется многочисленными историческими отступлениями, касающимися и непосредственно войны, и истории Восточной Пруссии, создания атомной бомбы, ФАУ-2 и ещё целого ряда вопросов. А эта…

Ординарный советский милицейский детектив. Запев (и название) про заманчивые вроде бездны торговлей подпольным антиквариатом. Но практически сразу все сваливается в довольно скучное расследование банальной бытовухи с ножевым. Характеры вроде намечены выпукло, но повесть короткая, развитие ничего нн получает - как будто автору стало лень писать.

Опять попалась мне советская книжка.

В ней 2 рассказа,в каждом начальник уголовного розыска Корнилов ведет расследование. Одно дело – убийство в области, второе – массовая кража «Волг» в Санкт-Петербурге. Ну, тогда ещё в Ленинграде. Что я могу сказать.Да, в детективе есть логика. И, тем не менее, читать не рекомендую.

Главный персонаж,подполковник Корнилов,он настолько картонный,настолько не прописан (особенно в первом из рассказов), что я пару раз даже не сразу поняла, что повествование переключилось, и человека опрашивает уже другой оперативник!

Нет, ну правда. Переключились с Корнилова на Бугаева – и не поменялось абсолютно ничего. Повествование сводилось к «пошел, сказал, выяснил» - вот и всё взаимодействие с персонажем. Кто он, что он, чем живет – вообще непонятно. Автор вставил…

Личность Анатолий Федоровича Кони, безусловно, выдающаяся... Когда мне посоветовали эту книгу, ассоциация была вообще другой, "Высоцкий - Кони", интересное совпадение)

И, однако, слишком много витиеватости и домыслов. Я с трудом представляю, чтобы эта книга была интересна людям моложе 80-х годов рождения. Сама читала, превозмогая лень.

При всем уважении к блестящему юристу, его нравственный облик настолько отполирован, что вызывает эмоцию "ну, ок...". Я не говорю о том, что нужно включать в биографию темные стороны, чтобы потешить падкую на соленые подробности публику, но и рисовать такого героя, который хоть в суде, хоть в питье чая - герой, не стоит.

Поразило, что человек до 83 лет сохранял трезвый ум и преподавал, писал книги. Надеюсь, это правда.

Однако не могла пройти мимо детали. Кони…

Очередная новинка Сергей Александровича Высоцкого, хорошо демонстрирующая тот факт, что мастер, похоже, выдохся... Насколько интересно и увлекательно читается повесть "Недоразумение", написанная в 1970-е годы. Тут и сюжет, и психология, и любовь... Всё на своих местах и в меру. И насколько нуден, затянут и скучен роман "Пираты московских морей"... Опять очередная за уши притянутая мистика, совершенно невнятный и неинтересный сюжет с пропущенными эпизодами (о наличии которых узнаёшь мимоходом из дальнейшего повествования). У меня сложилось стойкое убеждение, что автор в последние годы считает своим долгом обязательно привнести в свои произведения мистику и эротику. Но делает это очень и очень неуклюже... Ставлю 4 только из-за наличия в книге повести "Недоразумение".

редкий случай когда книга хуже экранизации. можно было накрутить лихой советский детектив с погоней и убитыми в погоне милиционерами, а получился скучный и тусклый роман про сыщика и старика с трубкой. характер главного героя печально не раскрыт ,(