Рецензии на книги — Василий Сталин

Я в полном восторге от книги. Написано таким доступным языком, даже не возникло мысли что читаю нон-фикшн. Страница пролетала за страницей, а интерес только возростал. Мне действительна было интересно. Это и история, и взгляд под другим углом на такую личность как Сталин. Я мало зазбираюсь в истории, поэтому анализировать действия вождя не буду, хотя, в отношении его, у меня есть своя позиция - за многое я его уважаю. Мемуары сына только улучшили эту сторону. Можно сказать о преданной любви сына и о не желании оклеветать отца, от этого и слова лести лились рекой, но ведь многое было сказано по факту. Сын за отца не отвечает и наоборот. Такой позиции всегда придерживался Сталин. Сын же его поплатился за отказ оклеветать отца, раскритиковать его действия. Он был предан ему всегда. За 8…

Очень странная книга: одновременно тяжёлая, но и не отпускающая до последней точки. Читается быстро, бегло. Совсем отсутствуют фотографии. Создается ощущение, что едешь в плацкартном вагоне, и под стук колёс поезда внимательно слушаешь историю попутчика. Сам рассказчик, в данном случае, человек знаменитый, с непростой судьбой. Чувствуется, что мужчина военной выправки, каждое слово чёткое, каждое предложение по существу. Что можно вынести из книги? Я к этой истории подошла вообще по знаниям нулевая. Василий Сталин – младший из сыновей Иосифа Виссарионовича. Отца Сталин-младший просто обожал, я бы даже сказала, боготворил, готов был молиться на каждое его слово. После смерти Иосифа Виссарионовича, Василию предложили открыто отказаться от убеждений и политики отца, мужчина отказался, за…

Жизнь Василия заинтересовала меня совершенно случайно. Произошло это несколько недель назад, когда в институте мы невзначай заговорили про Владимирский централ.

Насчет сына Вождя и так существует множество ничем не подкрепленных слухов. И даже с учетом того, что в Интернете находится уйма специальной литературы по этой теме, Википедия лишь сухо констатирует: "Генерал.. злоупотреблял полномочиями. Доблестно сражался против гитлероствого режима.. сел за антисоветскую пропаганду".

Разброс тут такой, что создаёт впечатление, что либо Василий самый противоречивый человек в мире, либо нечист на руку тот, кто все это писал. Я не профессиональный историк, и даже не любитель. Все мои знания в этой области завершаются на уровне юриспруденции, но тем не менее, произведение осталось во мне где-то…

На мой взгляд слишком субъективно. Конечно, для каждого человека его отец - это его отец, а тем более мы говорим о Сталине. Кто бы как к нему не относился, это часть истории. Поэтому, слишком идеализировал своего отца Василий в этой книге. Читаешь и многому не веришь.