Рецензии на книги — Елена Скульская

Как хорошо, что у меня было счастливое детство! Как хорошо, что у меня в прошлом нет пищи для россыпи жутковатых рассказов о деспотичной матери, как хорошо, что мне не приходится по-детски соединять в них правду с выдумкой, плести небылицы и тут же опровергать их. Мне не приходится заборматывать свой страх, не нужно спускаться к кольчецам и усоногим.

И не проросла во мне диковатая поэзия, не «скопилось во рту теплое шерстяное говорение», мне не надо лить воедино рыб, кровь, голые ветки и пустоту. В моей прозе (если бы она и была) не было бы повторяющихся сюжетов пролитого на ноги в капроне кипятка, криминальных абортов, уходящих на всю ночь в гости родителей, зарубленной топором любовницы. Эти мотивы во мне ничего не трогают – но верю, что кто-то найдет в них и поэзию, и символ, и что-то…

Название книги не совпадает с содержанием. Я часто покупаю книги через интернет и сужу об их содержании по названию и аннотации. Так было и с этой книгой. И полное непопадание получилось. При покупке мыслей было две: либо это нон-фикшн, либо это исключительно воспоминания. И оба варианта меня устроили бы. Но оказалось, что это ни первое, ни второе. Три автора местами что-то вспоминают, что-то додумывают, где-то рассуждают. Но больше переливают из пустого в порожнее. Фактов совсем мало. Я биографию Давлатова не знаю. И после этой книги знаний не прибавилось.

Уже не помню, как оказался этот спектакль у меня в скачанных, видимо в каком-то сборнике, и Я бы ничего не потеряла, если бы его там не было. Он, конечно, помог мне веселее плавать в бассейне, но... С одной стороны вроде интересно посмотреть на ситуацию с разных сторон, но как-то написано это не очень хорошо, на мой взгляд. И актеры, которые студенты, явно переигрывали.

Записки любителей

Книга состоит из рассказов, которые никак не связаны друг с другом. Каждый рассказ в среднем на две страницы. Для меня многие остались не понятны, скучны, не завершенные по задумке. Сама книга оформлена качественно - обложка плотная, бумага хорошая, шрифт крупный.
Осталась в недоумении за что столько регалий этой книге…
Содержание книги не стоит заявленной цены на маркетплейсах.

Человек ищет страдания или страдания - человека?

Как-то мы заспорили с подругой на тему любви и прочей околобренности бытия.

Она говорила, что ничего вечно-бесконечного не существует. А я говорила, что чушь это всё, коль любовь, то чрез всю жизнь, а лучше - чрез огонь, воду, медные трубы. Чтобы выстрадать и вынести из кучи дерьма этот светоч в ладошках. И тыкать им в лицо как доказательствами стойкости, мол, не слился я, а вырастил, превозмог, вымучал и прочие глаголы из понятного синонимического ряда.

Разговор 5-летней давности я забыла. Подруга запомнила. Ибо такая чушь не забывается.

Спустя 5 лет обсуждаем снова.

Я уже, конечно, не считаю все эти страдания ради сохранения отношений здоровыми. Психология головного мозга не дает мне читать в книгах такие сюжеты без жалости к героям и…

Продолжаем готовиться к восьмидесятилетию Сергея Довлатова и на этот раз поговорим не о биографии писателя, а о том, как он растворялся в трех совершенно разных и в то же время в чем-то похожих топосах: Ленинграде, Таллине и Нью-Йорке. Помогают в этом три известных литератора — Андрей Арьев, Елена Скульская и Александр Генис. У них слишком разножанровые тексты, и увидеть их под одной обложкой — немного странно: первый автор — академичен, второй — полон вольности и поэзии, а третий — легок и эссеистичен. Можно было бы предположить, что и жизнь Довлатова по своему стилю в чем-то схожа со стилистикой мемуаристов, но это было бы большой натяжкой.

Он больше не говорит, а слушает, даже так: вслушивается и прислушивается. Жизнь — лучше любой прозы; надо только уметь подсматривать за ней и не…

Название книги могло бы быть другим. Мемуарные тексты о Вознесенском, Лурье, Евтушенко, Золотухине, Меттере, Юрском и т. д. заслуживают иного обрамления. Однако выдвижение на первый план Довлатова понятно. Скульская дружила с ним. Они работали в газете «Советская Эстония». Много переписывались. После смерти Довлатова Скульская не раз участвовала в коллективных мемуарных сборниках. «Дни Довлатова в Таллине» — ее рук дело. Но именно здесь и проявляется большой минус книги — навязчивый маркетинг: даже на обложку помещена фотография Довлатова, а не самой Скульской. Подобная ситуация — не редкость в издательском бизнесе. Но от этого не легче.

Собственно, это единственный раздражающий фактор, поэтому перейдем к главному. Цель мемуариста — не только и не столько рассказать, как все было на самом…