Александр Бородянский — о драматурге

Империи было необходимо уничтожить меня, потому что никто не должен был заподозрить, что ее новая идея в сущности отличалась от старой только отсутствием в ней меня… (Николай II)

И сценарий, и фильм были для меня открытием. В небольшой город приезжает врач-психиатр, который должен сменить пожилого специалиста. Внимание новичка сразу захватывает пациент, который представляет себя одновременно убийцей и Александра II, и Николая II. Врач хочет попытаться вылечить его радикальными методами…

Сюжет классный, в том числе с исторической точки зрения (я, к примеру, не знал, что у большевиков была куча проблем с захоронением царской семьи). Интересна проблема ответственности за совершенное — убийца царской семьи до последнего пытается убедить всех и себя, что пропавшая накануне июльских событий 1918…

небольшая повесть, про которую я бы никогда не узнала, если бы не фильм.

насколько мне понравился фильм, настолько же меня оставила равнодушной книга.

все те эксцентричности, которые составляют портрет ивана, и в фильме кажутся донельзя умилительными и заставляют сопереживать ему, в книге оказались "плоскими", если уместно употребить это прилагательное. к тому же, повесть оставила ощущение вторичности (не так, когда вам подмигивает постмодернизм из-за междустрочья, а когда читаешь плохой пересказ или фанфик), показавшись дурным подражанием "над пропастью во ржи".

в общем, если смотрели фильм - повесть уже ничего не добавит.

занятно, мне всё чаще стали встречаться книги, экранизации которых оказываются лучше оригиналов.

тамблер