КнигиСмотреть 32
ФотоСмотреть 4
РецензииСмотреть 3
Эксперт
по книжным ощущениям
15 июня 2020 г. 22:52
562
3.5 Не путайте меня фактами
Для тех, кто не знаком с темой, повествование «с места в карьер» может немного сбить с толку. Вообще, создаётся впечатление, что каждая глава это отдельная статья, причёсанная под одну книгу, но в каждой главе вновь идёт речь об общих вопросах, как бы для тех, кто забыл, что было в предыдущей. Научно-популярный стиль иногда становится скорее популярным, чем научным. Разговорный стиль иногда коробит. Хотя сделано это, видимо, сознательно, чтобы донести мысль до как можно большего числа людей. Конкретно к этому изданию есть претензия по качеству схем. Но это вопрос к редактору, скорее всего. Если вы помещаете подписанные схемы в книгу, то позаботьтесь, чтобы они были читаемы. А если подписи веток не важны, то уберите их. Генеалогические деревья на английском языке – непонятно, почему не на…
1 сентября 2015 г. 02:59
902
2
Хм, вот как-то так получилось, что я решила прочитать эту книгу, не очень понимая о чем она. В итоге - времени жалко. Первую половину было еще интересно читать - забавным показалась теория об ариях, разбор данных о Y-хромосомной гаплогруппе R1a . Но далее пошел какой-то трэш. Автор начал спорить с приверженцами норманской теории прихода рюриковичей. Далее переключился на тщательную критику книги Тилака. Потом поливал грязью популяционных генетиков. В общем, как-то все это мне показалось странным, но я решила книгу-таки "добить". Потом погуглила, оказалось, что критики самого Клёсова хватает. Например, здесь: http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/ Очень сильно, конечно, ссылаться на публикации в журнале, с громким названием "Advances in Anthropology", главным редактором…
ЦитатыСмотреть 4
29 сентября 2023 г., 15:04
29 сентября 2023 г., 14:59
