Рецензии на книги — Никита Бичурин

Отец Иакинф, автор данного сборника очерков, до сих пор остается противоречивой личностью, о которой разные исследователи отзываются в меру своей испорченности. Например, большинство биографических заметок оправдывает неудачи и расточение церковного имущества Иакинфом во время его православной миссии в Китае (1808-1820) тем, что она попала на время военного конфликта России с Францией и имела проблемы с финансированием. А вот современники осудили действия архимадрита и присовокупили сведения о распутном поведении и игнорировании церковного устава. По воспоминаниям его внучки, известно, что дедушка Иакинф никогда не постился, не причащался, частенько был крепок в выражениях, зато был очень добрым, потому что щедр и против наказания розгами детей, но главное, что к внучке своей относился с…

Данная статья представляет собой замечания Никиты Бичурина (востоковед и путешественник, знаток китайского языка и один из основоположников российской синологии) на статью Устрялова (историк, археограф, педагог, профессор русской истории, академик и автор гимназических учебников истории) "Покорение Руси монголами".

Читать, как автор едко высмеивает и тонкими выпадами разбивает в пух и прах статью своего оппонента - одно удовольствие. Бичурин напоминает профессора, отчитывающего нерадивого студента, ничего не смыслящего в его предмете.

Недавно один из русских ученых напечатал, что казанские татары в 1028 взяли какой-то город в Китае. Это чудо из чудес, ибо Казань в то время еще не существовала: кто же были казанские татары?

Наверное, и не удивительно, что труд Устрялова не дожил до наших…

Приступая к чтению, возник вопрос почему не указан автор или не отмечено, что это сборник. Первым представлен труд Н.Я. Бичурина (1777-1853) - известного китаеведа и знатока китайских источников. Ученый использовал два крупных источника - история Чингисова дома и Китайскую всеобщую историю. По содержанию это история последовательного завоевания монголами Китая с подробностями, затруднено восприятие материала в связи с особенностями китайских названий городов, провинций и отличившихся деятелей. Большую же часть занимают труды ещё четырёх авторов, трое из которых современники описываемых событий XIII в. Переводчикам удалось донести отношение и настроение авторов к монголам и империи. Так, чувствовалось мне презрение китайцев, в работах европейцев Карпини и Рубрука изложение через призму…

Вот уж, действительно, монументальное исследование о Китае, информация в котором систематизирована по главам и параграфам и выдана в мельчайших деталях и подробностях. Автор провёл грандиозную работу! И, конечно, был великолепно образованным человеком! Как и в любой энциклопедии, научном труде в книге нет динамики, да и написана она старым и трудным для чтения языком. Чувствуется, что ее автор был священнослужителем. Однако, его подробные статьи по разным поводам истории Китая и жизни его жителей могут быть интересны японоведам (так как Япония многое заимствовала из Китая, есть возможность понять ЧТО именно) и путешественникам, скажем в Пекин. А, если применить современный язык, то автора можно назвать первым блоггером о Китае. ;)

Интересное чтение,извлеченное "из двух китайских сочинений,именно,из собственной истории Чингисова дома,царствовавшего в Китае под названием Юань, и из Китайской всеобщей истории". -Надобно знать, что в то время, когда в Северной Монголии начал усиливаться Чингисхан,Китай разделялся на три царства -Гинь,Сун и Ся,получивших название от владычествовавших тогда домов... Дом Гинь,где основатель рода князь Агуда,ставший императором в 1115году,положил конец дому Ляо в Монголии.Преемник его покорил Монголию и Северный Китай до рек Хуай и Ханьцзян.Этот дом имел пять столиц:Восточная часть... с г.Ляо-ян,Западная ..с г. Дашхун-фу , Средняя-Чжун-си и была нынешним Пекином,Южная-Нан-цзин с центром Нанкином,Северная-Бей-цзин с г.Дадин-фу. Монголы положили конец сему царству в 1234году. Был еще и…

Плюсы: — Есть некоторые интересные факты.

Минусы: — Автор ссылается на карту Пекина, но самой карты нет. Для тех, кто Пекина не знает прочитать эту книгу будет крайне сложно. — Много ненужных описаний расстояний, длинны стобов и стен и так далее — не приятно читать.

Как итог, посоветовал бы читать лишь тем, кто находится в Пекине и кто хочет по описанным местам пройтись и посмотреть: что осталось, что нет. При этом наверняка есть книги, с которыми это будет делать удобнее. В целом, читать не рекомендую.