
Алексей Петровский — об авторе
Книги
Смотреть 5Рецензии
Смотреть 218 октября 2016 г. 18:55
156
4
Специфический материал... )) То есть, это письма, с комментариями, но вот по содержанию... Люди абсолютно проигнорировали в своей переписке все острые вопросы эпохи и разнообразные горячие точки, а рассуждали исключительно о (заумном) высоких материях - религия, теософия, антропософия... мистика и символизм... Все такое. Ну, тут ничего не скажешь - если им именно это было нужно... (Правда, когда коснулось вульгарных и материалистических вопросов - гонорары и денежные отчисления всякие - тут сразу начались очень энергичные подсчеты и разборки ))) ) В любом случае, это тоже документы эпохи, да и у собеседников были самые благие намерения. )) Вот эта их зацикленность на каком-то учении (из области теософии-антропософии) и почитание какого-то Доктора (Штейнера) - это прямо-таки живо…
29 октября 2018 г. 10:10
283
0 Если любишь писателя, никогда не погружайся в его личную жизнь. И не читай переписок.
Ну, вот вам и символизм. По сути, может быть это было ширмой, неким способом приобретения известности. Это отчетливо становится ясно из писем, которые буквально наполнены "материальными нуждами", на грани параноий в 20-30 письмах сетование об одних и тех же 200 рублях, вместо 300 - которые высылает прижимистый Метнер, не давая хорошенько разгуляться Белому с подругой в путешествии по ближнему востоку. Никакой мистики, чистая проза нуждающегося человека. И так без конца. жалобы, жалобы, жалобы. Никаких тебе высших откровений. Это еще и Ходасевич отмечал, что, мол зори зорями, а Б.Н. не прочь был и мясца отведать. Например его интрига с Ниной Петровской, к которой он ходил "как к проститутке (т.е. дешево и гигиенично)".