
Дмитрий Петрушевский — об авторе
- Родился: 1 сентября 1863 г. , Кобриново, Киевская губерния, Российская империя
- Умер: 12 декабря 1942 г. , Казань, СССР
Биография — Дмитрий Петрушевский
Дмитрий Моисеевич Петрушевский (1863—1942) — русский, советский историк-медиевист, академик АН СССР (с 1929).
Родился 1 (13) сентября 1863 года в семье священника. Учился в прогимназии в местечке Златополь Киевской губернии (1873—1878). Среднее образование получил в киевской коллегии Павла Галагана, которую окончил в 1882 году. В том же году поступил на историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета, но через год перевёлся на историко-филологический факультет Киевского университета Св. Владимира. Учился под руководством И. В. Лучицкого и Ф. Я. Фортинского. После окончания университета в 1886 году с апреля 1887 года был оставлен по представлению Лучицкого на кафедре…
всеобщей истории для подготовки к профессорскому званию. Осенью 1889 года сдал магистерский экзамен и был командирован за границу с целью сбора материала для диссертации по истории феодальной Англии.
С весны 1893 года преподавал всеобщую историю на Коллективных уроках при Обществе воспитательниц и учительниц в Москве. В июле 1894 года принят приват-доцентом на кафедру всеобщей истории Московского университета. Занимался в университете на семинаре П. Г. Виноградова, его преемник на кафедре истории средних веков в Московском университете. Защитил магистерскую диссертацию в университет Святого Владимира (1897). Докторскую диссертацию «Восстание Уота Тайлера. Очерки из истории разложения феодального строя в Англии» защитил в Московском университете в 1901 году.
Экстраординарный (1897), ординарный (1902) профессор Варшавского университета. Ординарный профессор кафедры всеобщей истории Московского университета (1906).
Входил в Совет Общества имени А. И. Чупрова для разработки общественных наук.
Покинул Московский университет (1911) в знак протеста против политики министра просвещения Л. А. Кассо). Преподавал всеобщую историю в Московском городском университете им. А. Л. Шанявского (1911—1917)[2]. С сентября 1912 года — сверхштатный ординарный профессор Московского коммерческого института по кафедре истории. С июля 1914 года — ординарный профессор Петроградского политехнического института по кафедре истории. Весной 1917 года вернулся в Московский университет в качестве ординарного профессора; заслуженный профессор (с 1925); член-корреспондент (с 06.12.1924), академик (с 12.01.1929). В 1920-е гг. — директор Института истории РАНИОН. В эти годы наметился переход Д. М. Петрушевского на позиции неокантианства: он стал рассматривать феодализм как исключительно политическое учреждение, не связанное с определёнными формами хозяйственной жизни; при этом он отрицал существование свободной общины и проповедовал извечность частной собственности и социального неравенства у древних германцев.
Умер 12 декабря 1942 года в Казани. Похоронен на Арском кладбище.
Книги
Смотреть 28Библиография
Большую часть своей научной жизни посвятил исследованию социально-экономической истории Англии в Средние века: «Восстание Уота Тайлера» (Ч. 1—2, Спб.; М., 1897—1901; М., 1937), «Очерки из истории английского государства и общества в средние века» (М., 1907; М., 1937, М., 2003) и др. В первой работе Петрушевский дал анализ английского манора XIII—XIV вв. и причин его разложения, а также нарисовал яркую картину восстания. Во второй работе уделил внимание проблеме генезиса феодализма. Для лучшего изучения этих проблем историк предпринимал поездки в Лондон в конце 1880-х и 1890-х, где работал в Британском музее.
Очерки из истории средневекового общества и государства. — М., 1913. — 382 с.
Ссылки
Рецензии
Смотреть 15 июня 2018 г. 21:24
409
5 Исключительно хорошая книга о генезисе феодализма =0)
В книге описано становление и развитие феодализма со времен республики римской - до зрелосредневековых Англии, Франции и Италии с Германией.
Плюсы:
0) издание строго научное, следовательно все радости жизни присутствуют - сноски, списки литературы не только использованной, но и той, что была написана после издания труда автора на эту же тему, пространная вступительная статья редакторов и вступление автора, все - на высоком уровне. 1) Уровень обощения: упоминаются только те имена/события/даты, которые имели решающее значение для развития феодализма, ничего лишнего. У меня это первая книга по теме средневековья, которая НАСТОЛЬКО четко и ясно расставила все точки над "и" по теме хозяйствования в средневековой Европе, а то обычно все такие книги строятся по принципу "за деревьями не видно…