
Рецензии на книги — Евсей Гречена
По популярности
6 января 2022 г. 16:48
369
2 Как неправильно писать книгу по истории
Неудачная научно-популярная книга по истории Польши. Неудачная и в отношении Польши, и в отношении вообще исторических книг. Автор сделал две большие ошибки — превратил текст в простое перечисление правителей и фактов и слишком сфокусировался на российской истории. Фактически, это не книга про Польшу, а книга про некоторые (наиболее лестные) эпизоды российского влияния на польскую историю. Все остальное дано настолько сухо и схематично, что производит впечатление даже не википедии, а какой-то шпаргалки к экзамену. Нет контекста называемых фактов, нет взаимной увязки действий тех или иных исторических лиц, нет, собственно, самой истории.
Почему Лжедмитрий так легко победил такую большую страну, как Московское царство? Мы, рассказывая этот эпизод из российской истории, даже не будучи…
22 ноября 2022 г. 11:31
259
4
Буду краток. Книга без особого углубления в детали описывает всю историю государства. Это мне понравилось, так как люблю изучать вопрос, не вдаваясь в мелкие подробности. Суть ясна, мнение составлено.
В начале книги предлагается топ-25 самых знаменитых поляков, среди которых есть даже Роберт Левандовски - футболист ФК Барселона.
Редактору книги за многочисленные пропуски букв в словах, задвоения предлогов и т.п. ставлю кол. Такого количества косяков не видел ни в одной книге. За это минус одна звезда в оценке.
23 мая 2022 г. 08:05
172
3.5
Для меня оценить книгу оказалось сложной задачей, так как никакой другой литературы, посвященной истории Польши, раньше не читала. Обратилась к книге в надежде разобраться в "теории вопроса", но она, честно говоря, в этом мне не сильно помогла. С одной стороны, книга неплохая, читать интересно (особенно - отступления, посвященные жизни и судьбе известных поляков). С другой стороны, в процессе чтения поняла, что книга написана с некоторой долей пристрастности и выражает скорее взгляд автора, чем результаты анализа, опирающегося на источники разного плана (что, на мой взгляд, для исторических исследований - обязательное условие). Таким образом, книгу можно было бы считать хорошей, если бы она действительно была историческим исследованием. Но то, что имеется, рука не поднимается оценить…
3 июня 2016 г. 20:54
424
1 Очень, очень плохой доклад
Не могу сказать, что ожидал от этой книги чего-то невероятного, в конце концов к подобным изданиям отношусь с предубеждением, но после чтения книги Вадима Эрлихмана Дракула. Тайны князя-вампира , выходившей в этой же серии «Человек-загадка», хотелось получить чего-то похожего по уровню. К сожалению, желания и реальность не совпали, причём не совпали по всем параметрам. Если книга о Дракуле была информативна и читалась легко, то книга о Жиле де Рэ больше похожа на доклад, сделанный сонным школьником впопыхах перед уроком - сплошное нагромождение цитат и обрывочное повествование, воспринимать которое страница за страницей достаточно утомительно. К тому же, складывается впечатление, что господин Гречена цитирует всех авторов без разбору - тут можно встретить как ссылки на медиевистов, так…
23 августа 2021 г. 20:10
192
3
Прослушал аудиокнигу. Других книг по истории Польши не читал, по этому сложно судить. Хорошо сделали повествование от одного правителя к другому. Книга заканчивается освобождением Варшавы и биографической справкой советского и польского маршалла Роккосовского.
Недостатки: уводили повествание в сторону рассказывая о знаменитых поляках и их роли в судьбе других стран Франции и России. Очень кратко рассказали о деятелях культуры: писателях, поэтах, композиторах и прочих.
27 декабря 2022 г. 00:57
108
5
Судячи по оцінкам колегам-читачам не дуже сподобався цей твір, а ось мені було цікаво. Пропоную одразу відкинути всі намірі розібратися навіщо автор багато пише про Московію, бо особисто я цього не помітив, ну була така страшна, зараз вона по іншому звется, не суть. Дуже цікаво читали такі твори, цікавіше ніж усіляки Гри престолів тощо. Як-то кажуть, « хто не знає своєї історії (країні) ті змушені будуть повторювати її помилки». Рекомендую читати історіі своєї країні щоб понімати що було и шо коїться зараз
23 февраля 2019 г. 12:45
258
0 Спойлер предвзято
Напоминает спецзаказ, мнение очень предвзято, что проявляется хотя бы в том, что рассказывая о двух генералах русской армии одного называет постоянно по имени отчеству, а другого только по фамилии. Переживает, что одного -плохо говорящего по - русски и предпочитающего немецкую речь русской называли иностранцем, немцем, чухонцем, а второго упрекает, что он писал по-русски с ошибками. Давая свои выводы абсолютно исключает человеческий фактор, сваливая все на непонимание,слепоту и предвзятое мнение. Для расширения кругозора интересно.
2 сентября 2024 г. 22:25
30
5
Многое стало открытием, прочитав эту книгу!!! В целом, написана интересно, особенно в части с времени правления Екатерины Второй. Меня всегда удивляло плохое отношение к России именно поляков.. некоторые ответы на вопросы я получила.
24 июня 2023 г. 11:35
74
4 Мое мнение.
Давно хотел ознакомиться с историей Польши. Конечно все достаточно скомкано, особенно в первой половине книги. Но когда начинается переплетение с нашей историей, становится более понятно и интересно. При условии, что есть знания по нашей истории.
Факты о том, что Железный Феликс и Рокоссовский были поляками, было для меня открытием.
А в целом, поляки, за все эти годы не изменились.
Печально, что они не учатся на своих ошибках!