Александр Павлов — об авторе
- Родился: 14 ноября 1983 г. , Петушки, Владимирская область, СССР
Биография — Александр Павлов
Александр Владимирович Павлов — российский правовед, философ, культуролог, историк политической философии, политический аналитик, кинокритик.
Родился 14 ноября 1983 года.
В 2006 году окончил МГУ имени М. В. Ломоносова по специальности «политология».
В 2007 году во Владимирском юридическом институте Федеральной службы исполнения наказания под научным руководством доктора юридических наук, профессора Р. Б. Головкина защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук по теме «Учение о государстве и праве А. И. Герцена».
С 2008 года — доцент Школы философии Факультет гуманитарных наук НИУ ВШЭ. С декабря 2016 года — ведущий научный сотрудник и руководитель сектора социальной…
философии Института философии РАН.
С 2009 года — член редакционной коллегии философско-литературного журнала «Логос». С 2012 года — член редакционного совета журнала «Государство, религия, церковь в России и за рубежом».
В 2019 году в Институте философии РАН защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Философия культуры в постпостмодернизме: критический анализ».
Книги
Смотреть 30Библиография
Монографии:
2014 — Постыдное удовольствие: Философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа [М.: ИД ВШЭ]
2015 — Постыдное удовольствие: Философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа [2-е изд. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ]
2016 — Расскажите вашим детям. Сто одиннадцать опытов о культовом кинематографе [М.: ИД ВШЭ]
2017 — Расскажите вашим детям: Сто одиннадцать опытов о культовом кинематографе [2-е изд. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, серия Исследования культуры]
2017 — Бесславные ублюдки, бешеные псы. Вселенная Квентина Тарантино [Издательский дом «Дело» РАНХиГС]
Переводы:
2005 — Малиа М. Александр Герцен открытие русского…
Титулы, награды и премии
2005 — Лауреат премии конкурса научных работ посвященных вопросам гуманизма и философии за статью «Э. Фромм: Гуманистический анализ религии»
2020 - Лауреат премии «Пушкин и XXI век»
Премии
Лауреат
2020 г. — Международная премия «Пушкин и XXI век» (Специальная премия «Критика и культурология», Образы современности в XXI веке: метамодернизм)2017 г. — Премия «Двойная звезда» (Литературно-критический жанр, Расскажите вашим детям. Сто одиннадцать опытов о культовом кинематографе)
Номинант
2016 г. — Литературная премия имени Александра Пятигорского (Постыдное удовольствие: философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа)2015 г. — Премия «Двойная звезда» (Литературно-критический жанр, Постыдное удовольствие: философские и социально-политические интерпретации массового кинематографа)
Ссылки
Рецензии
Смотреть 2510 сентября 2019 г. 20:34
4K
3 Любовь гика: плохой, хороший, культовый
Три дня я гналась за вами — да! - чтобы сказать вам, как вы мне безразличны. Слышите? Ну что ж, обычное дело для «троечной» рецензии. Тем более, что поначалу я действительно была злой — как прилагательное, выпавшее из идеального заголовка.
Трудно объяснить, зачем было читать эту книгу человеку, испытывающему физический дискомфорт от пустопорожних, надуманных или заношенных до расползания на ветхий уток и сомнительную основу терминов, впадающему в агрессивную депрессию с риском выхода за рамки социально приемлемого поведения (ну типа, размахивая красной монтировкой перед носом оппонента, требовательно вопрошать: что же означает аутентичный, конгениальный ты мой, и насколько я сейчас нелицеприятная?), подумывающему о воцарении на блаженном острове, где ни один попугай, не говоря уж о…
8 сентября 2014 г. 23:39
720
3
Рекурсивная стыдобушка заключается в том, что чтение солидных книг о стыдных фильмах — занятие еще более постыдное, чем очередной просмотр этих самых фильмов. Ощущения те же, что и, скажем, при попытке посмотреть грайнду 70-х с родителями — и неважно, в ужасе они, посмеиваются, или это любимый фильм их молодости, — разнятся при этом лишь оттенки стыда. Дело, если что, не в возрасте; это какое-то идеологическое несовпадение, — когда автор какого-либо кинотекста предлагает мне не слишком задумываться над рассматриваемым фильмом, я подозреваю предвзятость; когда же предлагает, напротив, сосредоточиться, мне хочется посоветовать ему убрать руки от развлекательного кино и поверить алгеброй какую-нибудь часть собственного тела.
Все потому, что эта и ей подобные книжки рассчитаны на тех, для…