Дан Хили — об авторе

Дан Хили, не много и не мало, решил провести исследование по одной из самых сложных тем в истории России — истории субкультур. Понятно, что история России это всегда официальная история, и если что-то очень нежелаемо для попадания в «анналы», то оно и не попадёт. Собирать материал придётся по крупицам, а для иностранца это вдвойне тяжелее — очень часто сталкивался с тем, что зарубежные историки просто не понимают реалий советского союза, предполагая, что это просто такое тоталитарное, но по сути капиталистическое общество, а-ля нацистская Германия. И тут Дан Хили презентует труд, по очень скользкой, во все времена, теме для России — гомосексуальной субкультуре на рубеже XIX-XX в. В одной стародавней лекции А.И. Осипова как-то услышал дивный тезис — что гомосексуальность это всё…

Заглавие объявляется провокативным! Исследователь из США подвергает изучению не только однополую любовь в период революции и военного коммунизма, но затрагивает и царскую Россию, и период сталинизма, и даже нашу современность. Что же касается обозначения "сексуально-гендерное диссидентство", хотелось бы, чтобы его определили поподробнее. То, что преследуется по закону? Так и проституция преследуется по закону. Если сутенер торгует девушками, то он сутенёр, а если юношами, то он диссидент, так, что ли?

Краткий очерк современных штудий российской "однополой" истории начинается печально известной фразочкой про "В СССР секса нет", и уже поэтому наводит грусть. Печально, что пример взаимного недопонимания стал знаменем научной работы в такой деликатной области. И ведь надо учесть: основным…