
Василий Цветков — об авторе
- Родился: 21 июля 1968 г. , г. Москва, РСФСР, СССР
Биография — Василий Цветков
Цветков Василий Жанович – профессор МПГУ, доктор исторических наук.
Родился в 1968 г. в Москве, в 1992 г. окончил Московский государственный педагогический университет, в 1996 г. защитил кандидатскую диссертацию, преподаватель кафедры новейшей отечественной истории Московского государственного педагогического университета, главный редактор альманаха «Белая гвардия», автор работ по истории Гражданской войны, Белого движения и Российского зарубежья.
Книги
Смотреть 13Ссылки
Рецензии
Смотреть 515 ноября 2023 г. 17:08
873
1 Одна из худших книг серии
Не стала дочитывать книгу, так как её автор захлёбывается в идолопоклонничестве монархии и Западу. Встретились пресловутые «столыпинские 10 лет спокойствия», успех реформ, подкрепляемый словами какого-то проезжающего мимо с немецкой фамилией. Революция 1905 года у автора взялась из ниоткуда, а царь Николай – это образец стойкости, и вдохновляющий на фронте персонаж.
Пустые слова о христианских ценностях и блестящих экономических успехах Российской Империи. Не найдёте вы здесь «одной винтовки на троих». А после того, как я увидела, что Первую мировую автор назвал «Второй Отечественной», я и вовсе книгу закрыла.
Необъективность и пустословие. Одна из худших книг серии.
P.S. В книге также встречается мысль, что ради призрачной счастливой России будущего и диктатурку не грех замутить, а…
28 мая 2018 г. 11:31
1K
3
Совершенно не знал, чего ожидать от этой книги и взялся на нее на свой страх и риск. Оказалось, что это сборник очерков по истории России в первой половине прошлого века. Сборник это вроде как объединен темой, вынесенной в заглавие, но это не всегда так; какое, например, имеют отношение подпольные структуры белого движения к становлению советской политической системы?
Книга состоит из двух частей - "Возникновение и первые шаги советского режима" и "Советская политическая система в межвоенное десятилетие", каждая из частей подытоживается полдесятком документов соответствующей эпохи. Обычно такие документы действительно позволяют лучше понять прочитанное, но не в данном случае. Во-первых, в их подборе нет логики - как будто наугад делалось. Во-вторых, это по большей части хорошо известные…