Люк Босси — об авторе

Что может быть интереснее, чем расследование преступления под аккомпанемент психологического анализа? Для меня - мало что, поскольку без понимания человеческого поведения, состояний, эмоций, мотивации, на мой взгляд, невозможно являться умным человеком ни в каком деле, кроме обычных подсчетов. Любое общение, взаимодействие, да даже каждый текст обращен к людям, и уж тем более нельзя раскрыть имя убийцы, не понимая, что к этому могло привести. Именно этим Люк Босси и заинтересовал меня в своей книге. Однако "Манхэттен по Фрейду" при поверхностном завораживании на глубине оказался напичканным странностями и недостатками.

Детективная линия: опять все выстроено на "комплексе обиженки" - слишком часто в произведениях встречается такая мотивация, поэтому скучно и хочется чего-то более…

Фрейд и Юнг приплывают в Нью-Йорк читать лекции, а вместо подготовки доклада ввязываются в расследование убийства. Дело постепенно обрастает трупами, причем смерти довольно жуткие, плюс раздвоение личности, плюс постоянный психоанализ, на мой непрофессиональный взгляд на уровне представлений о нем обывателей, т.е. довольно голливудский, плюс несдержанный, но мне симпатичный сыщик, плюс тайные общества сильных мира. Каша получилась наваристой) Еще мне понравились некоторые небольшие детали, вроде диагноза, поставленного Фрейдом Нью-Йорку:

Этот небоскреб не понравился Фрейду так же, как и первый. Накрывая все вокруг своей тенью, он был воплощением стремления поразить чужое воображение — и стремление это показалось Фрейду фальшивым и незрелым. Он вдруг снова вспомнил о музыке Малера, и…