Михаил Поснов — об авторе
- Родился: 1873 г. , Рязанская губерния, Россия
- Умер: 13 октября 1931 г. , София, Болгария
Биография — Михаил Поснов
Поснов Михаил Эммануилович (1873, Рязанская губерния — 13 октября 1931, София) — русский библеист, историк христианской Церкви.
Обучался в Киевской духовной академии, по окончании преподавал в ней библейскую историю. В 1908 году стал приват-доцентом Киевского университета по кафедре истории Церкви. С 1910 года преподавал в Киевской духовной академии Священное Писание Нового Завета. В 1913 году стал профессором кафедры истории древней Церкви Киевской академии. После Октябрьской революции эмигрировал, с 1919 года и до смерти был профессором догматики и церковной истории в Софийской духовной академии, а также профессор церковной истории Софийского университета.
КнигиСмотреть 11
Библиография
- Идея Завета Бога с израильским народом в Ветхом завете: Опыт богословско-философского обозрения истории израильского народа (магистерская диссертация, 1898 год).
- Взаимодействие двух факторов в истории израильского народа — божественного и человеческого (1903 год).
- Иудейство (к характеристике внутренней жизни еврейского народа в послепленное время) (1906 год).
- К вопросу об источниках христианского вероучения и задачах его (1906 год).
- О судьбах библейского Израиля (1907 год).
- Первая христианская община и коммунизм (1909 год).
- Новые типы построения древней истории Церкви (1909 год).
- О личности основателя христианской церкви (1910 год).
- Евангелие Иисуса Христа и Евангелие…
РецензииСмотреть 1
12 августа 2012 г. 23:03
87
3
Книга представляет собой достаточно детальный разбор истории гностических учений как дохристианской эпохи, так и первых веков существования христианства. Каждый из разделов книги описывает исторический контекст, процесс формирования, последующего развития и уничтожения того или иного гностического учения, биографии его основателей и наиболее известных последователей, а так же церковных деятелей, вступавших в дискуссии с ними.
Написанная в начале прошлого века, данная книга частично устарела - многие из выдвинутых в ней тезисов были опровергнуты современными учёными. Но, несмотря на это, она вполне способна дать интересующемуся читателю представление о том, что представлял из себя гностицизм I-II веков нашей эры.