
Виктор Савченко — о писателе
- Родился: 13 декабря 1961 г. , Одесса
Биография — Виктор Савченко
Виктор Анатольевич Савченко — украинский историк, писатель, краевед. Кандидат исторических наук, доцент.
Виктор Савченко родился 13 декабря 1961 г. в Одессе. По словам Виктора Анатольевича, он одессит с деда-прадеда. Отец Анатолий Алексеевич Савченко — журналист, в 1960-70-х годах работал в одесской газете «Моряк», собственным корреспондентом «Рабочей газеты» на юге Украины и заместителем редактора этой газеты, автор двух сборников рассказов.
В 1985 г. Виктор Савченко закончил исторический факультет Одесского университета, в 1990 г. — аспирантуру. В 1990 г. защитил кандидатскую диссертацию по истории анархистского движения на Украине в 1917—1921 гг. Одна из первых статей В. Савченко «Измена…
„батьки“ Махно и „железная метла“ Л. Троцкого» (История СССР. — Москва, 1990. — 2. — С. 75-90) стала началом реабилитации Н. Махно в исторической науке и в общественном сознании.
С 1985 г. В. Савченко работал преподавателем истории и социологии в одесских ВУЗах. В 1995—1996 гг. работал в Украинском институте им. Т. Шевченко (Париж). Доцент Одесского университета внутренних дел, преподаватель социологии (с 2002). Был руководителем одесских организаций Всеукраинской партии «Собор» (2000—2001), Всеукраинской партии Мира и Единства (с 2002, заместитель председателя партии с 2006 г.), выдвигался в Верховную Раду Украины (1995), работал в политическом PR. Как общественный деятель руководит «Ассоциацией европейской культуры» (с 2000) и научным историко-краеведческим обществом «Одессика» (с 2009)
С 1990 г. В. Савченко работает на ниве журналистики. Автор 320 статей, которые печатались в журналах «Корреспондент», «Weekly. ua» «Пик. Политика и культура» (Киев), «Пассаж», «Альянс» (Одесса) и др. в газетах «Русская мысль» (Париж), «Українське слово» (Париж), «Вестник региона», «Юг», «Слово», «Черноморськ новини», «Порто-Франко» (Одесса) и др. та Соавтор современного герба Одессы (1999). Редактирует литературный альманах «Юго-Запад. ART», главный редактор историко-краеведческого научного альманаха «Юго-Запад. Одессика». С 2000 г. В. Савченко начинает карьеру писателя — публициста.
Член Национального союза журналистов Украины и Ассоциации украинских писателей. Преподаватель Одесского Государственного Университета Внутрених Дел. На данный момент читает курс Социологии Права магистрам вышеупомянутого ВУЗа.
Книги
Смотреть 23Библиография
1. «Авантюристы гражданской войны» (-М., АСТ, 2000, = 380 ст., переиздание с дополнениями — Харьков, Фолио. 2010. — 416 ст.)
2.«Мистики в Кремле» // «Южный город» (Одесса, 2003,- Вып. 2. стр. 148 165, -Вып. 3, ст. 143 152)
3. «Симон Петлюра» (-Харьков, Фолио. 2004, — 416 ст.// переиздано в 2006 и 2009),
4. «Махно» (-Харьков, Фолио. два издания 2005, 2007. — 416 ст. в 10-ке лучших книг конкурса журнала «Корреспондент»),
5.«12 войн за Украину» (-Харков, Фолио. — 416 ст. 2005, 2006, 2007 — три издания),
6. «Анархисты-террористы в Одессе 1903—1913» (-Одесса. Оптимум. 2005)
7. «Мишка Япончик и атаман Адский» (Одесса. Оптимум. 2006)
8.«Одесса масонская» (Одесса. Оптимум. 2006)
9.«Атаманы…
Ссылки
Рецензии
Смотреть 314 мая 2011 г. 14:59
357
5
Изначально я отнеслась к этой книге весьма скептически - автор мне неизвестный, тема такая, что не каждый потянет и вытянет. Но по мере чтения меня всё чаще посещала одна и та же мысль: сбылась мечта идиота. Естественно, полного совпадения с моим представлением об идеальной книге о Гражданской не получилось, но очень близко к этому - точно. Далее, чтобы не повторять постоянно одно и то же словосочетание, я буду ставить (+) там, где должно было быть "сбылась мечта идиота"))). Виктор Савченко - украинский историк и его, соответственно, интересует история Гражданской на территории Украины. Хотя я лично с удовольствием прочитала бы книгу такого уровня о том же самом, но в России, что есть - то есть, мне подобный географический подход не мешал. Я так понимаю, что именно из-за того, что автор…
24 июня 2013 г. 23:19
605
3
Он отказался от семьи, нормальной жизни, друзей, минимальных удобств ради... Украины? Народа? Революции? Масонской идеи? Славы? Амбиции? Личной власти???
Плюсы: автор пишет не сухим научным языком и не идеализирует Петлюру. Подход – объективен. Делает акцент даже не на самой личности, а на анархии украинской политической сцены начала ХХ века. Где Петлюра играет одну из главных ролей, в сценарии, в котором все воюют против всех. Автору отлично удалось изобразить Петлюру политической фигурой, у которой полно завистников и внутрипартийных соперников, которые при первом же случае стараются скомпрометировать слишком уж популярного в народе – конкурента. Не Петлюру, а именно политического конкурента.
Минусы: почти отсутствуют ссылки на источники. Есть ряд прелюбопытнейших, как утверждает…