Рецензии на книги — Андрей Егоров
Эксперт
Старожил Лайвлиба
13 ноября 2011 г. 16:41
2K
4
Необходимое предуведомление: сим заявляю, что завожу новый тэг «должоkkk!». Касаться он будет тех книг, которые давным-давно прочитала, а отдать хозяину и (или) наваять рецку всё силы воли не хватает :((
Сборник «РУССКАЯ ФАНТАСТИКА 2011» — из любимых мною антологий, где всего понемножку, и есть возможность познакомиться с десятком новых для тебя имён (и оценить, стоит ли продолжать знакомство), а также встретиться вновь с уже испытанными и любимыми авторами. Добросовестно и лаконично о каждом произведении сборника написал strannik102 в своей рецензии, поэтому у меня есть возможность написать только о том, что привлекло моё внимание и стоит специальных слов.
Грэй Ф. Грин «ПРОЩАНИЕ С БАКЛАВСКИМ». Фрагмент романа-мозаики «Кетополис: Киты и броненосцы» в пересказе Ивана Наумова Ну,…
29 июня 2016 г. 23:53
153
3 Таких не берут в космонавты?
"Хвост? Какой еще хвост? Не должно здесь быть никакого хвоста - это же наш отважный космодесантник, ему хвостатым быть не полагается". Вот, примерно, с такого внутреннего монолога началось мое чтение "Заповедника", пообещавшего с первой же страницы оказаться остроумной и увлекательной пародийной космооперой. Обманули, конечно. И весьма сильно. Уже через пару страниц все стало куда приземленнее и скучнее. И если начальная фантазия (одна-две страницы) была на уровне мастеров нф-жанра, то дальше пошло нечто сильно напоминающее литературное творчество десантника, правда сильно эрудированного и успевшего закончить вуз и аспирантуру по специальности астрономия. А потому для правильного восприятия читаемого и создания нужной атмосферы рекомендуется поставить рядом с собой пузырь чистого…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
19 июля 2009 г. 18:30
103
3
Мир после нескольких техногенных катастроф. Города разрушены, электричества нет. Выжившее население Земли разбито на несколько кланов. Ветродувы, Мусорщики, Бастионы, Меганики, Госпитальеры и таинственные Ангелы воюют между собой. Причем последние два клана руководствуются в своих битвах неким Последним Заветом - творением одного безумца из эпохи Последней войны. Команда из представителей разных кланов выяснила, что в этом самом Завете скрыта загадка управления древним оружием, допустить использование которого нельзя ни в коем случае. И начался квест... В целом нормально, хотя сначала читать было скучновато. Да и вообще, соавторство, на мой взгляд, Пехову на пользу не пошло.
Эксперт
Экспресс Лайвлиба
16 мая 2011 г. 06:11
422
4
7 мая 2011 года. Грэй Ф. Грин - "Прощание с Баклавским".
"Таан йо ийи пла!" Ты сам большая рыба..."
Нужно запомнить имя этого автора и найти, настоящее ли это имя, или чей-то псевдоним. Найти потому, что повесть однозначно понравилась. Вот вам пример органичного соединения детективного фантастического триллера и хорошего литературного языка... Достоверного и образного, понимаемого и принимаемого... Пусть у Ежи Баклавского всё будет хорошо! Хотя конечно же в реале ничего у него не будет... вероятно... вообще... Потому, что
"В вечной борьбе защиты и нападения второе, как обычно, на шаг впереди"
. 8 мая 2011 года. Виталий Каплан - "Трудно быть чёртом". Искушённый и опытный Читатель со стажем наверняка знает эту истину — плохие книги нужны для того, что уметь ценить хорошие.…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 августа 2014 г. 09:56
329
2
Если честно, не советую. Я читала, потому что поставила себе цель постепенно ознакомиться со всем творчеством Пехова. Эту книгу я осилила из чистого упрямства, и то только со второго раза. Не могу сказать, что совсем плохо, но очень и очень близко к этому. Видно, что работа ранняя, недаром, сам Пехов вроде бы не любит о ней вспоминать. Сам мир неплох, - не помню, на какой игре основывается, но постапокалиптика сама по себе всегда беспроигрышный фон, так что жаль, что развернуться на этом поле авторам не удалось. Правда, тематика мутантов и универсалов, кланов, убежищ, Ангелов и Последнего завета действительно интересна, но если основа игра, то в этом вряд ли большая заслуга авторов. Герои тоже ничего, но мешает их недостаточная прописанность. Поведение Германа с его тупыми…
Эксперт
Кактус
17 апреля 2011 г. 17:17
100
5
Книга, прямо скажем, на любителя. Секс, кровь, магия, чёрный юмор, насилие и прочие прелести. В общем, в лучших традициях тёмного фэнтези. Удивило: а) российское авторство; б) серия, в которой вышла книга, как-то не боевик это совсем. Вещь качественная, на мой взгляд, во всяком случае, недостатки вспомнить не удалось.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
2 марта 2020 г. 17:11
280
2.5
Постапокалипсис по антуражу, а по факту та же фэнтези, только в профиль. Оченно правильно, что Пехов после этого опыта снова ушел в чистую фэнтези и оттуда не показывается - всё же для правдоподобия в жанрах НФ нужны кое-какие научные знания (технические, сельскохозяйственные, биологические, оружейные...). А без них получится такой вот "завет", где сотни лет прошли, живность мутировала до невозможности, а достижения цивилизации людям служат, будто их на пару дней всего в полной готовности к использованию оставили, максимум - на год. Более, того, из желания подчеркнуть драматичность момента вводятся подчеркивающие детали - и ситуация превращается в рояль или просто чушь. Магуяческие обоснуи подводить проще. В общем, мир описан довольно таки условно с кучей косяков, и чтобы быстро не…
11 июня 2015 г. 02:23
61
4
Не люблю начинать с плохих новостей, но возможно кому-то мое предупреждение покажется очень значимым и в итоге сэкономит кучу времени. Дело в том, что цикл "Семь королевств", которые открывает книга "Стерпор" (ну-у, по правде говоря, есть еще вбоквел-предыстория "Приключения Черного Жака"), ограничивается всего двумя книгами. Еще четыре как были в планах автора, так там и остались. К сожалению, всего год назад задавал автору вопрос в ЖЖ и получил ясный лаконичный ответ - продолжения не будет. Точка. Поэтому, кого не разочаровало начало, читайте дальше. По факту "Стерпор" это что-то вроде "Принцев Амбера", но в юмористичном жанре. Многодетная венценосная семья, кровные склоки, ссоры и борьба за власть. Умирающий отец разделил королевство на шесть провинций. Но вот беда - преемников то на…
Эксперт
Вообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов
29 июля 2014 г. 01:01
241
4
Не слишком типичная для Пехова тема, непривычный для него же жанр. Такая вполне себе добротная проба пера в начале карьеры. Живенько, бодро, но как-то не слишком впечатляюще. Все это уже было - и последняя война, и убежища, и мутанты, и разборки между разными группами выживших. И даже легенды о супер-оружии "древних" людей тоже. При всем моем уважении, это - самая худшая книга автора, пожалуй. Не в принципе плохая, а именно в сравнении с другими его работами. Но читать можно, если не предъявлять повышенных претензий. Стандартная такая постапокалиптика, в общем.
Прочитано в рамках "Новой рулетки"
23 марта 2012 г. 21:54
427
2
Сборники рассказов разных авторов всегда стоят особняком от остальной книгопечатной продукции. И не потому, что малая форма как-то по особенному популярна или не популярна среди читателей. Скорее потому, что это именно сборники, и именно разных авторов. Среднестатистический читатель, как водится, хочет знать, за что он платит свои кровные, а открывая содержание такой книги в магазине он, в лучшем случае, обнаруживает одно-два знакомых имени из десятка-другого, и крепко задумывается над целесообразностью покупки. Минули те времена, когда книжку можно было купить, что бы просто ознакомиться с новым именем, а потом, соответственно, понять и простить. Теперь времена покупок наверняка. Таким образом, издание такого сборника в наше непростое для книгопечатников время это…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
6 октября 2017 г. 22:58
718
3.5
Многочисленные отсылки к Фоллочке, явный закос под притчу, довольно неплохой стиль в целом, но... Что-то не срослось. Скорее всего сама попытка скрестить притчу и боевик, не потому что эти жанры не совместимы сами по себе, но вот конкретно здесь - не получилось. В пост(т)ап(о)ке сложно сказать что-то новое, но любим мы его все таки не за это, но за атмосферность и персонажей. В данном случае атмосферность получилась. А вот персонажи - нет. Хоть сколько то раскрыт только главный герой от лица которого ведется повествование, но вот все остальные - о них самих, об их мотивах мы узнаем только крупицы, есть внешность, есть функция, иногда - небольшие фрагменты истории, но не более.
Ощущение, что та же Герда потребовалась для визуализации стихов завета и того, что бы главгер полез таки…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
1 декабря 2011 г. 00:38
145
3
В постапокалиптической Германии, выжившей после Последней войны, Чёрных веков и прочей радиации существует несколько кланов. Некоторые - посильнее, помнят про электричество, оружие, науку, технологии или же им просто повезло занять удачную часть города. Некоторые - послабее, потрусливее, менее удачливые, да ещё и мутировавшие. И есть отдельно взятый фанатичный клан Мегаников, руководствующийся в своих действиях и целях "Последним заветом" - книгой, которая то ли написана безумным воякой, пока тот отсиживался в Убежище, то ли новое религиозное откровение. А где есть фанатики - там недалеко и до геноцидных, евгенистических и прочих мрачных идей, влекущих за собой убийства, похищения и интриги. Сюжет звучит заманчиво, не правда ли? И всё бы хорошо, когда бы не убийственный язык и логика…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 сентября 2015 г. 12:44
292
2 Учебник как НЕ надо писать боевики.
Пусть, всё вторично. Не по факту, а по сути. Но у задумки этого романа потенциально был шанс. Наитипичный боевик постапокалипсиса уже имеет своих поклонников. А с нотками от фоллаута - количество поклонников увеличивается. Но авторы всё испортили реализацией. Занудные рассуждения (то есть сюжет сплошь и рядом тупо провисает), паршивейшая маловнятная боёвка при участии большого количества действующих лиц (типа нападения на убежище), и главное недоразумение романа - обилие совершенно непутёвых и не нужных в боевике диалогов. И героев в главный квест авторы взяли столько, что потом просто уже не знали кому из них что делать. Толку ноль, лишь массу диалогов увеличивали. Хорошо хоть кого-то догадались грохнуть в начале квеста... Начиная с середины дочитывал уже просто через силу. Тупо узнать…
16 июля 2014 г. 16:23
208
5
Чудненько)) Не по-пеховски, конечно, но вполне читательно)) Какие все-таки разные представления разных авторов о жизни после "конца света"))) Могу поставить твердую 4 )))
Рецензия написана в рамках игры «Несказанные речи…»http://www.livelib.ru/forum/post/3723/~35#comments
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
2 июля 2012 г. 21:53
144
2
Не пеховское. Ничего пеховского не почувствовал и не нашел, кроме наличия арбалета у главного героя. Сама идея, конечно, не особо инновационна, но хороша. Очень цепкая такая завязка. Кажется, что и дальше будет так же интересно, но атмосфера сливается куда-то сквозь пальцы страниц через сто. По крайней мере, так показалось мне. Герои у Пехова (я сужу по трилогии "Хроники Сиалы"), обычно намного более харизматичные, и отличаются друг от друга. У меня проблемы с запоминанием имен, поэтому нужно, чтобы в каждом действующем лице было что-то особенное. Тут так можно сказать только о главных - Германе, Госпитальере, и, пожалуй, крысокоте. Сопереживания история почти не вызвала, эмоций тоже - не особо. Даже не знаю, вспомню ли я через время сюжет. Пока - вот так.
8 мая 2016 г. 21:41
398
4
Наверное, это первая книга Пехова, которая не привела меня в дикий восторг. Возможно, потому что написана в соавторстве, а возможно - нетипичный для Пехова жанр. Но, тем не менее, мне понравилось. Книга - такое себе постапокалиптическое отображение мира глазами людей, которые смогли выжить в бункерах и выйти на поверхность. Могу сказать, что книга написана в лучших традициях жанра: кланы, опасности, сверхъестественные возможности, увлечения, разношерстные герои и даже ребенок. Но какой необычный ребенок! Развязка была для меня неожиданностью. Вроде и сюжет не лихо закручен, но развязка стоит прочтения. Для любителей найдутся и перестрелки, и загадки, и выживание в немыслимых условиях.
12 марта 2009 г. 16:03
165
5
Все хорошо, в общем-то. недоумение вызывает лишь компановка повестей и рассказов в книге. примерно две трети книги занимают повести и длинные рассказы, оставшаяся же треть наполнена рассказами короткими. в итоге, привыкнув к достаточно длиинным и запутанным сюжетам, ближе к концу, как веслом по башке, натыкаешься на финал рассказа.
за содержимое твердая четверка, за составление сборника - троечка.
23 августа 2022 г. 23:24
219
4
Так сложилось, что эта книга осталась одной из последних непрочитанных мной книг Пехова. Но если остальные, в основном, читались по мере выхода, то " Последний завет" лежал на полочке очень много лет. В списке на чтение я всегда отодвигала его "на потом" и спасибо игре KillWish за точное попадание. Конечно, книга не дотягивает до более поздних произведений. Местами очень растянуто, много нестыковок, логика где-то курит в сторонке. Но! Это было интересно. Главные герои- узнаваемо пеховские персонажи, такие привычные, родные - читала и умилялась. Концовка, как всегда, неожиданная. И общее впечатление о книге положительное. пс: а теперь надо познакомиться с Егоровым)
5 декабря 2015 г. 22:44
329
3
Если честно был несколько удивлён, когда открыл книгу о постапокалипсисе под авторством Алексей Пехова, хотя написанную в соавторстве с Андреем Егоровым. Мне доводилось читать много книг о жизни остатков человечества после конца света. Данная книга так сказать имеет свою индивидуальность, есть некоторые интересные аспекты жизни выжившего общества. Очевидным минусом данного произведения, по моему мнению, является затянутость сюжета, под конец книги становится скучно читать о долгом походе главного героя. Для ярых поклонников творчества Пехова, возможно данный минус будет не настолько очевиден, как для меня. В общем неплохая книга среднего уровня, хотя судя по другим произведениям Алексей Пехов может писать намного лучше и интереснее.
28 августа 2013 г. 17:46
399
3
Я купил эту книгу так как люблю тему постапокалипсиса. Когда я её покупал (хотел купить) я даже не задумывался что это за книга, вплоть до того, что это книга рассказов, а не одно большое произведение. Самое интересное, это то, что не все рассказы связаны с темой израсходования земных запасов нефти. В аннотации сказано что все полезные ископаемые иссякли или подходят к концу, но по факту отсутствует только нефть. Загадка. Я не смогу сейчас выразить те чувства которые возникали по мере прочтения этих рассказов (каждого в отдельности). Поэтому я коротко и без спойлеров расскажу своё мнение про каждый рассказ:
Диксон Замечательный рассказ. Очень напоминает многочисленные фантастические фильмы. Вполне мог бы стать основой для фильма. При прочтении возникает чувство "где-то я этот фильм уже…
