Рецензии на книги — Виктор Чернов

Согласна с предыдущими рецензентами, книга очень хороша. Это возможность посмотреть на происходящее глазами проигравшего. Уже примерно представляю себе точку зрения большевиков на историю их взятия власти, теперь хочется узнать версию эсера, и Виктор Михайлович Чернов в этом плане пока что лучший рассказчик.

Для меня наиболее полезными были части о предреволюционных настроениях в студенческой среде, о моде на социализм и марксизм. Чернов приводит довольно забавные эпизоды споры со сторонниками марксизма, делая акцент на том, что у них (марксистов) на каждый вопрос есть ответ и видна прочная теоретическая база, в то время как их оппонентам приходилось «импровизировать». Ещё очень понравился разговор с мастером вербовки Зубатовым, на примере их с Черновым диалога можно составить…

Виктор Чернов был лидером крупной и влиятельной партии: социалистов-революционеров. При царе она была в подполье, боролась за социализм путем покушений на царских чиновников и жандармов, а при возможности восстаний в деревне и среди солдат. От марксистов ее отличала опора на крестьян, надежда что в России удастся избежать разорения крестьянства и ухода его в города, на заводы. Это было утопией: без городов и промышленности Россия была бы захвачена сильными соседями. Призрачные надежды избежать разрушения сельской общины были и на Западе в период жестокого разорения крестьянства, ухода его на фабрики: еще Томас Мор возмущался, что "овцы поели людей", промышленность разоряет селян. Россия позже подошла к этой ступени развития. Да, индустрия и урбанизация уничтожают крестьянство, разделяют…

Один из основателей и лидеров партии эсеров, председатель учредительного собрания (того, где "караул устал")

Прочла параллельно "Перед бурей" и Записки социалиста-революционера . "Записки" - часть мемуаров, охватывающая детство и юность до отъезда за границу. Гораздо более развернутая и подробная чем в "Перед бурей".

Общее впечатление положительное. Написано живо, хотя и не очень подробно. Особенно интересно читать обо всем, связанном с террором и боевой организацией. Похоже, Савинков был прав в своих оценках. ЦК ломался как девица, пытаясь и получить все выгоды от террора, и соблюсти невинность. Делали вид, что террор - лишь малая, не самая важная часть партийной деятельности. Не любили о нем говорить, подчеркивали вынужденность и собственный гуманизм, но все время требовали…

Воспоминания В.М. Чернова интересны в первую очередь тем, что дают взгляд на русскую революцию и все те общественные события, которые ей предшествовали, со стороны апологетов этой революции. При этом взгляд этот не отполирован цензурой и официально-советским взглядом на историю. Читается очень любопытно, правда немного утомляет однообразность языка, но наверное это удел большинства мемуаров. Но богатство событиями эпохи, в которую довелось жить лидеру эсеров компенсирует данный недостаток.

Читая воспоминания Чернова не перестаешь удивляться наивности (?) позиции Чернова. Наверное слово «наивность» не самое подходящее к одному из лидеров социалистов-революционеров, но никакое другое мне в голову не лезет для характеристики желания сидеть сразу на двух стульях. Например, ратовать за слом…