Рецензии на книги — Уинстон Черчилль

Доводилось ли вам поболтать по дружески с лордом, сыном министра, внуком герцога, Нобелевским лауреатом по литературе, ветераном войн и участником вооруженных конфликтов в Индии, Кубе, Южной Африке, Первой мировой войны, Второй мировой войны, военным корреспондентом, министром, дважды премьер-министром, знакомым с представителями всех значимых фамилий 19 и 20 века - президентов, королей и королев, генералисимусов? Который прожил почти сто лет и застал несколько эпох - от викторианской, до нашей. Человека, чье детство прошло с осознанием собственной неуспешности, который несколько раз оставался на второй год в школах, который стеснялся быть «трудным ребенком» у именитых родителей? А еще, дядей принцессы Уэльской - Дианы Спенсер. Ну ладно поболтать… хотя бы послушать воспоминания такого…

Сэр Уинстон Черчилль - человек основательный и не мелочится, хотя времени на его монументальный труд ушло явно немало. И этот исторический том поражает определенной энциклопедичностью материала, при этом стиль автора и его оригинальность мышления явно присутствуют. Амбициозность "Истории Британии" понятна сразу и, как мне кажется, автор со своей крайне сложной задачей панорамного обзора очевидных фактов и их современной британской интерпретации справился весьма достойно. Хотя была мысль, что он мнил себя современным Тацитом, ну да ладно, интереса это совершенно не убавляет. Все события он наверняка пропустил через фильтр своего мировосприятия аристократа, немножечко авантюриста, британца с классическим воспитанием элитной школы, приверженца определённых религиозных убеждений и…

Отличный нон-фикшн писал сэр Уинстон Черчилль!

Изданная "Русичем" книга представляет собой первый и второй тома одного из последних его литературных трудов, «Истории англоязычных народов» (A History of the English-Speaking Peoples), написанной с 1956 по 1958 годы.

Содержание: занимательное изложение Британской истории (от завоевания римлянами Британских островов до основания династии Тюдоров), ориентированное, естественно, на соотечественников автора. Но и нам сойдет, хотя и с оговорками.

Как не скучное чтение по теме очень советую, но, разумеется, не обошлось без особенностей, обусловленных личностью автора. Он а) английский аристократ, б) англиканин, в) носитель предубеждений современного ему общества.

Начиная чтение, я поставила Черчиллю мысленные ловушки на предвзятость, и увы, все они…

Популярность книг приходит и уходит: мода капризна, а реклама дорога. После экранизации, вручения литературной премии, а то и просто успешного маркетингового хода какой-нибудь автор сначала оказывается самым обсуждаемым, а затем как уж повезёт. Книгопродавцы сейчас отмечают очередной покупательский бум: всем нужна Алексиевич, которой до вручения Нобелевской премии по литературе мало кто интересовался. Для хороших продаж нужно имя знаменитости на обложке. Если добавить к заголовку сочинения о риторике «Секреты великих ораторов. Говори как Черчилль», книга тут же найдёт своего покупателя. Да что там: в каждом большом книжном магазине есть целая полка книг с именем Черчилля на обложке. Но зачем довольствоваться пересказом, если можно узнать всё от первого лица?

Представляем вашему вниманию…

Книжка-то совсем маленькая, а тема интереснейшая, и кем написана-то - Уинстоном Черчиллем, главным человеком мира в эпоху войны (имхо) и лауреатом Нобелевской премии по литературе.. Итак, Гай Юлий Цезарь высадился на Альбионе... и началась Британия, какой мы ее любим. Я понимаю человека, выросшего в славную викторианскую эпоху, что все остальные великие люди, не знавшие христианства, остались на более низкой ступени развития, даже император Клавдий (по мнению Грейвза - умный император, которому не повезло с женой), а короли, не отвечавшие строгим моральным принципам - просто придурки, но политик все же должен быть более объективным и смотреть не только в будущее, но и делать выводы из прошлого. Итак, страна, пережившая много межплеменных стычек смогла избежать сильного влияния викингов…

Уинстона Черчилля я знала исключительно по тем фотографиям, где он старый, толстый и иногда с сигарой. И его литературные опусы помнились мне мрачным 6-томником про Вторую мировую, который я в жизни не открывала, но полагала адски занудным, потому что он про военные операции и политику, а я девочка, меня интересуют пироги, платья и волшебные пони, я и читать-то умею исключительно поваренные книги. А тут, понимаете, совсем другой разговор: перед нами вполне себе молодой человек (ну а в начале книжки прямо-таки сопливый мальчишка, скажу без преувеличений). И не просто молодой человек, а молодой человек, пишущий уморительно смешные вещи про математику, воспитание, взросление, боевые действия и даже про приучения себя к виски (ничто не дается даром, так сказать). Единственная проблема книги…

Этот неловкий момент... Когда ждешь одно, получаешь другое. Такое, что вообще не ожидаешь.

Вот о чем, как думаете, будет роман премьер-министра, дворянина, военного, лауреата Нобелевской премии? Я так подумала - о политике, военных действиях, интригах. Потому что этот лауреат - мастер интриги, причем, практик со стажем. Ну, думала, еще о салонных каких-нибудь игрищах. Высокородный пройдоха, дипломат же. Может, все это в саркастическом стиле. На любовную тему вообще не рассчитывала. На обложке написано - место событий с описываемыми политическими потрясениями вымышленное, а главного героя автор списывал с себя. Прочитала.

Все это тут есть. И еще чуть-чуть еще! Что? Пафос, вот что! И донкихотская галантность. И любовь. Нет, я все понимаю, нам пафос, а у них правила хорошего тона. И может…

Главный вопрос - Черчиль понимает степень своего цинизма? Он осознанно делится этим со своими читателями? Или он действительно считает поведение английских политиков морально безупречным? Политика, конечно, дело грязное, но степень цинизма политиков не перестает удивлять.

Мы верные союзники Франции, но не разрешим ей капитулировать перед Германией. Как только Франция, поняв бессмысленность дальнейших убийств, прекратила сопротивление, британцы взорвали ее корабли вместе с экипажем, чтобы они не достались Германии.

Мы ненавидим СССР – страну рабов, но если нам нужно, поменяем мнение в течение суток и будем считать советский народ борцом за свою землю. А потом наоборот.

Мы смело выступим против Германии, но только после того как поняли, что у немцев не хватит флота и авиации для поддержки…

Что объединяет страну? Ее история, те далекие взгляды которые развивались под совершенно разными, порой даже ужасными событиями. Принципы, которые были заложены так давно, но при этом устояли перед всеми бурями. Люди, которые сражались за идеи. Люди который создавали их вопреки собственной воли и лишь из выживания. Бесконечная вражда кажущаяся неотъемлемой частью человеческой истории, бесконечные споры, борьба за власть. И в этой борьбе взгляды людей неотъемлемо эволюционировали, развивались, съедая, ломая, калеча множество жизней. Что сделал Львиное сердце? Его героическая отвага и бесконечные войны за границей опустошали казну и его наследством были лишь распри. Что сделал всеми ненавистный принц Джон? Ооо... он подписал "Великую хартию вольностей". Так как понять кто хороший, а кто…

Книга эта -- мемуары Уинстона Черчилля, та их часть, в которой речь идёт о России. Местами очень интересно, местами довольно скучно. Это отличительная черта почти всех мемуаров и многих творений Нобелевских лауреатов по литературе.

Само собой разумеется, в книге предлагается взгляд "с той стороны". Это интересно, поскольку взглядом "с этой стороны" все мы должны уже быть сыты по горло. Взгляд Черчилля часто сильно отличается от стандартного нашего изложения событий, что и не удивительно. Кто здесь "фальсифицирует историю", судите сами.

Описываемый период охватывает время от Первой мировой войны до концы Второй. В качестве бонуса прилагается Фултонская речь, от которой наша историография отсчитывает начало холодной войны. Скажу честно, Фултонскую речь я прежде не читал и был сильно удивлён…

В АТАКУ!

Разумеется, эта книга интересна самой исторической личностью Черчилля и ее огромной энергией, пущенной на развитие столь проницательного политического гения. Все в нем поражает своей простотой на первый взгляд. Кажется, он прежде всего ищет приключений, и смысл этих войн, который вытекает из книги, - это интересное приключение. Каждый раз, когда он находит его, госпожа удача всегда поворачивается к нему нужной стороной. Будучи потомком лорда, несомненно, его душа изначально взывала к великим свершениям, а отставка и смерть отца, к которому он так стремился, но так и не успел стать помощником, подпитывала его волю, лицезревшую удивительный переход войны более аристократической к войне массовой, безжалостной и беспощадной.

Всегда забавно, когда что-то юное описывается с легкой…

- Что у тебя там? - Сам не знаю, - отвечал я, разжимая ладонь, - вот, подобрал только что. Африканский кавалерист взял обойму для маузера у плененного Черчилля, и осмотрев, выкинул.

Гад. Не абстрактный, а конкретный и в определенных обстоятельствах. Однако бесспорно талантливый, младший лейтенант британской кавалерии Уинстон Черчилль.

Если кто-то со скептицизмом взирает на полученную Черчиллем Нобелевскую премию по литературе, то после прочтения этих мемуаров его недоверию придётся ни иначе как рассеется.

Мастерски описаны батальные сцены и бои от первого лица; Побег из плена (1899 год) и пребывание во вражеском городе (Претории), в котором за его голову было назначено 25 английских фунтов (переводя на нынешние цены - 5000 евро); И, разумеется, вкусный литературный язык и отлично…

Раньше когда я смотрел на демократию я видел нечто идеальное, красивое, то к чему дети тянуться. Позже я понял что централизованная политика направленная на привлекательность культуры. Сейчас разумеется разум продолжает цеплять какие-то штрихи в понимании происходящего. Имея большие территории и армию, Россия и потом СССР имели всегда оттягивающую роль - это было и совсем в дремучие времена Орды, и во времена Наполеона, и в обоих мировых войнах. Смотря на противодействие систем в таких рамках можно часто видеть большие средства, которыми обладает оппонент. В них сейчас может также входить и массовая информация.

Хорошо зная стиль Черчилля, можно заметить, что он сильно покусывает СССР, а заверения в искренней дружбе только усиливают эффект. Выбранные фрагменты и сказанное как бы в…

Каждый вечер я устраиваю себе трибунал. Предмет расследования - был ли я достаточно эффективен сегодня.

Леди Рэндольф Черчилль, в девичестве Дженни Джером, молодая эмансипированная американка, жена Лорда Рэндольфа Черчилля и в последние месяцы беременности продолжала появляться в свете. В результате Уинстон Черчилль, будущий премьер-министр Англии, родился в дамской раздевалке на балу, среди кружев и шпилек для волос. Родителей маленький Уинстон не радовал. Лорд Рэндольф Черчилль считал его тупым и неспособным и не возлагал на сына никаких надежд. Какая недальновидность. До сих пор этот человек - личность известная, почитаемая, цитируемая и читаемая. О нем знают, о нем говорят, его считают самым ярким английским политиком.

История будет добра ко мне, ибо я намерен сам ее писать.

Честно…

Фраза из описания книги порадовала несказанно «Книга содержит множество интересных подробностей, неожиданных фактов, значимых деталей от человека, входившего в высшие круги английского «истеблишмента».» Никаких неожиданных фактов книга не содержит и содержать не может. Прежде всего потому, что Уинстон Черчилль никогда не писал книгу с таким названием. Навскидку могу сказать, что в данном издании скомпонованы фрагменты из сочинений «Вторая мировая война» и «Мировой кризис» (может быть, есть и еще что-то, но сразу опознать я их не смогла). Странный ход издательства «Эксмо», на самом деле. Название и описание книги имеют отчетливый идеологический привкус. Черчилль не воевал с Россией. Он боролся за стабильность и процветание Британии. Да, Россия была для него серьезным противником. Да,…

Человеку неуютно пребывать в статусе должника. Даже у родителей и родины. Рассмотрим редкий случай, когда вы действительно оказываетесь должны всей культурной цивилизации. На секунду представим, как в идущем навстречу вы узнаёте человека, сказавшего, что Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль "нудно пишет" или "у него холодный язык". Ваши действия? У меня есть номера телефонов людей, которые на этом месте предпочли бы подробно обсудить на повышенных тонах язык каждой из родственниц автора опрометчивой фразы. Сам я, конечно, не из них. Вы не должны – обязаны разбить тростью монокль на голове несчастного, тем самым спровоцировав дуэль на огромных тупых ятаганах. И победить. Несомненно, любой ценой.

по делу и не слишком

Обвинять сэра Черчилля в отстранённости от повествования – это как продавать…

Вдумчиво и последовательно Черчилль ведет повествование об истории Англии от Цезаря до 1485 года - угасания династии Плантагенетов. В искусстве пера знаменитому британцу не откажешь - на протяжении всей книги он выдерживает в равной степени интересный и энциклопедичный стиль. Возможно, для искушенных в теме ничего нового здесь не найти, но вот для просто интересующихся вопросом самое оно - и достаточно подробное и беспристрастное изложение фактов, и отсутствие "влезания в дебри".

Вывод, сделанный мной по прочтении - правы те, кто утверждает, что России надо быть сильной, иначе сожрут. Или так подставят, что потом, не один десяток лет, будем пыль с коленок отряхивать и головой трясти в недоумении. Очень впечатлил раздел о периоде 1939-45 г.г., особенно та его часть, где сэр Уинстон пишет об открытии второго фронта. Множество собственных оправданий и выдержки из трёхлетней!!! переписки с Рузвельтом и Сталиным о невозможности высадки на севере Франции, разбиваются о факт, подтверждённый самим же Черчиллем - союзники, этот пресловутый второй фронт, никогда бы и не открыли, но советские войска не остановились на границе СССР, как ожидалось, а пошли дальше. Как только возникла опасность "советизации" всей Европы, сразу нашлись и дивизии, и десантные корабли, и…

Намереваясь осилить шеститомник, без опоры на который не обходится ни одно исследование Второй мировой, важно серьёзно отнестись к многочисленным авторским, я бы сказал, предостережениям. Смысл их сводится к пониманию лишь относительной объективности суждений Черчилля. Не будем забывать, что у науки – назовём данную область военной историей, – национальности быть не может, в то время как WSC настойчиво напоминает – написано не учёным, но бывшим премьер-министром и министром обороны Великобритании в годы самого разрушительного конфликта в истории цивилизации. В связи с этим непросто говорить об однозначности мемуаров политического лидера, под началом которого народ могущественной империи в одиночку сражался со злом весьма продолжительное время в начале военного кризиса. Эту мысль также…

Интересно было ознакомиться с британской историей от самого зарождения и восполнить этим собственные пробелы (а Я без пяти минут историк!!!) по древней и средневековой истории Британских островов.

Никогда не задумывалась что Черчилль, помимо политической деятельности, был ещё и не просто писателем, но и неплохим историком. Это не учебник, и его можно использовать скорее в качестве дополнительной литературы, но изложение достаточно последовательное и интересное, язык (хотя оценивать язык в переводной литературе не совсем корректно), достаточно прост и понятен, Я бы даже сказала, держит в напряжении и не отпускает. Хотя тут, конечно, Я на 200% субъективна, поскольку моя любовь к истории и исторической литературе и фильмам безгранична.

Бессмысленно пересказывать исторические события, просто…