Рецензии на книги — Руперт Шелдрейк

Не сказать, что книга стала большим откровением, но отдельные мысли и идеи показались интересными. В частности, сравнение, так скажем,"свойств" ангелов с обычными физическими явлениями. В конце концов, книга так и называется "Физика ангелов", поэтому подобной аналогии следовало ожидать. Показалась странной выбранная форма подачи материала - диалог. Я, честно говоря, не увидела в этом особого смысла. Если бы авторы спорили или придерживались разных точек зрения, такая форма была быть хоть как-то обоснована. А так...

Итак, какие же темы затрагивает "Физика ангелов". В общем-то, всего понемногу. Откуда произошли ангелы? Рождаются ли новые ангелы и по сей день? Какова их природа? Чем они занимаются "в повседневной жизни"? Могут ли ангелы присутствовать в нескольких местах одновременно?…

Книга написана в форме диалога между известным английским биологом Рупертом Шелдрейком и богословом Мэтью Фоксом. Они рассуждают об атомах, космическом пространстве, Библии, теории относительности Эйнштейна, шаманизме и общении с духами природы и даже о квантовой физике. Конечно же, большое внимание уделяется вопросу о том, кто же такие Ангелы и если они существуют, то какое влияние оказывают на нас, людей и на все существование человека и авторы пытаются постичь их значение в свете нынешних представлений как с богословской, так и с научной точки зрения.

Все культуры, включая нашу собственную, признают существование духов на сверхчеловеческом уровне. Мы зовем их «ангелами», но другим традициям они известны под самыми разными именами. Это одна из основных и наиболее значимых тем в…

Материализм переживает кризис. Эта книга посвящена некоторым моментам, которые подтверждают данный тезис. Без надуманных спекуляций, без мистики о том, что обычно относят именно к этому. Грамотный ученый толково освещает вопросы, которые рассматривать в современной научной парадигме не принято, и все в соответствии с научным методом.

В продолжение темы рекомендую Р. А. Уилсон "Новая инквизиция" (для неподготовленных), Дэвид Чалмерс "Сознающий ум" (для серьезно интересующихся).

Исследование различных явлений: животные предчувствуют возвращение хозяев, находят дорогу к дому, люди чувствуют ампутированную конечность, почтовые голуби, термиты, сила взгляда, неустойчивость гравитационной постоянной и постоянной Планка, плацебо, самосбывающиеся пророчества. Всё бы ничего, но слишком субъективно. Увлечённый своими идеями автор делает разные эксперименты (переносит голубятню на 10 км, отвозит собаку на поезде), роется в термитниках и т.д. Грузит положительными примерами (это уж как водится). Представим другого автора, антагониста этому. Набрал бы такое же количество отрицательных. Поэтому, что доказывает эта книга? Ничего.

Несмотря на важность темы, я бы не стал рекомендовать эту книгу своим друзьям. Причина проста: книга написана отвратительно заумным языком и переполнена ненужной специфической терминологией.  Аннотация убежала в своих ожиданиях слишком далеко от фактического наполнения. Автор всего лишь предлагает еще одну гипотезу. Делает это достаточно осторожно, потому что в качестве слушателей и читателей рассматривает серьезное научное сообщество. В общем то поэтому она и написана таким идиотским языком. А по факту никакого объяснения жизни здесь нет, да и кто вообще способен его дать?

Теперь по существу. Первые главы книги посвящены основным проблемам современной науки. Возможно эти главы, если бы кто-то из современных читателей вообще смог их осилить, я бы все же рекомендовал прочитать для общего…