Рецензии на книги — Линдси Дэвис

После прочтения книги у меня возник один вопрос: "Что это было?!" Нет, я понимаю, что художественная литература, что естественно ту речь, которая была в Древнем Риме ,автор не может передать точно, но.... она сотворила нечто нечитабельное, некую карикатуру на исторический детектив.

Хотя, тут были все нормальные составляющие для хорошего романа - место, персонажи, сюжет, НО их надо было лучше продумать, а не бросать в текст некие наметки для черновика. В итоге получилось нечто несуразное: логика персонажей скатилась до нуля, речь стала как из фильма о гангстерах, в веке 20, а слог сделался простым, и до рези в глазах, скучным. Прям, виделись мне современные люди, которых закинуло в декорации Древнего Рима.

В центре повествования, лежит дело, которое расследует частный информатор Марк…

Это очень нетривиальная идея – написать детектив, действие которого разворачивается в Древнем Риме, а главным героем сделать частного информатора по имени Марк Дидий Фалкон. Работая под прикрытием, он раскрывает сразу несколько связанных преступлений: убийство, коррупционную схему и политический заговор. Конечно же, на страницах появляются дерзкие бандиты, прекрасные женщины, предатели и золотые монеты.

И вот казалось бы! Герой классный, идея замечательная, описания Древнего Рима волнуют, но что-то пошло не так. Читать книгу было скучно, ужасно скучно, а временами вообще невозможно. И пропускать особо буксующие моменты тоже не получалось: я совсем терялась в повествовании и приходилось возвращаться назад. Перевод хромает. Какие-то мелкие неточности, как занозы, раздражают. Вот здесь,…

Древний Рим, Авентин. Нищий сыщик, пытающийся хоть немного заработать себе на жизнь, ввязывается в сомнительную историю. В результате он наживает себе могущественных врагов, одна его клиентка погибает, со второй завязываются не имеющие будущего отношения... В общем, я так и не поняла - понравилась мне книга или нет. С одной стороны интересно почитать про какие-то стороны жизни в Древнем Риме. Но вот сама детективная составляющая большого интереса не вызвала. Возможно, стоит ознакомиться со второй книгой из этой серии.

хороший историко ироничный детектив правда всю дорогу не покидало чувство что издатели сэкономили толи на переводчике толи на том кто вычитывал текст ) что впрочем ни в коей степени не испортило впечатление от замечательной книги )

Читать интересно. Если хочется почитать, чтобы развлечься, «Серебряные слитки» — далеко не худший выбор! Если, конечно, представить себе, что в Древнем Риме могли существовать частные детективы! Бывший легионер, верный слуга императора Веспасиана Маркус Дидиус Фалько (не путать с Питером Фальком!) как раз таким детективом и является. Действие разворачивается быстро, совсем уж детских исторических ляпов не наблюдается, интрига захватывает, главный герой приятен, так что лучше книги для чтения в самолете и не найти!

Да, так в античные времена не говорили, так не поступали и о таком не думали. Да, действовать по-голливудски могли герои лет тридцать назад, даже восемьдесят назад, но никак не две тысячи лет назад. Тогда, вот чудо, жили, думали и действовали не по-голливудски! Читая книгу о…

Яркий пример плохого исторического детектива, который хороший перевод мог бы превратить в легкое самолетное норм-чтиво, но нет. Испытываю личную неприязнь к переводчику.