
Роберт Нозик — об авторе
- Родился: 16 ноября 1938 г. , Бруклин, Нью-Йорк, США
- Умер: 23 января 2002 г. , Кембридж, США
Биография — Роберт Нозик
Роберт Нозик (англ. Robert Nozick; 16 ноября 1938 — 23 января 2002) — американский философ, идеолог либертарианства. Родился в семье бедных евреев-эмигрантов из России. Являлся профессором Гарвардского университета. Был женат на американской поэтессе Гертруде Шнакенберг.
За книгу Анархия, государство и утопия (1974) Нозик получил Национальную книжную премию в категории философии и религии. В книге Нозик утверждает, что только минимальное государство, "ограниченное лишь функцией защиты от силы, кражи, мошенничества, принуждения контрактов и т.д., "может быть оправданно, не нарушая прав людей. Для Нозика распределение товаров оправданно, только если оно вызвано свободным обменом по обоюдному…
согласию. В своей теории Нозик обращается к одной из формулировок "категорического императива" Иммануила Канта, сводящейся к тому, что люди должны рассматриваться как цель, а не как средство.
Нозик бросил вызов частичному заключению "Второго принципа справедливости" "Теории справедливости" Джона Ролза, что" социальные и экономические неравенства должны быть организованы таким образом, чтобы быть наибольшей пользой для наименее благополучных членов общества". "Анархия, государство и утопия" утверждает наследие от "Второго Трактата" Джона Локка о правительстве и стремится обосновать себя на естественной правовой доктрине, но отличается по нескольким важным заключениям от Локковского трактата.
Выглядит спорным утверждение Нозика о том, что последовательное отстаивание принципа ненападения позволит заключать контракты между взрослыми людьми, с учётом того, что эти контракты будут действительно свободными и добровольными. Отвергая идею неотчуждаемых прав, выдвинутую Локком и поддерживаемую большинством современных капиталистически-ориентированных либертарианских авторов, он писал в "Анархии, государстве и утопии", что типичная идея "свободной системы" позволит взрослым людям добровольно вступать в непринудительные союзы и заключать добровольные контракты.
Защищал необходимость «минимального государства» (Государство — «ночной сторож») и критиковал теорию «социального государства» за насилие над индивидами. Нозик формулирует свою генетическую теорию справедливости:
люди имеют право завладевать собственностью, которая никому не принадлежит. Это принцип справедливости приобретения;
люди имеют право дарить свою собственность другим или добровольно обмениваться ею с другими. Это принцип справедливости передачи;
люди обязаны вернуть незаконно полученное владельцу. Это принцип ректификации.
Нозик поддерживал идею «добровольного» (контрактного) рабства, что критиковалось представителями общественных движений леволибертарного (социально-анархического) толка.
Книги
Смотреть 13Библиография
Анархия, государство и утопия / Пер. с англ. Б. Пинскера под ред. Ю. Кузнецова и А. Куряева. — М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с. — (Серия «Политическая наука») — ISBN 5-91066-007-0 (1974)
Природа рациональности (1993)
Почему интеллектуалам не нравится капитализм (1998)
Титулы, награды и премии
Национальная книжная премия в категории философии и религии
Ссылки
Рецензии
Смотреть 8

Дуглас Хофштадтер, Джон Роджерс Серл, Томас Нагель, Дэниел Деннет, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Аллен Уилис, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд
17 января 2023 г. 06:43
4K
4 Сборник эссе на тему «сознания» – это повод сравнить разных авторов!
Это сборник эссе на одну тему от разных авторов. И я не в самой стандартной манере начну свой отзыв. Я предлагаю:
– Как оценивать эту книгу, исходя из того, что это сборник,
– Так и сравнивать этих самых авторов. Начнём мы с этого пункта.
.
Только, наверное, ради сравнения авторов и стоит брать данную работу…
На тему Сознания у каждого (или почти у каждого) из авторов есть своя книга, причём при первом приближении у них разный взгляд на данный вопрос. Что это значит? Книга не подойдёт для полноценного исследования Разума и вы не закроете важный для себя вопрос. Но если вам авторы не знакомы, то вы сможете сравнить и выбрать кого именно будете изучать в дальнейшем.
Идея была на вас вывалить горсть сравнительных характеристик разных авторов. Посмотрев на черновики и…


Дуглас Хофштадтер, Джон Роджерс Серл, Томас Нагель, Дэниел Деннет, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Аллен Уилис, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд
26 февраля 2013 г. 22:38
2K
5
Замечательная книга, хотя поначалу довольно обескураживающая. В поисках объяснения природы сознания авторы обращаются к самым разным дисциплинам - от клинической нейрологии и физики до психологии и философии. Рассмотрены самые разные точки зрения, причём озвучены они людьми, которых, без сомнения, можно назвать действительно выдающимися мыслителями. Хорхе Луис Борхес, Станислав Лем, Томас Нагель, Ричард Докинз, Алан Тьюринг - вот лишь неполный список учёных и писателей, с идеями и взглядами которых нам предстоит познакомиться. К каждому фрагменту непосредственно авторами написано размышление - комментарий, растолковывающее читателю всё самое главное понятным и простым языком. На примерах увлекательных фантастических рассказов и блестящих научно-популярных эссе мы ознакомимся с…
Цитаты
Смотреть 69
Дуглас Хофштадтер, Джон Роджерс Серл, Томас Нагель, Дэниел Деннет, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Аллен Уилис, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд

Дуглас Хофштадтер, Джон Роджерс Серл, Томас Нагель, Дэниел Деннет, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Аллен Уилис, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд
Истории
Смотреть 3
Дуглас Хофштадтер, Джон Роджерс Серл, Томас Нагель, Дэниел Деннет, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Аллен Уилис, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд

6 октября 2017 г. 09:09
2K
Что хорошо, то не принадлежит никому, даже самому автору. Хорошая литература принадлежит скорее языку и традиции. - Х.Л.Борхес "Борхес и я"

Дуглас Хофштадтер, Джон Роджерс Серл, Томас Нагель, Дэниел Деннет, Дуглас Хардинг, Станислав Лем, Роберт Нозик, Хорхе Луис Борхес, Алан Тьюринг, Аллен Уилис, Арнольд Зубофф, Ричард Доукинз, Террел Миданер, Даглас Р. Хофштадтер, Харольд Дж. Моровиц, Рэймонд М. Смоллян, Кристофер Черняк, Руди Ракер, Джастин Лайбер, Дэвид Хаули Сэнфорд

7 декабря 2012 г. 12:07
2K
Ошибки в тексте
В главе "Эгоистические гены и эгоистические мемы" Докинз говорит, что в любом гене за миллионы лет эволюции накапливаются ошибки. Всегда. И далее: "в этой книге вполне вероятно тоже есть ошибки, и если вы будете внимательно читать, скорее всего найдете их". Это фраза подействовала как открытие третьего глаза. Взгляд теперь сам цепляется за опечатки, и их, оказывается, в книге печально много! Чуть ли не через страницу, да по несколько штук на листе! Так бестелесным призраком Докинз проходит через всю книжку, ехидно посмеиваясь, когда читатель натыкается на опечатку, вначале с победными криками - "нашел! эврика!", а потом - с обескураженным…