Джеймс Глейк — об авторе

Автор добился во много уникального результата — написал не такую тонкую книгу, посвященная хаосу как явлению, его исследованию, и в результате даже не смог внятно объяснить, что же хаос такое. Сначала автор погрузился в публицистические выверты, а потом, похоже, уже просто забыл о чем начал — не обманывайтесь, хаос в данной книге никакой не объект исследования, а просто повод поговорить о биографиях отдельных ученых. Причем поговорить в откровенно публицистическом ключе.

Как автор решил писать о хаосе? Да вот как:

«Однажды, в час небывало жаркого весеннего полудня, математик Пупкин проходил по улице им. Губкина, построенной как памятник о сражении полководца Тупкина 17 века и тому масштабнейшему поражению, которую полководец Тупкин нанес полководцу Шлюпкину, построенной архитектором…

Чего-то мне в это раз рандом подкинул много книг, которые я не в зуб ногой. Прочитать, конечно, прочитала, а вот понять - не поняла.... Эта книги посвящена такому феномену как путешествие во времени. На рубеже 19-20 вв. вышла книга Г. Уэллса "Машина времени" - и понеслось. В физике - а можно ли? В философии - на тебе парадоксы. В литературе - уже отдельный жанр. При этом автор не рассуждает, возможно ли такое перемещение во времени, принимая его как данность. Он больше акцентирует внимание на том, как этот вопрос был освещен в литературе, физике и философии. Читать, конечно, было увлекательно, но не особо понятно, что и как. Много воды, что не удивительно. Но, что удивительно, подобрана хорошая библиография из книг, где герои совершаю подобное путешествие. Так ручки и зачесались их…