Рецензии на книги — Георгий Гулиа

Личность фараона Эхнатона (Аменхотепа IV) — одна из самых интересных исторических личностей для меня. Этот фараон был довольно любопытным человеком, свободный от предрассудков, не закомплексованный реформатор, склонный к философии и достаточно миролюбивый (как говорят о нём некоторые историки). Этот человек с необычной внешностью не зря вошёл в мировую историю.

Конечно, увидев книгу о знаменитом правителе, я не смогла пройти мимо, к тому же автором является русский писатель абхазского происхождения, что только подогрело мой интерес. Но на этом весь интерес и закончился. Я надеялась прочесть занимательный исторический роман, раскрывающий личность Эхнатона, узнать о событиях из жизни Древнего Египта, а на деле получила обычную мелодраму, своей путанностью напомнившую бразильский сериал…

"Эта книга – про жизнь и про смерть Лермонтова так, как они могут быть объяснены документально, без особых домыслов. Про жизнь и про смерть его так, как понимаю я, как представляю себе. Следовательно, это не монография и не литературоведческое исследование, а скорее роман. Но и не совсем роман в обычном понимании. Читатель, разумеется, может предъявить к ней самые различные требования с самых различных точек зрения. По своему вкусу. А я бы назвал ее «книга-роман»."

Это вступительные слова автора Георгия Гулиа о своём романе про жизнь Михаила Лермонтова. И он прав, написано действительно не столько документально, сколько художественно. А самое главное - с любовью! Она в каждой строчке, в каждой мысли и предположении автора. Я бы даже сказала с каким-то родительским трепетом, когда о своих…

Как много написано о Лермонтове, сказала я, посмотрев подборки книг о нем. Но ни в одной из подборок не увидела этой книги. А прочла ее по совету sergejpanasenko875 , за что ему весьма благодарна. Начинала как-то читать книгу В.Г.Бондаренко о Лермонтове. Излишне многословная, на мой взгляд, с элементами мистики, что, мол, Лермонтовым «управляла некая надмирная космическая звездная сила». Бросила, не дочитавши. Но эта мне понравилась! Какая любовь к поэту и его творчеству! Вот фраза из книги Георгия Гулиа:

когда меня спрашивают мои товарищи: романы об Эхнатоне, Перикле и Сулле и вдруг – Лермонтов?! Надо ли говорить, что «вдруг» в литературе ничего не бывает? Если стихи поэта ты впитал, что называется, с молоком матери, если никогда не проходит щемящая боль в сердце, вызванная трагическим…

Эта повесть грузинского писателя Георгия Гулиа стала знаковой для меня на всю жизнь. По ней в 1951 году на Тбилисской киностудии был снят фильм, в котором в комедийной манере рассказывается о повседневной жизни жителей маленькой абхазской послевоенной деревни. И мое первое свидание с будущей женой состоялось в кинотеатре именно на этом фильме. Возможно, это был счастливый знак, так как мы с женой живем вместе уже шестьдесят второй год и не жалеем ни об одном из них. Каждый раз, когда книга оказывается в руках, или о ней упоминается где-нибудь, мы вспоминаем о нашем первом свидании и благодарим судьбу. Книгу мы читали не один раз и много раз побывали в Абхазии, где своими глазами убедились в жизненной правде, описанной в книге и показанной в фильме.

"Викинг" Георгия Гулиа - это работа не для всех. Она нетипична для выбранной темы. Нетипичен темп повествования и фабула. Она не завлекает жадного до действия читателя ни яркими приключениями, ни битвами, ни полными опасностей и подвигов морскими походами. И читается она тяжеловато, потому что за основу, канву, Автор выбрал неспешный стиль древних скандинавских саг, наполненных тягучей музыкой долгих зимних вечеров у очага, где и стар и мал должны были с одинаковым вниманием вслушиваться в слова скальда и понимать их, осмыслять, перекладывать к своей ситуации, как притчи, как проповеди. Вот такая рваная мелодика у "Викинга", синкопами, то длинная глава, наполненная событиями, переворачивающими жизни героев, то совсем краткая из пары-тройки предложений отвлеченного характера. Автор уводит…

Мощнейший, и при этом краткий, роман классика абхазской литературы Георгия Гулиа о трагедии мухаджирства (т. е., насильственного переселения в Турцию) абхазской нации в 70 - е годы 19 века. Войны России и Турции - явление постоянное во всё время русско- турецких взаимоотношений. Абхазы от этого не пострадать не могли, ибо были малым народом (по количеству) на стыке двух огромных империй, народом с мощным духом, непреклонным православием и особенно боевитой пассионарностью, а она была от момента своего появления на исторической сцене. Народом, несомненно, великим по сути. Сгусток горя и тоски по тяжкой судьбине Родины чувствуется в произведении Г. Д. Гулиа. Тут необходимо соболезновать личной трагедии писателя, трагедии его рода (дед пострадал). Несколько лишь мелких ремарок на полях. 1)…

Гулиа Г. Сказание об Омаре Хайяме. Роман / Художник Б. Жутовский. — М.: Молодая гвардия, 1975. — 304 с. — Тираж 100000 экз. Георгий Гулиа написал целую серию исторических повестей, высокопарно именуемых романами. Хронологический и географический диапазон его творчества огромен: от Египта времён Эхнатона до Абхазии XIX века. Моё ви́дение прошлого часто иное, чем у Гулиа, но явных и кричащих глупостей я у него не нахожу, а это редкость и должно быть ценимо. Ещё одно достоинство его книг – наличие лёгкого эротизма (без пошлости). Георгий Гулиа в Нишапуре, у мавзолея Хайяма

«Сказание об Омаре Хайяме» не поднимается над средним уровнем исторических повестей этого автора. Высший балл выставлен мной не за какие-то особые литературные достоинства, а за особенности издания. Это изящный томик…

К сожалению, книга как-то не оставила после прочтения никаких мыслей. Автору как-то не удалось воссоздать в своей истории атмосферу Древней Греции... Местами казалось, что я читаю про современников. Хотя, стоит быть справедливым, автор очень старался - его герои много философствуют и пьют разведенное в воде вино. Еще один значительный минус книги - идеализация главного героя. Перикл получился каким-то излишне картонным, чересчур правильным. Не верю я в существование таких людей. На служение народу и Афинам он положил не только свою жизнь, но и жизнь своих близких. При этом (что совсем не удивительно) его потомки не отличаются ни особым воспитанием, ни особой судьбой. Но есть в книге и некоторые плюсы. Интересно было почитать о походах Перикла, о его участии в боях. Отдельное спасибо…

Книга Георгия Гулиа, абхазского писателя ХХ века. Эта книга посвящена Омару Хайяму, реальному историческому лицу, который обессмертил свое имя многими своими трудами в различных областях. Но во всем мире он известен как поэт, писавший очень мудрые и красивые поэтические произведения – рубаи. В его рубаях поэт много пишет о том, что жизнь коротка и суетна, человек слаб и корыстен, а наслаждение – рядом, в каждом дне, в красоте мира и женщине, любви и вине…

«Дни - волны рек в минутном серебре, Песка пустыни в тающей игре. Живи Сегодня. А Вчера и Завтра Не так нужны в земном календаре»

Этот образ поэта, столь повсеместно воспевающий вино и любовь женщин, для многих, я думаю, создал в воображение неверный образ поэта – гуляки, выпивохи и ловеласа. Поэтому, книга в определенном смысле…

Автор - записной креативщик "про" историю. Два слова "про" исторические романы.

Мало того, что вся беллетристика - выдумки и конструкты художественной мысли, беллетристика историческая - выдумки вдвойне. Тут как? Либо костюмированные картины в кино. Либо современные идеи, впихнутые в исторические персонажи. Как иначе? В самом деле, посмотрим на объективку.

Сколько исторических источников существует да по тому же Риму? Уж казалось бы: Рим! Что ж тут неизвестно!!?? А как же случилось так. что Помпеи открыли случайно? Как же так, что "про" цезарей-то по сути - одна книжка и есть. Кем-то когда-то переведенная. Ну хорошо, если и не переведенная с латыни на арабский и снова - на латынь. Книжка, которая должна была пройти 2 000 лет(!) С кучей всякой "братвы" на этой дао-дороге! И? Да вот то же…

Два брата поймали русалку и решили подчинить ее. Они обрезали русалке волосы, спрятали их, а русалку заставили выполнять всю грязную работу в их доме. Русалка не теряла надежды и в один прекрасный день сбежала, выкрав свои волосы. Русалка не просто сбежала, она прокляла братьев и с тех пор все, что они делали, шло наперекосяк. Несмотря на то, что этот рассказ автор как бы пересказывает со слов старика, мне кажется, он вкладывает в эту сказку не только развлекательный смысл. Мне хочется верить, что уже в то время были люди, которые заботились об окружающем мире. Очень легко подставить вместо русалки - природу и тогда получается, что если бездумно эксплуатировать ее, то в итоге выйдет это боком. Хотя, на самом деле, такое с любым живым существом должно работать. Если кого-то угнетать,…

Вы думаете, эта книга об Эхнатоне, фараоне египетском? А вот и нет: эта книга о вымышленном фараоне, которого, впрочем, тоже зовут Эхнатон, который жил в то же время, в которое жил настоящий Эхнатон и который – вот ведь совпадение! – тоже был женат на Нефертити. А выдумал этого фараона весьма плодовитый (и заслуженный, а то как же) писатель Георгий Гулиа. Захотелось – и выдумал, что такого-то? Книга ведь художественная. Только вот её художественная ценность, на мой взгляд, под большим вопросом. Тема Древнего Египта вообще очень популярна, кто только на ней не паразитировал – от журналистов до авторов третьесортных хорроров. И в этом, в принципе, ничего дурного нет: и страшилки про ожившую мумию, и детективчики про расхитителей гробниц находят своего читателя, а те, кому интересны…

Да, знает автор, о чём пишет: как петляла река-фреска на стенах дворца в Ахетатоне, какие маневры совершали Перикловы триеры на учениях, где в Римской империи растут самые вкусные персики, достойные гурманов. Имена городов, оставленные нам ещё этрусками, тяжёлые полотна на узких афинских ложах, дрессировщик обезьян, развлекающий толпу загорелых рабочих...Закрыв книгу, поискала портрет Суллы – и поразилась, это я его помню так хорошо с каких-то давних пор, или автор смог описать так точно?! За всеми этими мелочами, собранными по крупицам, так и видятся вечера, проведённые в библиотеках, в кабинетах знатоков истории, на улицах городов былой славы.

Но почему же тогда так скучно?! Почему так тяжело читать, страница за страницей будто бы ничего не происходит, перелистываешь – как воду в ступе…

Рассказ ведется от лица автора, он вспоминает прошлое, упоминает трех братьев торговцев, от лавки которых остались лишь развалины. Три брата не имели жен и детей, самое главное место в их жизни занимала лавка и гроссбух. Мне кажется, этого описания уже достаточно для того, чтоб представить, что из себя представляли братья. Автор же решил вспомнить историю о том, как на вывести их лавки появилась медаль. Это довольна смешная история, не решив, кто будет носить медаль, братья вписали в получателя свои имена - получилась сложная восточная фамилия, а они смогли носить медаль по очереди. Это еще не советская агитка послевоенного времени, автор, я уверена, совершенно искренен в своей вере в светлое будущее и в правильности выбора.

Кладезь мудрости!

Достойное историческое чтиво. В романе переплетается история, мудрость, философия, политика.

Она была слишком умна, чтобы полюбить кого-нибудь из многочисленных молодых поклонников женской красоты, но была слишком женщиной, чтобы устоять перед умом Перикла

.

Моя мать сказала, и я это помню очень хорошо: «Никогда не будет конца войнам

.

Очень тягомотная и нудная книга. Всего наверное три основных локации по сюжету. Затянутые диалоги. Очень напрягает когда в диалоге переспрашивают и отвечают одно и то же. Такое сплошь и рядом. Много персонажей не нужных в принципе и не играющих никакой роли по сюжету. Концовка книги вовсе сводит на нет все старания героев и/или антагонистов. По моему мнению положительных героев совсем нет. Слог весьма пафосный. После прочтения остаются вопросы: "ну и что??, всё???". Потерявший власть и имя каторжник приезжает в новую столицу Египта (Кеми) чтобы отомстить лично фараону Эхнатону, весь роман только и делает что пыхтит от злости, собираются его единомышленники но фараон умирает своей смертью. Конец. Для любителей или знатоков древнего Египта может книга и представляет интерес, но как…

"Человек из Афин" - это книга художественное описание жизни во времена расцвета Афин. Главный герой, Перикл самый успешный стратег Афин. О нем и книга. Это настоящее собрание мудрости в одной книге.

Тем более история.

Кто не видит вещим оком Глуби трёх тысячелетий, Тот в невежестве глубоком День за днём живёт на свете.

Сотни мудрых мыслей на тему жизни, политики, стратегии, экономики, государства, риторики, любви и так далее. Опыт загнивающей демократии, к которой нас так толкают. Опыт бесполезных графоманов (ныне блогеров и контактеров). Опыт вечно свергающих лидеров (Перикл, Сталин...) серыми политиками и неминуемое загнивание. Да, история важнейшая из наук. Так доходчиво интересно написал Гулиа, даже для тех кто не понимает и не любит истории.

Она была слишком умна, чтобы полюбить…

Книга рассказывает о событиях в Абхазии в первой половине 20 века - во время Гражданской войны, сразу после нее и дальше. Но сюжет вовсе не о войне или разрухе. Главный герой - мальчик Жора (собственно, сам автор). Он играет, учится, познает жизнь, попадает в интересные, а иногда и опасные ситуации. Очень интересно и красочно, с добрым юмором описан быт его семьи, общение со сверстниками, жизнь города Сухум. Есть даже немало философских вопросов, поднимаемых автором. Много раз читал книгу в детстве и ничуть о том не жалею.

Мой любимый рассказ в этой книге - "Бабушка и круглые хлебцы со свежим сыром", но и остальные рассказы очень нравятся. К сожалению, очень не хватает примечаний по некоторым реалиям того места-времени (Абхазия, начало 1920-х) - например, что за ткань "три тысячи три", но даже без этого - практически погружение в атмосферу, причем жизнь показана глазами младших подростков, что делает книгу наивной, искренней и приятной.

По-своему интересная книга.

Главные герои здесь - Жора и его брат Володя Гулиа. Почти в каждом таком рассказике появляется новый персонаж - родители, бабушка(специально пишу её отдельно, она играет роль «своего защитника-родителя»), врачи, друзья, учителя, родственники, соседи. Каждый человек, про которого рассказывает Геогргий Гулиа, принёс свой вклад в формирование этих мальчиков: какого-то боялись, некоторых недолюбливали.  Автор описывает всё и повествует о всех с особым трепетом, как мне показалось. Это неудивительно, ведь каждая история - частичка из его детства. 

Книга ни чем не напрягает, держит в спокойствии. Отсюда и вывод, что книга подходит для некого расслабления. Всё здесь плавно, хорошо.

Не могу советовать эту книгу к прочтению по нескольким причинам: 1) Своеобразная подача.…