Рецензии на книги — Вадим Устинов

Эта книга далась мне сложнее, чем Елена Браун - Ричард III. Самый оболганный король Средневековья . В основном из-за обилия имён и довольно сухого языка. Вообще же мне показалось, что эти книги отлично дополняют друг друга: у Елены Браун много информации о повседневной жизни, а Вадим Устинов прекрасен фактами и логикой. В той и другой авторы периодически пишут что-то типа «увидев эти холмы, Ричард вспомнил о...». Понятно, что точно никто не знает, что же подумал Ричард в тот или иной момент, и служат такие вставки для детализации образа или связи фрагментов. У Вадима Устинова таких моментов значительно меньше, и они выглядят логичнее.

Прекрасное:

- цитируется много документов, иногда страницы на две-три, в том числе - личные письма Ричарда;

- много ссылок на исторические источники по ходу…

Добротная ,подробная биография короля Англии Эдуарда I Плантагенета, прозванного длинноногим за высокий рост. Вадим Устинов обратился к многим источникам и написал биографию этого короля о котором , не знаю как другие, но я практически ничего не читала ни художественной, ни документальной литературы. Возможно где то вскользь упоминалось о нем в тех книгах, где прослеживалась династия или все короли того времени. Я впервые читала этого автора и мне , несмотря на большую заинтересованность , чтение давалось нелегко. Возможно потому, что сведений об этом периоде и о самом короле у меня не было никаких, а возможно и потому, что текста очень много , он не разбавлен водой а несет в себе только информацию. Эдуард, как следует даже из описания присоединил в Англии Уэльс и это началось…

В своей недавно вспыхнувшей страсти к периоду правления Тюдоров, я проглатываю книгу за книгой. Эта не стала исключением. Наткнулась я на нее случайно - читала статьи в Вики о войне Роз, а она была указана как источник. Книга мне очень понравилась. Легкий приятный язык, повествование последовательно, без резких скачков во времени, чтение захватывает. Автор не утверждает, что его слова истина в последней инстанции, он рассуждает, приводит доводы в защиту то одной теории, то другой, помогает взглянуть на ситуацию с разных сторон. Первая часть книги, можно сказать, вводная. Там приводятся интересные факты, гербы, разбираются предпосылки и причины войны. Во второй же - идет хронология непосредственно действий, приложены карты и схемы сражений. Написано очень интересно - тебя не закидывают…

Безусловные плюсы этой книги: объективность, полнота, анализ альтернативных источников, цитирование исторических документов. Порадовал стиль повествования (спасибо автору за уместную иронию). Мне хотелось бы увидеть больше личного мнения автора о Ричарде, например, в виде отдельной главы (дабы не нарушать объективности общего материала). В целом книга мне очень понравилась, на твердую пятёрку.

К самому же Ричарду просто невозможно не проникнуться уважением и сочувствием. Особенно в свете того, как долго его имя было незаслуженно очернено. Теперь он герой моей сентиментальной души ))

Книгу лучше читать, уже зная основных действующих лиц и события эпохи Войн Роз. Лично для меня отправной точкой стала серия романтическо-историко-девичьих романов Ф.Грегори. Конечно, это совершенно разные…

Книга довольно примитивна, явно скомпилирована из зарубежных источников (честно говоря, лень выяснять, откуда именно что пришло, но, думаю, это возможно). В первых главах автор пытается сделать хорошую мину при плохой игре и убедить читателя, что "король Джеймс" и "ланкастриане" - это не баг, а фича. Схемы битв все оставлены на английском языке без перевода (автор указывает, что они составлены Обществом, занимающимся сохранением исторических полей битв и используются с его разрешения) и качество схем (как и картинок) оставляет желать лучшего. Не очень понятно, как соотносится с текстом большая цветная вкладка с гербами: про гербы и геральдику в книге мало говорится, практически исключительно про различие между гербом и "баджем" (эмблемой). Тем не менее, "Войны роз" - очень хорошее…

«… Нынешний раздор... В борьбе меж розой алою и белой Заставит сотни душ покинуть тело.» (Уильям Шекспир «Генрих VI»)

Автор доступным языком рассказывает о трагичных, но интересных событиях, произошедших более 500 лет назад и известных нам под романтическим названием «Война роз». Предпосылки, хронология, итоги… Конечно, лучше к чтению подходить с некоторым багажом знаний по эпохе, потому что действующих лиц и событий действительно много.
По моему мнению, Устинов довольно объективен в своих суждениях и выводах, в книге нет героев и антигероев (сюда, в зависимости от предпочтений, чаще всего попадают Маргарита Анжуйская и Ричард III). Автор не склоняется в сторону «белых» или «красных», а в спорных моментах даёт несколько версий развития событий.
Я читала эту книгу лет 10 назад, но до сих пор…

В. Устинов написал несколько статей и книг по истории средневековой Англии, но он не профессиональный академический историк, хотя имеет историческое образование. Он, как это следует из книги, считает Эдуарда I "величайшим королем Англии". Эта характеристика хорошо иллюстрирует содержание книги, подходы и оценки, которых придерживается автор, описывая личность и деятельность Эдуарда I. Книга носит в целом научный характер и автор основывает свое повествование на письменных источниках, в основном разного рода средневековых хрониках и иных документах. Читается тяжеловато, поскольку текст плотный и насыщен информацией. Цитат не много, но встречаются. Вообще повествование достаточно подробное и включает много деталей. Отмечу, что это книга о короле Англии Эдуарде I (1272-1307), а вот…

Автор книги доходчиво и подробно изложил свой взгляд на далекие события XV века – Войну Роз, борьбу двух ветвей королевского рода Плантагенетов. Книга разделена на две части. В первой обсуждается теоретические вопросы и анализ причин политического кризиса в средневековой Англии. Вторая часть представляет собой немного скучноватый, но подробный рассказ «о том, что происходило в Англии начиная с узурпации Генри IV Болингброка и заканчивая разгромом мятежа Ламберта Симнела». К достоинствам книги можно отнести наличие иллюстраций, планов сражений, генеалогических таблиц знатных родов Англии, а также их гербов. Мне, давнему почитателю гения Шекспира и британской актерской школы, книга открыла ряд интересных фактов. Например, я не знала, что никаких роз в гербах Йорков и Ланкастеров не…

Известный специалист в истории Войны Роз исследует непростую судьбу английского короля Ричарда III, чей образ сквозь века прошёл обвешанный клеветой. Вадим Устинов очевидно симпатизирует своему герою, что по сути хороший подход, а, кроме того, выводы автор подкрепляет историческими материалами. Начинается биографическое исследование с рождения будущего короля и фона, на которое пришлось его детство, а именно, кровопролитная война родственных кланов за власть, положение в высшем обществе и в итоге, за трон. Мы видим: становление Ричарда, его взаимоотношения с почти всегда отсутствующими родителями (ведь отец боролся с королевой Маргаритой Анжуйской и её ставленниками, а мать Ричарда так же должна была поддерживать супруга и семейные интересы), с братьями и сёстрами (в особенности, с…

Вот рыцарь к Ричарду подошел, Сказал сурово: «Надо бежать; Глянь — Стэнли там, удар их тяжел, Никто его не сможет сдержать.

И конь стоит уже под седлом; Победы ждут тебя впереди, И будешь нашим ты королем, Теперь же я прошу — уходи».

Король в ответ: «Подай мне топор, Венец на шлем ты мне возложи. Клянусь, с врагом не кончен наш спор, Погибну я королем, как и жил.

До этой книги я ничего не знала о Ричарде III, но эта книга все исправила. Мне абсолютно понравилась эта книга! Данную книгу нужно читать после "Войны Роз. Йорки против Ланкастеров." Можно заметить, что книга "Ричард III" похожа на "Войны Роз. Йорки против Ланкастеров.", но жизнь Ричарда напрямую связана с этой войной, и, возможно, сыграла важную роль в ней. А сам же Ричард достоин уважения! Он показал себя…

В целом по предыдущим книгам можно было предположить, чего ждать от новой. Получилась не столько биография конкретного человека, сколько рассказ о событиях войны Роз применительно к его жизни. Разумеется, более ранние события описаны очень сжато, но чем большую роль играл в них Ричард, тем более детальными становились главы книги. Детали, пожалуй, стали главным достоинством биографии: автор включил в книгу немало официальных документов, выпущенных в том числе и королём Ричардом, что исключительно похвально. С другой стороны, нередко рассказ увязает в дотошном перечислении участвующих в том или ином событии лиц - лордов, рыцарей, придворных, священников и так далее. Это, пожалуй, было бы уместнее в объёмной монографии, а не в томике из популярной серии.

Конечно, учитывая давность…

"Вепрь же символизировал стойкость, ибо этот зверь сражается ожесточенно и скорее падет мертвым, чем сдастся или спасется бегством" (В.Устинов).
Единожды решив, Ричард отбрасывал в сторону все колебания, ибо уже с детства обладал характером твердым и волевым. Ему пришлось мобилизовать все свое упорство в стремлении стать сильным, ловким и выносливым.
Ричард III получил трон с согласия Великого Совета и при полной поддержке знати и простолюдинов, которым вовсе не улыбалось получить короля-мальчика, опекаемого жадной сворой родственников по материнской линии. Узурпация трона так же не свидетельствует о том, что Ричард был паталогическим злодеем и убийцей. Он взошел на престол потому, что пользовался всеобщим уважением как государственный деятель, военачальник и как человек.
...Не пытаясь…