Рецензии на книги — Карл Воцелка
По популярности
24 августа 2013 г. 15:42
321
4
Что мы помним об истории Австрии? Священный союз и Брусиловский прорыв, османские осады Вены и Венская же опера, Габсбурги и Моцарт, аншлюс и Священная Римская Империя. Далеко не все могут точно указать географические границы Австрии – настолько нестойки они были за всю историю этой центральноевропейской страны, полностью изменённой одной императорской семьёй.
Небольшое эрцгерцогство в предгорьях Альп становится величайшей монархией Европы, побеждает самых опасных противников с юга и востока, и в один момент рассыпается под тяжестью национальных и социальных проблем, рождая небольшое, мирное и нейтральное государство, главным достоянием которого становится память о великой культурной роли Австрии в истории Европы и мира.
Именно культура и социальные открытия становятся лейтмотивом книги…
31 марта 2023 г. 16:13
136
5 Общая история австрийских земель
В книге излагается не собственно истории нынешнего государства Австрии, а более широко история австрийских земель, то есть история государств и политических образований на австрийских землях с древнейших земель до 2000 года. Это такой общий курс истории, но каким-то поверхностным я бы его не назвал. Текст насыщен информацией и достаточно подробно рассказывается о многих исторических событиях, явлениях и процессах. Интересно, что примерно половину книги занимает рассказ о периоде с 1848 года и до настоящего времени, то есть это время правления императора Франца Иосифа I и, соответственно, период существования Австро-венгерской империи, Первой Республики, аншлюса и Второй Республики. Всего около 150 лет. Я, например, с историей Габсбургской монархии 16-18 века более-менее знаком, историю…
11 августа 2021 г. 01:43
164
5 Замечательный труд!
Восхищена работой автора!
Ёмко, но при этом очень информативно: ссылки и краткие биографии, именной указатель, карты. Но самое приятное, что всё написано живым языком. Особенно было интересно прочитать про СССР, ведь многие вещи нам преподносились и продолжают преподноситься в совсем ином свете. Кто ближе к истине, конечно, неизвестно, но взгляд австрийца-историка позволяет как-то шире и объективнее посмотреть на происходившие события.