Юлия Чмеленко — об авторе

Предложить изменения

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Ворчать в очередной раз мне лень, так что буду кратка.

Это была неплохая книжка в рамках данной серии текстов на тему мифов. В изложении материала прослеживает логическая цепочка. Авторский текст сопровождается парой сносок по делу, цитатами из источников, а также чёрно-белыми фотографиями и снимками. В финале представлены дополнительные материалы в виде информации по хронологии и периодам, глоссарий и пара слов о некоторых текстах шумеров.

Сама по себе книга написана нормальным языком и похожа на Египетские мифы этой же серии. Думаю, она вполне подойдёт для тех, кому захочется познакомиться с мифами народов Двуречья, но лень читать сами мифы или захочется дополнить их «растолковыванием». Для такой цели этот текст точно сгодится и позволит…

Что стоит сразу же принять во внимание, приступая к чтению, так то, что это не Кун с его художественными историями. В том смысле, что не стоит ждать красивого слога, поэтичности изложения, аллегоричности повествования и метафоричности восприятия. Факты – не более того. В каких-то рецензиях даже намекается на то, что «Мифы…» Ю. Чмеленко просто списаны с Википедии. Не знаю, не проверяла.

Мне, совершенно чуждой литературы нон-фикшн, читать было не скучно, хотя местами непонятно. Непонятно, зачем нужно было после прозаического изложения мифа или предания, дополнять его поэтическим пересказом. Нет, были, конечно, места, где отрывки из «Поэмы о Гильгамеше» или ««Энума элиш» дополняли основную историю, будто бы разукрашивая её. Но в большинстве случаев, автор просто дублировала поэзией прозу.

С…