Рецензии на книги — Отто Кифер

Я не стала дочитывать это безобразие и ни о чём не жалею. Автор не писатель, исполнение книги не выдерживает никакой критики. Прежде всего, автор не смог определиться, от какого лица он пишет, у него по тексту то "я", то "мы". Далее, главы не структурированы, в них нет самого банального "вступление, суть, выводы". Ну то есть автор не знает даже основ построения текста. Кроме того, автор перескакивает с темы на тему, выстреливая в читателя какими-то внезапными фразами и фактами, видимо, заинтересовавшими его больше всего. А про что-то он просто в книге не рассказывает, т.к. "ну, это написано там-то, поэтому я не буду об этом". Например, он ссылается на книгу "Сексуальная жизнь в Древней Греции", мол, там про это написано. Что? Ну в смысле? А если я не читала эту книгу? Я должна сейчас…

Государство, в котором браки не часты, не может быть в безопасности.

Могуществу римлян открыл путь старший Сципион, их изнеженности – младший: ведь избавившись от страха перед Карфагеном, устранив соперника по владычеству над миром, они перешли от доблестей к порокам не постепенно, а стремительно и неудержимо; старый порядок был оставлен, внедрен новый; граждане обратились от бодрствования к дреме, от воинских упражнений – к удовольствиям, от дел – к праздности.

Впрочем, быть может, всему существующему свойственно некое круговое движение, и как возвращаются те же времена года, так обстоит и с нравами; не все было лучше у наших предшественников, кое-что похвальное и заслуживающее подражания потомков принес и наш век. Так пусть же это благородное соревнование с предками будет у нас…

Книга в целом понравилась и много интересного я из нее вынесла для себя, в том числе и список литературы, которую хотела бы прочитать. Но есть одно небольшое «но», которое в целом несущественно, однако подпортило мне впечатление от книги, а если быть точной, то от автора. Автор не скрывает, что его анализ может быть субъективным, как бы он не пытался быть объективным – и порой он действительно пытается. Например, в главе о Нероне автор сухо замечает, что свидетельства (о поджоге Рима, в частности) Светония/Тацита и иже с ними могут быть не вполне достоверными, а в главе про Тиберия он и вовсе называет античных писателей «предвзятыми», а порочащие принцепса оставленные ими свидетельства «измышлениями», «вульгарными россказнями». И с этим лично я нисколько не спорю. В этой же главе автор…

Итак, мне бы хотелось поставить этой книге оценку выше, потому что отрицать то, что она пролила мне свет на некоторые факты я не буду. Да, это относительно интересная книга, сдобрена подробностями о быть древних римлян. БЫТЕ. Запомните это слово, потому что о сексуальной жизни там крайне мало. В совокупности получится страниц двадцать. От силы. Это безусловно замечательно, что автор решил познакомить нас с тонкостями жизни римлян, посвятил треть книге поэзии о любви, да, да, вы не о ослышались о любви. А теперь смотрим как называется книга. Ох, неужели, сексуальная жизнь. Особо мне понравились вот эти моменты:

Возможно, потому, что люди получают больше удовольствия в поверхностном, изящно-фривольном, возбуждающем чувственность отношении к любви, чем в трагической серьезности, с какой…

Отто Кифер посвящает нас не только в самую интимную сторону жизни древних римлян, а подробно информирует о статусе женщины, браке, о происхождении жестокости, религиозных и философских взглядах, о повседневной жизни, рассказывает о литературных достояниях Древнего Рима, раскрывает любопытные факты из жизни знаменитых мужчин и женщин. На мой взгляд, некорректное название книги отпугивает основного читателя, которая заслуживает внимания доступностью и содержательностью изложения. Рекомендую всем, кого интересует Древний Рим.